|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Na, und wer ist auf Platz 2 und 3 der jämmerlichen Waschlappen? Indymedia natürlich, die vermutlichen Organisatoren des Blocher Google Bombings. Absolut typische für diese Szene, eine Jahre alte Idee aus den USA so billig abzukupfern. Nicht dass das Blocher bessern machen würde, aber, ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 06. October 2004, 15:20 MEW (#7)
|
|
|
|
|
ehm eventuell schon mal den artikel dort angeschaut? weil dort wird auf das genau gleiche hingewiesen wie in 20 min. und so weiter... halt nur ein paar tage früher...
eigentlich bist du nicht viel besser als all die trolle auf indymedia selbst...
selber gähn!
don't hate the media become the media!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe die Verfälschung von Suchresultaten nicht besonders gerne - egal weshalb. Ausserdem ist Herr Blocher sicher der letzte, den man mit solchem Kleinkram beeindrucken könnte. Dann eher noch GW Bush...
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google findet nur die Tatsache, dass Blocher von vielen Leuten als "jaemmerlicher Waschlappen" bezeichnet wird. Google spiegelt also, was viele Leute sagen. Wo ist denn da das Problem? Oder andersrum: Wenn du eine Seite verlinkst, bekommt diese eine hoehere Trefferquote in Google. Wer bestimmt nun, ob das Verfaelschung oder Verbesserung ist?
Ausserdem verstehe ich diese Leute nicht. Erstens bekommen alle, die so mit Dreck werfen, auch selber dreckige Haende (Indymedia ist wohl nicht zufaellig zuoberst). Und wenn schon Google-Bomben dann doch richtig, man muesste naemlich Links mit Namen "Blocher" auf eine dreckige Seite zeigen lassen. Wer Blocher sucht, wird bestimmt nicht nach "jaemmerlicher Waschlappen" suchen. Aber um ihren Link zu "Blocher" auf Resultat eins bei Google zu pushen, fehlt denen dann die erforderliche Linkzahl.
Steht grad zuoberst im Indymedia Forum: "Da ist wiedermal sowas von Lächerlich und unreif.."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 06. October 2004, 15:22 MEW (#8)
|
|
|
|
|
indymedia ist KEIN forum! es wurde nur von trollen dazu gemacht, aber das kapieren die wenigsten... trolle wie alle anderen auch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google findet nur die Tatsache, dass Blocher von vielen Leuten als "jaemmerlicher Waschlappen" bezeichnet wird.
Falsch. Google findet nur viele Seiten, auf denen der Text "jämmerlicher Waschlappen" nahe bei einem Link auf Blocher steht. Ob die Leute, welche die jeweiligen Webseiten redigieren, Blocher als jämmerlichen Waschlappen bezeichnen oder nicht, weiss Google nicht. Es gibt z.B. auch Seiten, die explizit schreiben, Blocher sei kein jämmerlicher Waschlappen. Das interessiert aber Google nicht, der Ausdruck und der Link stehen schlicht nahe beieinander.
20 Minuten schreibt in ihrem Artikel:
Das Justizdepartement ist nun daran, die Verlinkung korrigieren zu lassen.
Das würde mich ja schwer interessieren, wie sie das machen wollen. Google einklagen? Alle Verlinker einklagen? Das dürfte schwierig werden, da einige der Links auch im Ausland gesetzt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sind ja viele Seiten des Justizministeriums darunter die eigentlich auch sagen wollten, dass Herr Blocher eben *kein* jämmerlicher Waschlappen ist ;) Wenn es nach Deinem Muster geht sorgt auch die Berichterstattung über die Sache dafür, dass noch mehr Suchresultate dieser Art aufkreuzen. Nur ist das dann irgendwann nicht mehr so schlimm weil die paar wirklich bös gemeinten Seiten im Haufen untergehen.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 06. October 2004, 14:25 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Ist es moeglich, die Seiten, die dieses Ranking erzeugen zu finden?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
hier ist der "übeltäter", er prahlt damit in den indymedia threads, ...tss...
http://seraphim-proudleduck.blogdns.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Links auf Blochers seite zu machen in denen "Jämmerlicher Waschlappen" steht ist eine Sache.
Was mich viel mehr wundert: welcher normale Mensch sucht schon nach diesem Begriff bei google? Was will der finden?
|
|
|
|
|
|
