|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Möglicherweise weil gmail noch beta ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das ein gutes Argument?
Es ist ja wohl am Benutzer zu entscheiden, ob er einen BETA-Anbieter für seine E-Mail in Anspruch nehmen möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. September 2004, 12:37 MEW (#5)
|
|
|
|
|
ICQ ist seit Jahren BETA und trotzdem werden solche E-Mail-Adressen bei Heise Online akzeptiert. Hat man bei Heise Online mit Google noch eine Rechnung offen oder ist man einfach frustriert, weil man ausser einem zusammengebastelten Forum selbst nichts auf die Reihe kriegt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. September 2004, 17:42 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Wilde argumentiert nicht einmal, stellt einfach fest, was andere schon bemerkt haben. Mit Heise geht es immer weiter bergab!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. September 2004, 12:30 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Es gibt bei Heise Online übrigens Benutzer mit einer Gmail-Adresse. Seit wann ist denn der Boykott in Kraft? Jetzt geht es ja offensichtlich nicht mehr!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die Diskussion etwas weiter verfolgt, kommt man darauf, dass dies ein Schutz vor Trollen ist.
abcdef@gmail.com zeigt auf den gleichen Account wie a.bcdef@gmail.com
So ist es für einen Troll/Spammer möglich, mehrere Accounts unter der gleichen E-Mail-Adresse einzurichten.
Heise könnte das aber sicherlich auch irgendwie abfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die Diskussion etwas weiter verfolgt, kommt man darauf, dass dies ein Schutz vor Trollen ist.
Andere Frage: Kommt bei Heise in diesem Punkt nicht jegliche Hilfe zu spät? ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, die Heise-Foren sind unlesbar (sowohl
wegen des schlechten Webinterfaces, als auch
wegen des Inhalts). Auch der Newsticker hat
seine Probleme, allerdings eher personaler
Natur bei den Redakteuren:
http://groups.google.com/groups?hl=la&selm=411b5bc3%40news.punkt.de
--
Ich bin BSDler, ich darf das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Heise (bzw. c't) seit Jahren als PC-Welt Konkurtenz hingetrimmt wird, und damit die Leute, zumindest im 08/15 Geschaeft die gleiche dem Trend Hinterherlauf-Arbeitsweise haben ist ja nicht neu.
Ist halt die alte Falle. Wenn ich ein Medium auf die Erwartungen trimme, dann hab ich zwar unte statischen Bedingungen die besseren Chancen, bin aber hoechst empfindlich gegen Aenderungen.
Und Trendsetter wird man damit nicht.
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. September 2004, 13:50 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Ich finde diese Funktion von Gmail nützlich. Bei anderen Anbietern ist es mühsam, dass man z.B. vorname.nachname@... registriert hat, ein anderer sich dann aber vornamenachname schnappt.
Und wie du richtig sagst, könnte Heise Online auch das abfangen, wobei man ehrlich gesagt einsehen müsste, dass sowieso jeder beliebig viele Konten bei Heise Online eröffnen könnte. Es gibt mehr als genug E-Mail-Anbieter!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einem Haus wie Heise (die haben ja mit Technik zu tun) sollte es doch möglich sein, das Zeugs einfach abzuklemmen ?!?!
Ein einfacher Filter
echo "vorname.nachname@gmail.com" | tr -d "." | sed -e 's/\(.*\)\([a-z]\{3\}\)$/\1\.\2/g' ]
und schon wird aus
vorname.nachname@gmail.com :: vornamenachname@gmail.com
vorn.ame.n.achname@gmail.com :: vornamenachname@gmail.com
Etc... und schon ist gewährleistet, dass nur 1* angemeldet wird...
Hab ich da was falsch verstanden ?? *grübel*
Und bevor irgendwelche Schlaumeier kommen und meinen "Quick-Hack" kritisieren. Ja, es gibt auch noch schönere und bessere Methoden ;)
--
Shame on you, Mr.Bush !
-- Michael Moore (Bowling for Columbine)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist auch egal... muss man halt 2-3 Zeilen und ein if dazu schreiben, oder was schlaueres austüfteln.
Das ist aber trotzdem eine Sache von wenigen Minuten.
Und wie ich schon geschrieben habe: Das Soll ein Ansatz sein, und keine Allerweltslösung.
Ausserdem:
co.uk hat nix mit gmail.com zu tun. Will heissen: Alle gmail adressen enden wohl mit gmail.com. Und da funktioniert das Script. Und sonst, wie gesagt: Wäre es eine Kleinigkeit.
--
Shame on you, Mr.Bush !
-- Michael Moore (Bowling for Columbine)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6405594&forum_id=7262
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs gerade gelesen. Ist wie erwartet die praktisch beliebige Anzahl der eMail-Adressen. Allerdings finde ich das als Begründung trotzdem ziemlich lächerlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vor allem bekommt man ja auch bei andern (GMX) mehrere Adressen, die man dann auch noch ändern kann.
Vom eigenen Hosting einer Domain mit beliebig vielen Addressen (ab 1 DM/Monat gabs das mal) ganz abgesehen.
|
|
|
|
|
