symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Java nun doch Open Source?
Veröffentlicht durch maradong am Samstag 05. Juni 2004, 08:09
Aus der ja-was-denn-nun Abteilung
Open Source Im März hatte Sun CEO Scott McNealy noch entschieden, die Java VM nicht Open Source zu machen. (Symlink-Bericht). Jetzt schreibt uns C.Rüedi: "Eventuell wird Java doch noch Open Source. Sun Sprecher Raghavan Srinivas hat zu ZDnet gesagt: 'We haven't worked out how to open source Java, but at some point it will happen,' und 'It might be today, tomorrow or two years down the road.'. "

Colossus 2.0 | Druckausgabe | Freier Download der Suse 9.1 Pakete  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Java
  • ZDNet
  • Open Source
  • Symlink-Bericht
  • C.Rüedi
  • gesagt
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von maradong
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Ausserdem... (Score:4, Tiefsinnig)
    Von blindcoder (symlink@scavenger.homeip.net) am Saturday 05. June 2004, 10:48 MEW (#1)
    (User #1152 Info)
    habe ich hier mein eigenes kleines OS gebastelt, welches ELF-basierte binaries nutzt, Java-Objektcode und Win32-binaries mit nur minimalem Geschwindigkeitsverlust ausfuehrt, und ausserdem auf einem Pentium 133 in 0,5 Sekunden bootet und.
    Wann ich es der Oeffentlichkeit zugaenglich mache, weiss ich allerdings noch nicht. Heute, morgen, vielleicht aber auch erst in zwei Jahren...
    Peinlich... (Score:2)
    Von Frank-Schmitt am Saturday 05. June 2004, 12:18 MEW (#2)
    (User #1302 Info)
    Diese zurschaustellung von Konzept- und Planlosigkeit ist fast nicht mehr zu überbieten. "Wir machen es, wir machen es nicht, wir machen es vieleicht doch, aber wissen nicht wie, nicht wann..." Man scheint sich bei Sun nicht im klaren zu sein, wie schädlich so ein zickzack-Kurs für ein Unternehmen sein kann.
    Sinn und Unsinn (Score:1)
    Von Aurelio am Saturday 05. June 2004, 17:02 MEW (#3)
    (User #859 Info)
    Wenn man mal ideologische Aspekte ausser Acht lässt, so muss man sich schon fragen, wem ein Open-Source-Java nützt. Will man optimierte Versionen herausbringen? Will man die Runtime auf neue Betriebssysteme portieren? Will man Fehler suchen?

    Wenn man die Source nur für sich selbst braucht, kann man ein Formular ausfüllen und kann dann den Quellcode herunterladen, da genügt nur schon Neugierde als Begründung - dieses Vorgehen besteht schon lange.

    Es gibt sicher im jetzigen Java ein paar Dinge, die man verbessern kann, so zum Beispiel die Müllabfuhr (Speicher freimachen), aber nach etlichen Jahren konnten die meisten Kritikpunkte von früher (Geschwindigkeit, kleine Inkompatibilitäten auf einigen Systemen) korrigiert werden. Eine Open-Source-Version würde dafür Kritikern mehr Munition geben, um dagegen zu schiessen - und keiner würde sich mehr für das Produkt verantwortlich fühlen.

    Re: Sinn und Unsinn (Score:2)
    Von brummfondel am Saturday 05. June 2004, 19:08 MEW (#4)
    (User #784 Info)
    Eine Open-Source-Version würde dafür Kritikern mehr Munition geben, um dagegen zu schiessen - und keiner würde sich mehr für das Produkt verantwortlich fühlen.

    Das kann man so aber nicht stehen lassen, OOo, Mozilla und andere beweisen, daß es da durchaus Verantwortliche gibt.
    --
    ok> boot net - install
    Java standardisieren (Score:1)
    Von greybeard am Saturday 05. June 2004, 20:59 MEW (#5)
    (User #412 Info)
    Sie koennten in einem ersten Schritt die Sprache Java standardisieren (im Sinn von ANSI Java, ISO Java, IEEE Java) und im zweiten Schritt "all-your-ideas-in-the-specs-belong-to-us"-Mentalitaet aufgeben. Im dritten Schritt waere es huebsch, wenn Java-VMs aufwaertskompatibel waeren (oder Sun ein Packaging-System einfuehrt).

    Re: Java standardisieren (Score:1)
    Von bvg (bvg@nostromo.ch) am Saturday 05. June 2004, 21:58 MEW (#6)
    (User #885 Info) http://www.nostromo.ch
    HELL YES !!!
    3b

    Unknown: "If Linux doesn't have the solution, you have the wrong problem."
    Sources (Score:1)
    Von apple am Monday 07. June 2004, 04:25 MEW (#7)
    (User #817 Info)
    Also früher - als Java noch mit einer null hinter dem Punkt rumlief, da hatte ich auch mal in einem Verzeichnis auf unseren Uni-Rechnern die Sources zu den mitgelieferten Klassen gefunden - natürlich mit Vertraulichkeitsvermerk.

    Ist schon oftmals praktisch zu sehen, wie etwa ein Collection Objekt implementiert ist... im Prinzip könnte man sogar Code daraus übernehmen und modifizieren, um damit Anpassungen zu machen, die durch Ableiten einer Klasse unmöglich wären.
    Nur eine Frage der Offenheit und Lizenz

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen