symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
GMail mit Storage-Boost?
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 19. Mai 2004, 14:13
Aus der Groß-Größer-Google Abteilung
Internet cemil schreibt: "Wie auf Slashdot und ZDnet.com berichtet wird, erhält der GMail-Dienst von Google einen erheblichen Storage-Boost. Das ursprüngliche 1 GB wurde auf 1 TB erhöht. Ob es sich dabei um ein Gerücht handelt, ist derzeit allerdings noch unklar." Er zitiert aus dem Slashdot-Artikel: »I just recently checked my inbox, and the number at the bottom confirms this. "You are currently using 12 MB (0%) of your 1000000 MB."«.

cemil meint dazu: "Ich persönlich hoffe, daß sich der GMail-Dienst nicht durchsetzen wird. Google wird mehr und mehr zu einem Monopolisten, vor dem man sich hüten sollte. Leider gibt es im Suchmaschinenbereich aber auch keine ernsthaften Alternativen :(."

Einbruch bei Gentoo? [Update] | Druckausgabe | Empfehlungsmails nicht länger legal?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • ZDNet
  • cemil
  • auf Slashdot
  • ZDnet.com berichtet
  • Mehr zu Internet
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Offensichtlich ein Bug (Score:3, Informativ)
    Von co2 am Wednesday 19. May 2004, 14:32 MEW (#1)
    (User #858 Info) http://127.0.0.1
    Golem schreibt: Ein Programmfehler führte dazu, dass bei einigen GMail-Nutzern fälschlicherweise die verfügbare Speicherkapazität mit 1 Terabyte statt 1 GByte angegeben wurde.
    datenschutz horror (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. May 2004, 14:32 MEW (#2)
    >"Ich persönlich hoffe, daß sich der GMail-Dienst nicht durchsetzen wird."

    dies hoffe ich auch nicht.
    1TB indexierter emails zusätzlich zu GMX like Userangaben zu hobbys, beruf und wohnort.. ist meiner meinung nach sehr gefährlich!
    Re: datenschutz horror (Score:1)
    Von chickenshit am Wednesday 19. May 2004, 14:48 MEW (#4)
    (User #1217 Info) http://chickensh.it

    1TB indexierter emails zusätzlich zu GMX like Userangaben zu hobbys, beruf und wohnort

    Aber das gibt es doch schon, es heisst Echolon ?

    Spass beiseite: es ist jedem selbst ueberlassen, ob er die Userangaben wahrheitsgemäss ausfüllt und sich für genügend wichtig hält, dass die Indexierung der eigenen Mails gefährlich sein könnte.

    Der einzige Grund, Gmail nicht zu benutzen, ist die (wahrscheinliche) Nichtverfügbarkeit von Zertifikaten.

    Re: datenschutz horror (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. May 2004, 15:03 MEW (#5)
    ok userangaben kann man fälschen, aber um so grösser die anzahl der mails um so besser kann man sich informationen darauspicken und so auch als "valid" abspeichern.. hmm vielleicht etwas komisch ausgedrückt aber fakt ist bei einer grossen datenmenge die einer person zugeordnet ist lassen sich auch viele infos daraus zusammenstellen. ..ist selbstverständlich alles irelevant, wenn du google völlig vertraust und ihnen nur die besten absichten zuschreibtst..
    Re: datenschutz horror (Score:1)
    Von Montag am Wednesday 19. May 2004, 18:31 MEW (#9)
    (User #1605 Info)
    Auch ein konventioneller Mail-Server speichert die Mails. Es ist für den Benutzer nicht feststellbar, was mit diesen Daten getan wird - insbesondere könnten sie auch problemlos ohne Wissen des Kunden indexiert werden. GMail ist also genau gleich schlecht in Sachen Datenschutz für jeder andere Mail-Provider; ein Unterschied ergibt sich allenfalls bei verschlüsselten Mails ... wer also mangelnden Datenschutz bei GMail beklagt darf nur verschlüsselt mailen.
    Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von blindcoder (symlink@scavenger.homeip.net) am Wednesday 19. May 2004, 14:47 MEW (#3)
    (User #1152 Info)
    Ich stehe dem ganzen sowieso ein wenig skeptisch gegenueber.
    Nein, nicht dem Privatsphaerengelaber (obwohl das auch eine Sache ist, die es zu bedenken gilt).
    Ich meine die Werbung "Never have to delete an E-Mail again." Ein schnelles du -sh ~/Mail ergibt 199MB E-Mail. Darunter _keine_ binaries, _kein_ Spam und _keine_ Wuermer. Ersteres wird entsprechend abgelegt (Office-Dokumente zum Beispiel nach ~/Arbeit/woshalthingehoert) und dann aus der Mail geloescht. Die letzten beiden wandern dorthin, wo sie hingehoeren (weitere Erklaerung wohl ueberfluessig :-) ).
    Und das sind lediglch Mails der letzten drei Jahre.
    Spaetestens in 4 Jahren muesste ich also auch bei GMail wieder E-Mails loeschen. Aber dann lieber mal anfragen, ob ich nicht doch ein TB bekomme, damit die Werbesprueche nicht untergraben werden :)

    Gruesse,
    blindy
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von tele (pse at patom dot ch) am Wednesday 19. May 2004, 16:43 MEW (#7)
    (User #448 Info)
    Meine monatlichen Mail-Archive sind so zwischen 120MB und 180MB gross, da reicht das mikrige GB nun wirklich nicht recht weit. Und da der Preis für Storage laufend am Sinken ist, sehe ich nicht so recht ein, was denn nun eigentlich der Mehrwehr von Gmail gegenüber einer lokalen Datenhaltung sein soll.

    Gruss, Patrick

    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von gharrison am Thursday 20. May 2004, 04:02 MEW (#10)
    (User #918 Info)
    a) Eine gute schnelle Suchfunktion.
    b) Verfügbarkeit aller Mails des letzten halben Jahres auch unterwegs.

    -- gharrison, Mächtiger Pirat
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von Daniel Baumann (daniel.baumann@panthera-systems.net) am Thursday 20. May 2004, 08:35 MEW (#11)
    (User #1400 Info) http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/
    b) Verfügbarkeit aller Mails des letzten halben Jahres auch unterwegs. >> http://www.openwebmail.org/ >> http://www.squirrelmail.org/
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von gharrison am Thursday 20. May 2004, 10:33 MEW (#14)
    (User #918 Info)
    Da fehlt noch horde.org... ahem... Wenn Du Deinen eigenen Webmailserver hast, gehörst Du wohl eh nicht zur Zielgruppe. :)

    -- gharrison, Mächtiger Pirat
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von blindcoder (symlink@scavenger.homeip.net) am Thursday 20. May 2004, 08:35 MEW (#12)
    (User #1152 Info)
    IMAP, BlueTooth und Firmenhandy sorgen auch bei mir fuer volle Verfuegbarkeit auch unterwegs.
    RAID 5 sorgt fuer Datensicherheit.
    procmail sorgt fuer korrekte Sortierung - bei High-Traffic Mailinglisten auch nach Jahren sortiert. Daraus wiederum folgt eine schnelle Suchfunktion via Mozilla oder mutt, was ich halt gerade verwende.
    Und wenns wirklich mal mitm Speicherplatz eng wird, haeng ich entweder ne zusaetzliche Platte rein oder brenn ein bisschen was auf ne DVD-RW.
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von gharrison am Thursday 20. May 2004, 10:55 MEW (#16)
    (User #918 Info)
    Die "Verfügbarkeit unterwegs" bezog sich mehr auf den Fall, dass man gerade nicht am eigenen Rechner sitzt. Wer immer seinen Laptop mit sich trägt, ist davon natürlich nicht betroffen.

    -- gharrison, Mächtiger Pirat
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von tele (pse at patom dot ch) am Thursday 20. May 2004, 08:47 MEW (#13)
    (User #448 Info)
    Eine schnelle Suchfunktion habe ich dank grep und grepmail auch lokal (und Page-Ranking nützt mir für meine Mails ja auch nicht gerade viel).
    Re: Immer noch skeptisch (Score:1)
    Von gharrison am Thursday 20. May 2004, 10:42 MEW (#15)
    (User #918 Info)
    Ich bezweifle, dass grep bei großen Datenmengen an eine Googlesuche rankommt (obwohl ich es mangels GMail-Account nicht ausprobieren kann). Pagerank mag zwar nutzlos sein, aber viele andere Suchkonzepte wie Stemming oder Termgewichtung machen durchaus Sinn und die Suche angenehmer.

    -- gharrison, Mächtiger Pirat
    Sourceforge Projekt - Gmail-fs (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. May 2004, 16:37 MEW (#6)
    als Reaktion auf Google GMail Service,
    und um diesen Service auch vollständig ausnutzen
    zu können, haben findige Kernelentwickler einen kleinen aber feinen Kernelpatch für den Kernel Version 2.6.6 zur Verfügung gestellt,
    eine Reaktion seitens Google steht noch aus,
    also schnell ziehen, bevor "cease & desist" zuschlägt die url lautet http://gmail-fs.sf.net

    die Entwickler berichten, der Service ist
    nicht Reaktionsschnell, und sollte auch nur für
    mittelgrosse Dateien wie ogg/mp3 genutzt werden,
    ein Plugin für den Esel unter
    ( http://GMailOveresel.sf.net )
    schont die eigene Verbindung, in dem es nur zu einer Verbindung zwischen Sauger und Gmail kommt

    ;)

    (40401 - nachträglich)

    Re: Sourceforge Projekt - Gmail-fs (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Wednesday 19. May 2004, 17:42 MEW (#8)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    LOL

    Darauf hab ich gewartet, endlich globaler Speicherplatz fuer meine Warez!

    Fuer Debian ist das ganz einfach:
    1. Zuerst das Kernel Modul installieren
            apt-get install kernel-module-gmail-fs

    2. Ein leeres Verzeichnis fuer den Mount-Point machen
          ln -s /dev/null /mnt/gmail

    3. Dann mounten, die Login-datern muesst ihr natuerlich durch eure eigenen ersetzen.
          mount -s -tgmail -ouser=binder -opass=5p1n47w4cht31 gmail.com /mnt/gmail &>bloede Meldung

    4. Zum Schluss alles kopieren, /boomis/warez muesst ihr natuerlich durch euer Warez-Verzeichnis ersetzen:
            mv /boomis/warez /mnt/gmail

    Whoa, geht super schnell, die haben wohl noch Kompression eingebaut!

    wenn apt-get dass Packet kernel-module-gmail-fs nicht kennt, ist es bereits im aktuellen Kernel. also einfach bei Punkt zwei weitermachen...

    Re: Sourceforge Projekt - Gmail-fs (Score:2)
    Von spacefight am Friday 21. May 2004, 09:29 MEW (#17)
    (User #299 Info)
    Verdammt, alle meine warez weg...wieso bloss?

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen