|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 10:19 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Ja, klar, nichts hat die technische Entwicklung weiter gebracht als die erste Mondlandung.
P.S. Der erste Link ist falsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 12:29 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Wobei viele der Technologien für die Mondlandung eigentlich aus dem 2ten Weltkrieg hervorkamen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 13:50 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Dann sollten wir wohl lieber mal wieder einen Weltkrieg anzetteln anstatt zum mars zu fliegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ooh, der Bush wird das schon machen... eben "nur" um auf den Mars zu kommen ;D
Ach nee, so viel Zeit hatter ja gar nicht mehr.
scnr
tL
--
Ich brauch' ne neue .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 13:51 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Ging doch schon letzte Woche durch die Medien? Habs von N24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bemannte Raumfahrt taugt nur für staatliche PR, für Propaganda. Das Verhältnis Kosten zu Nutzen dürfte sich auch dann nicht rechtfertigen, wenn man das ganze als elitäres Akademiker-Arbeitsbeschaffungsprogramm ansieht.
Hört sich ja alles hoch spannend an, die eigentlichen Herausforderungen an die Menschheit stellen sich dennoch weiterhin hier auf dem kleinen Blauen, nicht dem grossen Roten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 15:32 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Ich bin ja kein sehr Sozialer Mensch, aber bei solch wahnwitzigen ideen(tm) wie zum-mars-fliegen, denke ich mir jeweils, dass man für das ausgegebene Geld besser Dinge wie Drogenprävention, Bildung, Obdachlosen-helfen etc betrieben hätte...
Das US Militär kostet (nicht mehr ganz sicher, könnte auch Stunde sein, es geht hier vorallem um die Grössenordnung) pro Minute ca 1Mio US$...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun, wenn alle Menschen "Gutmenschen" wären, hätten wir die Probleme, die du ansprichst, schon mal nicht. Und die Tatsache, dass man sich möglicherweise eher für ein Raumfahrtsprogramm entscheidet, statt für "Gutmensch-Dinge", ist auch nur darauf basiert, dass es nicht nur "Gutmenschen" gibt.
Ausserdem denke ich, dass es einen gewissen Faktor "Schlechtes-in-der-Welt" geben muss, da sonst unser ganzes System nicht funktioniert. Und das ganze System umzukrempeln (nach wo, wüsste ich allerdings auch nicht) ist sozusagen nicht möglich.
tL
--
Ich brauch' ne neue .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. April 2004, 15:41 MEW (#20)
|
|
|
|
|
Das offizielle U.S. Military Budget betraegt 400 Milliarden Dollar pro Jahr. Dazu kommen ca 100 Milliarden an militaerische Organisationen die nicht dem Militaer unterstellt sind sowie die Kriegskosten der laufenden Kriege. Total werden die Ausgaben im militaerischem Umfeld auf ca 900 Milliarden pro Jahr geschaetzt.Jaehrlich wird das Budget um 30-40 Milliarden erhoeht (2002-2003: 48 2003-2004: 30) was in etwa dem Budget des Vereinigten Koenigreichs entspricht. An zweiter Stelle folgt Russland mit 65 Milliarden die jedoch wahrscheinlich von China getopt werden die vermutlich mehr als Ihre angegebenen 50 Milliarden ausgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird wohl die einzige Möglichkeit werden, überhaupt auf den Mars zu kommen.
Ich weiss, dass der Kalte Krieg vorbei ist, aber zwei Konkurrenten (Amis, Russen), die beide auf den Mars wollen... Ich denke dass dies einen "kleinen" Ansport geben wird, selber der schnellere zu sein. Ohne diesen wäre die Motivation doch schlussendlich doch zu klein.
tL
--
Ich brauch' ne neue .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Au Backe - sind die Russ-en doch noch schneller als die AMI's!!
___
Neue und bekannte Namen hier.
(CH - BE)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer wird wohl schneller den Film der Mars-Landung produzieren? ;-) viele Leute zweifeln ja daran dass die Amerikaner je auf dem Mond waren *g* aber ok, die Welt kann ja so schlecht nicht sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waren sie auch nicht PUNKT
--
Addicted by code poetry...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 21:28 MEW (#14)
|
|
|
|
|
Das weiss man nicht so genau...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 23:49 MEW (#16)
|
|
|
|
|
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. April 2004, 09:07 MEW (#19)
|
|
|
|
|
Einen Grossteil der Argumente für einen Hoax lassen sich recht einfach entkräften.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. April 2004, 22:03 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Ich finde es unsinnig ein(en| paar) Menschen auf den Mars (oder) Mond zu schicken. Pro bemenschte Mission kann man 10 bis 200 Sonden-Missionen finanzieren...damit dürfte der Wissenschaft viel mehr geholfen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, dass in letzter Zeit vor lauter Bush Bashing keine sachlichen Diskussionen mehr möglich sind. Moment: Hatten wir das nicht schonmal? Microsoft Bashing?
Hört doch mal endlich auf, alles, was aus den USA (oder in diesem Fall sogar aus Russland) kommt, automatisch mit Bush zu assoziieren. Bush ist NICHT gleich USA, genausowenig wie Blocher = Schweiz ist.
Wenn Ihr was gegen die US-Regierung habt, machts a) besser und habt nicht nur eine grosse Klappe und b) nutzt die dafür vorgesehenen Foren.
Ich habe nichts gegen politische Diskussionen, aber ich finds einfach schade, dass man in letzter Zeit echt nicht mehr über entweder völlig verschiedene oder nur peripher verwandte Themen vernünftig diskutieren kann, weil die persönliche Abneigung gegenüber Bush offenbar das Leben einiger Leute komplett dominiert. Sowas nennt sich Fanatismus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. April 2004, 08:40 MEW (#18)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"...in diesem Fall sogar aus Russland)"
Vergleich: Russland NICHT gleich Kommunismus.
" b) nutzt die dafür vorgesehenen Foren."
Und IRC, aber in welchen Channels?
___
Neue und bekannte Namen hier.
(CH - BE)
|
|
|
|
|
