symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Neuartiger Lügendetektor
Veröffentlicht durch xilef am Mittwoch 07. April 2004, 11:30
Aus der lange-Nasen Abteilung
Wissenschaft meesly schreibt: "In einem FACTS-Artikel steht, ein neuartiger Lügendetektor spüre im Gehirn gespeicherte Informationen auf. Er soll dabei fälschungssichere Resultate liefern, da ein unwillkürliches, nicht beeinflussbares Nervensignal die Lüge offenbaren soll."

Lindows soll anders heissen | Druckausgabe | X.Org: GPL-kompatible X Window Version  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • meesly
  • FACTS-Artikel
  • Mehr zu Wissenschaft
  • Auch von xilef
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Naja (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Wednesday 07. April 2004, 12:33 MEW (#1)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Ist das nicht eine knappe Woche zu spaet dran?

    Auszerdem: wenn ich selber nicht weisz, ob ich nun
    gerade luege oder nicht, kann das auch nicht signa-
    lisiert werden, von daher Kappes.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Naja (Score:1)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Wednesday 07. April 2004, 15:22 MEW (#3)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Ueberhaupt - was sind denn Lügen? Schliesslich sei der Kreativität keine Grenzen gesetzt, und positive Partnerschaften und Ziele sind immer zu befürworten.
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Re: Naja (Score:1)
    Von gharrison am Thursday 08. April 2004, 07:35 MEW (#7)
    (User #918 Info)
    Eine Lüge ist eine bewusste Falschaussage mit Täuschungsabsicht.

    -- gharrison, Mächtiger Pirat
    Gut für die Amis (Score:1)
    Von DHReutter (reutter@informatik.tu-muenchen.de) am Wednesday 07. April 2004, 12:36 MEW (#2)
    (User #185 Info) http://www.bingo-ev.de/~br1764/
    Wenn die Amis (für die die Lügendetektor-Tests ja heute schon vor Gericht gültige Aussagen liefern) nun in die Flughäfen einen Lügendetektor reinstellen, die Leute da einfach anschliessen und nur eine Frage stellen: "Sind Sie im Land, um terroristische Anschläge zu planen oder auszuführen?"... dann müssten sie den armen Otto-Normal-Fluggast nicht wie einen Verbrecher behandeln.
    Obwohl man ja auch was dagegen haben könnte, das einem im Gehirn rumgeschnüffelt wird. Ausserdem wäre damit die Industriespionage - wenn derjenige sowieso schon angeschlossen ist - einfacher. Klar, er würde es mitbekommen, aber dann ist es ja schon zu spät, nicht wahr?

    Daniel "Erinnert mich irgendwie an 'hochnotpeinliche Befragung'" Reutter
    --
    Heinlein's Razor:
    Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity
    Re: Gut für die Amis (Score:2)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Wednesday 07. April 2004, 16:00 MEW (#5)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Wenn ich auf Spiegel.de "US-Soldat verhökert kugelsichere Westen bei eBay lese, denke ich: ob in eBay mal sowas (Detektor) eingebaut werden sollte. Da gab's schon allerhand...
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Hmm (Score:2)
    Von tr0nix am Wednesday 07. April 2004, 15:48 MEW (#4)
    (User #741 Info)
    Zoellner: "Sind sie hier um terroristische Anschlaege zu vollueben?"
    Terrorist: "Nö"
    Terrorist (denkt): "Nö, ich bin hier um Dschihad zu machen"

    Wuerde der Luegendetektor nun ausschlagen oder nicht? Ich meine wenn man die Frage im "Hirn" anderst interpretiert, wie wird das Ding reagieren?


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: Hmm (Score:1)
    Von gharrison am Thursday 08. April 2004, 07:33 MEW (#6)
    (User #918 Info)
    Er wird nicht ausschlagen, da sich der Gotteskrieger
    keiner Lüge bewusst ist. Und somit wäre es auch keine
    Lüge, sondern höchstens ein Irrtum.

    -- gharrison, Mächtiger Pirat

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen