|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann sind Glasfasern abhoersicher?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. March, 19:22 MEW (#7)
|
|
|
|
|
abhörsicherER??
http://www.infoguard.com/docs/dokumente/WP_IG_FiberOptic_d.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. March, 10:25 MEW (#12)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht bin ich ja extrem bescheiden, aber eigentlich reicht mir mein 100MBit/s-Ethernet ganz gut. Wo man 1GBit einsetzen koennte faellt mir spontan zwar auch nicht ein, aber es gibt sicher anwendungszwecke... aber bei 10GBit?? Klar, fuer den privaten macht das keinen sinn, ich kann mir das allenfalls noch bei Providern vorstellen, aber das sind ja in der regel sehr grosse distanzen, also ist kupfer eh unbrauchbar. weiss jemand eine vernuenftige anwendung fuer 10Gbit mit kupfer? wuerd mich wirklich interessieren!
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz einfach: z.B. bei Clustern. Die müssen miteinander reden, viel und schnell.
Außerdem ein Uplink zu einem Switch oder Router. Selbst wenn da "nur" 100 MBit Clients dran hängen, wenn da jeder "nur" seine 1 MB/s rauschen läßt (und es gehen ja bis fast zu 10), muß der Uplink das alles zusammen transportieren.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte damit auch eher richtig Unix-Cluster, nicht so Intel-Zeugs. Sun & Co nutzen dafür eben doch Ethernet.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei großen Datenmengen die immer hin und her geschoben werden müssen werden schnelle Leitungen gebraucht.
Auf slashdot gabs mal einen Link auf ne Story das teilweise das Verschicken kompletter Server billiger und schneller(!) ist als der Up/Download über das Internet. Dort ging es um mehrere Terrabyte an Kartenmaterial.
--
eat my .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SAN, NAS...
Also, wenn der Storage am Netz hängt, statt direkt an der Kiste. Und wenn dann noch einige Clients gleichzeitig mit diesem Storag kommunizieren wollen, da kommen dann ganz schnell mal ganz shcön grosse Datenraten zusammen...
Und denk nur an die Wissenschaftsbetriebe, die Terrabyteweise Daten produzieren, die sind auch froh, wenn die Daten inntert nützlicher Frist übertragen sind...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Hauptgrund für Kupfer statt optischen Kabeln ist schlichtweg (neben dem Preis) ihre einfachere Handhabung: LWLs (Lichwellenleiter) sind sehr empfindlich auf knicken, biegen, drehen und die Stecker sollte man auch besser immer zustecken, wenn man sie nicht einsetzt - denn Klimaanlagen wirbeln viel Staub auf.
Kupfer dagegen ist einfach, die RJ45 sind bekannt und auch stabiler (ich hab schon LWL-Kabel beinahe böse aus dem Stecker gerissen).
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kupferkabel in der Qualitaet, dass man mehr als 100 MBit/s schafft, sind ebenfalls sehr empfindlich bezueglich Knicken und biegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jap, ein kleiner defekt und die gbit auf kupfer kann man vergessen, schon erlebt auf lan parties :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ein gewisser Umgang ist immer klar, selbst mit Stromkabeln. Aber ein Kupfer-Kabel verstaubt nicht, wenn es mal einen Tag offen rumliegt.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
