symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Bern: 30 Tage Zeit für Lizenzen
Veröffentlicht durch xilef am Freitag 13. Februar, 16:34
Aus der veraltete-Lizenzierungsmodelle Abteilung
Wirtschaft Die Business Software Alliance (BSA) zieht mal wieder eine Kampagne zur Lizenzierung von Software durch. Dieses Mal haben Unternehmen in der Region Bern 30 Tage Zeit, um ohne Folgen fehlende Lizenzen nachzukaufen. Mehr Infos gibt's auf der Seite legalesoftware.ch.

Die Kampagne sagt allerdings nicht direkt etwas darüber aus, ob die Berner Unternehmen im Sinne einer "sicheren und legalen digitalen Welt" (Wahlspruch der BSA) auch alle GPL-Produkte registrieren sollen.

Wahrheit per Email, Lügen per Telefon | Druckausgabe | Raffzahn und die Distris - Teil 4: Gentoo Reloaded  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • BSA
  • legalesoftware.ch
  • Mehr zu Wirtschaft
  • Auch von xilef
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Raubkopien in Unternehmen? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Friday 13. February, 17:26 MET (#1)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Vielleicht bin ich in der Hinsicht jetzt etwas naiv, aber sind Raubkopien in Unternehmen tatsaechlich ein Problem? Zumindest hier[tm] wuerde nie jemand auf die Idee kommen, irgendeine Software produktiv zu nutzen, die wir nicht gekauft haben oder frei ist.

    Das im privaten Gebrauch Raubkopien normal sind ist mir nichts neues, aber dagegen scheint die BSA (zumindest im Moment) nicht vorzugehen.
    Re: Raubkopien in Unternehmen? (Score:1)
    Von Sensemann am Friday 13. February, 17:43 MET (#2)
    (User #798 Info)
    die bse, äh, bsa kann ja auch schlecht auf die "privaten" kunden losgehen... aber immerhin können wir uns ja für das code1 verbot teilweise bei der bsa bedanken (türlich auch bei den schlauen politikern)
    Re: Raubkopien in Unternehmen? (Score:2)
    Von schth (t punkt schmid at gmx punkt net) am Friday 13. February, 17:46 MET (#3)
    (User #782 Info)
    Ähm. Ich glaube ich habe was verpasst. Was ist das code1 Verbot?
    Re: Raubkopien in Unternehmen? (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Friday 13. February, 17:54 MET (#4)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Es geht um DVD-Region-Codes. Code-1 sind IIRC DVDs für Nordamerika. Gab schon diverse Symlink-Artikel dazu.

    --
    There is no place like $HOME
    Re: Raubkopien in Unternehmen? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 20:28 MET (#5)
    tja, so wird "Liberalisierung des Welthandels"
    ausgedrueckt, ganz klare Forderungen nach geoeffneten Maerkten, nur das Beste Preis/Leistungsverhaeltnis zaehlt und der Kunde
    ist Koenig, und Firmenallianzen kontrollieren
    die Gesetzgebung, so, dass die Globalisierung
    zu einer globalisierten Lokalisation wird.


    Re: Raubkopien in Unternehmen? (Score:1)
    Von greybeard am Sunday 15. February, 20:17 MET (#10)
    (User #412 Info)
    die bse, äh, bsa kann ja auch schlecht auf die "privaten" kunden losgehen...
    Wieso eigentlich nicht?
    Re: Raubkopien in Unternehmen? (Score:2, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 23:25 MET (#7)
    O doch.
    Ich selbst arbeite derzeit bei einer Firma, welche intern teils Software nur als Trial mit Crack auf den Installations-Servern gespeichert hat. Wenn die Software auch ohne gültige Lizenz läuft will die Geschäftsleitung überhaupt nicht einsehen weshalb man da nun einige Lizenzen kaufen sollte. Oder dann kommt im Falle von Microsoft dieser Spruch: "Wir bezahlen doch schon für MSDN, weshalb dürfen wir das nun nicht auf all unseren Server und etwa 40 Workstations ohne zusätzlichen Lizenzen installieren?".

    Ist von mir aus gesehen eine riesen Sauerei!
    Anzeigepflicht? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 15. February, 16:43 MET (#9)
    Wie sieht das rechtlich aus? Kannst Du die Firma anzeigen?
    Hast Du dann Anspruch auf einen gewissen Kündigungsschutz?
    Oder bist Du sogar verpflichtet, Anzeige zu erstatten?
    Machst Du Dich strafbar, wenn Du keine Anzeige erstattest?
    Und wenn in der Firma jemand Programme illegal benutzt, ist da nur der Arbeitgeber (wenn er davon weiss) oder auch der Arbeitnehmer, der die Programme benutzt, strafbar?
    gut so! (Score:1, Troll)
    Von termcap (termcap---AT---linuxmail----dot----organisation) am Friday 13. February, 21:11 MET (#6)
    (User #1481 Info)
    Raubkopierer sollte man sehr hart bestrafen. Hey Jungs Software Piraterie killt Open Source, Freie Software. danke mal drüber nach! hier gibts einige Windows Faschischten, die ihre Version sicher nicht legal erworben haben, die würden auch zu Slackware greifen, wenn es Winows nicht stehlen könnten. Bitte melden Leute mit schlechtem Gewissen
    Re: gut so! (Score:1)
    Von Seegras am Saturday 14. February, 10:59 MET (#8)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Schlecht so! Weil für die BSA Schwarzkopien und freie Software eigentlich auf dasselbe rauskommen: Schwarzkopien und Markt. Nur weil die BSA den Leidensdruck auf Schwarzkopierer erhöht, heisst das nicht dass die nun ein Freund von freier Software ist. Im Gegenteil.
    --
    "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen