|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 07. January, 12:24 MET (#1)
|
|
|
|
|
Was daran wirklich beachtlich ist, ist, dass sie zum ersten mal (AFAIK) die Dokumente als pdf veröffentlichen :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klaro, es muss ja sichergestellt sein, dass auch user von opensource betriebssystemen diese dokumente lesen koennen. .DOC ist zu proprietaer, die abtruennigen sollen ja auch in den genuss des FUD kommen.
Seuli
--
O'Toole's law: Murphy was an optimist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Logisch. Aber dass, das bis Microsoft vorgedrungen ist ist doch interessant...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum? die marketingabteilung von microsoft ist meiner meinung nach die mit abstand effizienteste und auch schlauste einheit des konzerns.
Seuli
--
O'Toole's law: Murphy was an optimist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Ergänzungen der Links. Ich habe die Story bei Heise nicht gesehen.
Grüsse tuxedo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen interressanten Artikel zur Story gibt es auch bei Telepolis: Gesponserte Fakten.
Bye, Stefan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon die schlechte Qualität der Grafiken auf genannter Werbeseite spricht Bände.
...vieleicht hätten sie doch lieber GIMP verwendet ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MS Paint tut's doch allemal fuer FUD. SCNR :)
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Disclaimer ist ja auch nicht schlecht:
"[...] and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information presented after the date of publication"
Mit diesem Disclaimer räumen sie sich ja sozusagen das Recht ein, gerade heraus zu lügen ;)
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das amchen sie doch sowieso, ob sie nun das Recht dazu haben oder nicht!
Was regt ihr euch denn auf? Das ganze macht doch MS schon lange?
Das Mutanten-Pinguin-Plakat schon vergessen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das Plakat war gut. :-)
Aber bei Sätzen wie diesem hier As a UNIX professional, you've spent years learning how to manage and develop complex business systems. Now you can take that expertise and easily apply it to Windows systems. reiche man mir doch bitte mal einen Eimer *hüalp*. Welcher Unixadmin der auch nur einen Funken Selbstachtung und Würde in sich trägt, will sowas ernsthaft über sich ergehen lassen?
Bye, Stefan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du ein Problem damit, mit Windows zu arbeiten?
Ich bin auch nicht gerade hell begeistert davon, aber sobald man sich mal etwas intensiver damit auseinandergesetzt hat kriegt man eine ganze Menge Probleme leichter in den Griff.
Wenn du eine groessere Menge Clients hast, dann fuehrt sowieso praktisch kein Weg an ADS vorbei. Samba ist beweitem kein Ersatz fuer einen Windows 2003 Server (SUS, SMS etc.). Und einen brauchbaren OSS Ersatz fuer Outlook gibts auch nicht wirklich.
Du kannst das natuerlich als Getrolle abtun, aber Windows ist nicht so schlecht wie es staendig gemacht wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du eine groessere Menge Clients hast, dann fuehrt sowieso praktisch kein Weg an ADS vorbei.
Da würde Dir jeder Novel-Admin wiedersprechen.
Mit einem Linux Server und Linux-Clients sähe die Sache wohl auch anders aus. Es ist doch wohl klar dass das Microsoft Server Betriebssystem am besten mit den Microsoft Clients umgehen kann, oder?
Und einen brauchbaren OSS Ersatz fuer Outlook gibts auch nicht wirklich.
Hier dürften die Lotus Notes Administratoren aufschreien....
aber Windows ist nicht so schlecht wie es staendig gemacht wird.
Da hast Du recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da würde Dir jeder Novel-Admin wiedersprechen.
Ich kenne Novell nicht. Kann ich damit auch die gesamte Konfiguration der Windows(!) Clients zentral regeln?
Mit einem Linux Server und Linux-Clients sähe die Sache wohl auch anders aus.
Wobei das Szenario haeufig nicht zu realisieren ist. Wir haben fuer einige Aufgaben Linux-Rechner, aber ich komme ebenfalls nicht um eine Windows Workstation herum.
Es ist doch wohl klar dass das Microsoft Server Betriebssystem am besten mit den Microsoft Clients umgehen kann, oder?
Ja.
Hier dürften die Lotus Notes Administratoren aufschreien....
Auch hier habe ich wieder keine Erfahrungen mit Lotus Notes. Ich bezweifle allerdings das es OSS ist ;)
Wie ich mitbekommen habe soll Lotus Notes allerdings ungefaehr gleich schlimm wie Exchange/Outlook sein. Von daher auch kein wirklicher Vorteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>Kann ich damit auch die gesamte Konfiguration der Windows(!) Clients zentral regeln?
ja! und mit zenworks sogar besser software verteilen als mit AD und den MSI packets.
ohne teuren SMS server.
>Wie ich mitbekommen habe soll Lotus Notes allerdings ungefaehr gleich schlimm wie Exchange/Outlook sein.
Lotus Domino wird unterschätzt.
nebst den PIM Funktionen kann man damit noch haufenweise anderes machen (eigene DBs/Applikationen). das hat MS mit Exchange vor Jahren auch versprochen, wurde aber nie richtig realisiert. und was das AD brachte (LDAP, PKI, etc), war schon lange Standard.
es gibt zwar keinen Lotus Notes Client für Linux, aber mit Wine läuft das ding bestens.
ansonsten funktioniert der WebAccess imho besser als mit Exchange, ist Mozilla und IE (ActiveX) optimiert, aber auch mit den meisten anderen Browsern zugänglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Novell Admins? Gibts die noch? Entschuldigung, aber das sind doch lediglich Leute, die zu faul sind um was neues zu lernen, bzw nicht mit den Technologiewechsel-Zyklen umgehen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Technische Einwände habe ich nicht.
Ich sage nur (aus Erfahrung?) dass Novell zu den Dingen gehört, welche öfters von Leuten, die sie kennen, völlig ohne Bezug zur Realität und ohne die Alternativen zu kennen in den Himmel gelobt werden. (Genauso wie Linux, Apple und alles andere was cool und in ist).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du ein Problem damit, mit Windows zu arbeiten?
Nein das habe ich nicht, es ist halt das Werkzeug, das ich von meinem Arbeitgeber aufs Auge gedrückt bekomme und womit ich dann halt leben muss.
Es geht hier aber auch nicht darum Windows durch *nix zu ersetzen, sondern MS will die vorhandenen Unixserver durch Windows Server 2003 ersetzen. Und damit habe ich ein Problem!
Bye, Stefan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AIX/HP-UX durch Windows 2003 ersetzen? Da gibts viele Gruende das zu machen ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu HP-UX mit Windows replacen: Ne definitiv nicht :). Unseren HP-UX Server konnte man ueber laengere Zeit ohne irgendetwas daran zu machen einfach laufen lassen. Sehr pflegeleicht(wenn es dann mal laueft....). Mit den CAD-Clients(auch auf HP-UX) sah das vorallem finaziell gut aus, auf Windows zu wechseln, die HP-PARISC Workstations sind einfach unervschaemt teuer.
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unseren HP-UX Server konnte man ueber laengere Zeit ohne irgendetwas daran zu machen einfach laufen lassen. Sehr pflegeleicht(wenn es dann mal laueft....).
... sieht mensch von ein paar Oracle Haengern ab ;))
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann reklamier bei Oracle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auch nicht gerade hell begeistert davon, aber sobald man sich mal etwas intensiver damit auseinandergesetzt hat kriegt man eine ganze Menge Probleme leichter in den Griff.
Ich glaube, genau das ist der Knackpunkt - ich blicke bei Windows nicht die Bohne durch (zugegeben habe ich mich auch noch nie ernsthaft damit auseinandergesetzt). Ich könnte mir jedenfalls gut vorstellen, dass die Einarbeitung in Windows-Server-Systeme eher länger dauert als bei Linux oder Unix.
Das Windows schlecht oder Microsoft böse ist, halte ich auch für eine eher hirnlose These. ;)
MfG
Oleg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie gegen Windows-Admins aber immer davon aus, daß alles läuft. Aber leider gibt es den Anwender, der einem da alles vermurkst. Und da gibt es unter Windows oft nur die große "neu installieren" Kelle.
Oder kannst du mir sagen, warum mein Windows XP seit einigen Wochen beim Login nach dem Hochfahren immer fast eine Minute einfach nur da sitzt und mir den "Willkommen" Schirm zeigt? Unter Unix würde man da mal in die Profile gucken.
Aber wie gesagt, "große Kelle" - da werden Probleme echt einfacher.
ok> boot net - install
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind ja auch Amerikaner. Die Amerikanische Administration ist da ein gutes Vorbild. Wiederhole eine Lüge immer wieder und es ist keine Lüge mehr :-) Ach ja und wenn man die Lüge nicht frisst, bauen sie doch die Lüge weiter aus, so dass der eigentliche Lug nicht mehr auffällt :-)
Ich bin schon ganz gespannt auf die Prints. Der Mutanten Pinguin war ja für den Anfang gar nicht übel.
Ich frage mich da aber wirklich ob die Webseite meine Grossmutter gemacht hat :-)
http://www.iframe.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind ja auch Amerikaner. Die Amerikanische Administration ist da ein gutes Vorbild. Wiederhole eine Lüge immer wieder und es ist keine Lüge mehr :-)
Das machen nicht nur Amerikaner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Sind ja auch Amerikaner.
Sind wir heute mal wieder rassistisch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein ganz und gar nicht, nur Realistisch. man sollte es jedoch ein bisschen Konretisieren und besser "Amerikanische Wirtschaft und Politik" daraus machen.
Your point :-)
http://www.iframe.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willst Du ein Aufnähhakenkreuz?
Dir ist schon klar dass ziemlich viel Technologie die Du benutzt von der USA kommt?
Ah, richtig, Antiamerikanismus ist ja grad so Mode.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willst Du ein Aufnähhakenkreuz?
Im Sinne des Friedenssymbols oder im Sinne der Verunstaltung desselbigen ab 1860?
Ah, richtig, Antiamerikanismus ist ja grad so Mode.
Unsinnige Nazi-Vergleiche scheinbar auch.
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wohl eher dazu da, dass nicht in 5 Jahren einer kommt und sagt "DAS STIMMT ALLES NICHT!" (Ist ja klar dass sich dann einiges geändert haben wird).
Aber sowas sollte man gar nicht versuchen einem OSS Zealot klar zu machen.
Hauptsache MS ist Satan und Linux der Himmel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wollt mir grad einen "Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition 180-Day Evaluation for FREE" bestellen, aber die wollen doch tatsaechlich $18 fuers shipping.
Jetzt wirds wohl nichts mit meiner Migration auf Windows, ausserdem warte ich immer noch auf den PowerPC-Port von Windows :))
Also in den Worten eines langjaehrigen MS Administrators: "Susi ist ja einfacher zu installieren als Windows, und all die mitgelieferte Software, wow"
Naja, vielleicht hat er inzwischen rausgefunden, dass auch Linux ziemlich kompliziert ist...
|
|
|
|
|
