|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Halte ich für gute Neuigkeiten, denn dagegen kann man theoretisch tatsächlich was machen. Man = die ISPs, bei denen die DAUs hängen. Einfach Zugang sperren und fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Home-Kunden ISPs den Verlust ihres Kunden weil der veraergert ist als viel wichtiger ansehen als eines von millionen offenen Relays abstellen.
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das heisst dass die Blacklists groesser und weniger zuverlaessig werden. wie soll man einen Spammer blocken der von tausend Hosts gleichzeitig spammt?
Die Provider muessen bereits jetzt ihre Mailserver auf etwaige Spammer aus ihrem Kundenkreis ueberwachen.
Und die ISPs sind tatsaechlich bereits am diskutieren, ob Port 25 fuer Privatkunden generell gesperrt werden soll.
Also nicht viel positives, ausser:
- Computer die gehackt werden koennen, werden gehackt und fallen _nur_ durch SPAM auf => Provider nimmt sie vom Netz. Die Benutzer lernen manchmal etwas...
- Die Provider erklaeren den DAUs und FASA (Faulster Anzunehmender SystemAdministrator) wie sie ihre Systeme sichern sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. December, 11:11 MET (#3)
|
|
|
|
|
Hier im aktuellen mailseverlog wurden 98 von 177
SPAM-Mails über diverse dialup Listen entsorgt, der rest verteilt sich an hauptsächlich an blars.org und spamcop.net. Ich bekomme übrigens immer wieder mal Trojaner die noch von keinem Antivirenprogramm
erkannt werden per mail, neben Viren und anderen netten Sachen ist das auch noch ein beliebter Weg zum massenweise offene Relays basteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. December, 13:50 MET (#6)
|
|
|
|
|
Ja der Sinn der Listen ist ja auch das alle dynamischen Adressen blockiert werden nicht nur Modem Dialup ;-)
|
|
|
|
|
|
