|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Was passiert beim Suspend (z.B. Notebook zuklappen) mit der Uptime? Wird die angehaltene Zeit mitgerechnet, oder nur die tatsächlich laufende CPU-Zeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur die Laufzeit. Das Anmeldedatum bleibt aber.
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade dasses ein Intranet Server ist ;( ansonsten waere ich wohl der Rekordhalter! (Ist _KEIN_ Fake!)
xxx@xxx% uptime
12:38pm up 589 day(s), 18 hr(s), 2 users, load average: 0.04, 0.04, 0.05
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peanuts! =:-)
venty@infra4:/usr/home/venty> uptime
1:30PM up 973 days, 7:11, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00
venty@infra4:/usr/home/venty> uname -s -r -m
FreeBSD 4.1.1-RELEASE i386
venty@infra4:/usr/home/venty>
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grmpfl, ein Versuch wars wert ;)
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allerdings werd ich auf dieser Kiste keinen komischen Client installieren. Das ist eine Firmenmaschine und zudem eine NAT-Box (daher der niedrige Load).
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie habt ihr denn da die sicherheitsluecken weggepatcht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das bleibt mein Geheimniss ;)
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei dem uptime Projekt ist es egal, ob es ein öffentlich zugänglicher Computer ist, oder eben nicht. Du musst nur den Client installieren und du bist dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wie will der Computer seine Werte melden?
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon gesagt, du musst eine Software installieren, welche deine Werte überprüft und dem Server meldet. Oder so ähnlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Momentan (2003-09-03 15:05) führt Raffzahn die Liste an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit einem Linux Kernel 2.4.2 inkl. allen moeglichen Sicherheitsluecken die in dieser Version bekannt sind.....
aber Hauptsache eine hohe Uptime :->
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. September, 17:03 MES (#12)
|
|
|
|
|
Ich würde auch gerne teilnehmen, aber mein 'uptime' Befehl ist wohl kaputt:
C:\>uptime
Der Befehl "uptime" ist entweder falsch geschrieben oder
konnte nicht gefunden werden.
;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. September, 17:16 MES (#13)
|
|
|
|
|
So ca. 25 Jahre sind das bereits. Hoffentlich werdens noch ein paar mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 Troll? Wer hat hier das Mod-System nicht verstanden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar flamed er. Er flamed Gott an dass ihm ne Konsole + uptime Command in der Brust fehlt um das zu ueberpruefen ;)
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gehe mal davon aus, dass es die meisten hier kennen, aber im Sinne der ausgeglichenen Berichterstattung wollte ich trotzdem noch einmal auf das internationale Pendant dieses Projektes hinweisen:
The Uptimes Project
Da kann man auch ganz nebenbei noch ganz andere Zahlen als die hier erwähnten lesen - VMS benutzt hier wohl niemand mehr, was?
Wer dort mitmachen möchte, bekommt einen Client für die meisten Systeme (bei Debian ist er auch schon im Paket "linup" enthalten) oder kann sich leicht selbst einen schreiben. Wie ich gerade sehe, scheint die dort verwendete Datenbank aber einen potentiell gefährlichen Pufferüberlauf zu ermöglichen. Sollte ich dem Betreiber vielleicht einmal schreiben...
MfG, Ulf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. September, 11:10 MES (#21)
|
|
|
|
|
Das Projekt mag witzig sein, ist aber absolut nutzlos, solange man die Werte trivial fäschen kann. Wenn sich jeder seine eigene Uptime ausdenken kann, geht der Spaß verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wie willst du die Werte "trivial" faelschen koennen? Die Werte werden als HTTP-Post versendet, wobei noch ein Schluessel mitgeschickt wird, der vermutlich eine Funktion der Uptime und anderer Komponenten ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. September, 12:43 MES (#23)
|
|
|
|
|
Wo siehst du das Problem? Den richtigen Schlüssel kriegt man mittels Brute Force innerhalb kürzester Zeit raus. BTDT. Die Betreiber zeigten sich aber recht unbeeindruckt.
Natürlich macht das nicht aus, solange alle Mitspieler fair sind, aber die Welt ist nunmal schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du willst den Server solange mit HTTP-Posts und beliebigen Schluesseln bombardieren, bis er akzeptiert? Und du glaubst wirklich, dass sich jemand die Muehe macht??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. September, 13:49 MES (#26)
|
|
|
|
|
Ob sich jemand die Mühe macht, weiß ich nicht. Aber möglich ist es, und man braucht keine fünf Minuten dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuenf Minuten... das will ich sehen. Und bitte auch Angabe der verwendeten Hardware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. September, 17:18 MES (#28)
|
|
|
|
|
Computer war ein 300 MHz PowerPC mit 32 MB RAM, Anbindung das gute alte ISDN.
Aber das spielt alles keine Rolle.
Zu Anfang waren die Clients noch in Form von Shell Scripten, da konnte man besser nachvollziehen, wie die Daten ermittelt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, deswegen haben sie ja jetzt binary-only Clients. Das du falsche Informationen generieren kannst, wenn du siehst, wie sie zusammengestellt und chiffriert werden, glaub ich dir gern. Dann kennst du ja die Encodingfunktion, und das ganze war ein Witz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. September, 12:50 MES (#25)
|
|
|
|
|
das intel only ist und nur binaries ausliefert
|
|
|
|
|
