symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Michael Robertson im Slashdot-Interview
Veröffentlicht durch maol am Mittwoch 07. Mai, 11:01
Aus der Winblows.com Abteilung
Distribution Michael Robertson im Slashdot-Interview: wie immer redegewandt und mit ein paar Erklärungen, wie z.B. weshalb der Lindows-User immer root ist.

Real streamt auf Handys | Druckausgabe | Zukunft des Zaurus PDA  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • Slashdot-Interview
  • Mehr zu Distribution
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Widerspruch (Score:1)
    Von db (dani [at] raffzahn [dot] ch) am Wednesday 07. May, 11:32 MES (#1)
    (User #1177 Info)
    Naja, wie schon einer in einem Kommentar auf /. erwähnt hat, widerspricht er sicht eigentlich:

    Er sagt, Lindows laufe als root, damit jeder Software installieren kann etc. ok.
    Er sagt weiter, dass die Leute einen Virenscanner vermissen. ok.

    Aber genau darum konnten sich bis jetzt Viren auf Linux nicht so gut verbreiten, weil sie zuerst noch einen Fehler ausnutzen müssen, um genügend Rechte zu erlangen. (Benutzerfehler, lokaler Exploit)

    Somit wäre Lindows ein idealer Nährboden, damit sich Linuxviren so richtig hässlich entwicklen könnten...

    Aber es doch so: "billig","sicher","einfach&angenehm"
    --> wähle zwei davon...

    Ach ja, der aktuelle Poll auf ./ gefällt mir! Einmal können wir ja auch einen gleichen machen, oder?
    Re:Widerspruch (Score:1)
    Von Bros am Wednesday 07. May, 12:14 MES (#2)
    (User #812 Info) http://www.mario-konrad.ch
    Aber es doch so: "billig","sicher","einfach&angenehm"
    --> wähle zwei davon...

    Dies soll kein Flame sein aber IMHO kannst Du nicht in jedem Fall zwei davon auswählen.

    • "billig" + "sicher": gute Sicherheit ist praktisch niemals billig. Grosse Sicherheit braucht einen gewissen Aufwand, nur alle schon das Patchen...
    • "sicher" + "einfach/angenehm": auch hier ist wieder die Sicherheit im Spiel, damit verbunden der Aufwand, und bis jetzt hat's noch niemand geschaft ein einfaches Interface für den DAU zu bauen um die sicherheitsrelevanten Dinge zu konfigurieren...
    • "billig" + "einfach/angenehm": darüber lässt sich auch wieder streiten. Was ist "einfach"? Was ist "angenehm"? Ich persönlich finde eine Textfile-Konfiguration "einfacher" als die andere Variante. Das Interface (GUI) von Windows finde ich auch nicht immer einfach oder angenehm (habe immer wieder Probleme irrgendwelche Einstellungen zu finden)

    Da bleib ich lieber beim billigen, sicheren, einfachen und angenehmen OS/Distribution meiner Wahl... ;-)


    OSX (Score:2, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 07. May, 13:11 MES (#3)
    Take a Microsoft Windows XP or Mac OS X machine out of the box and use it and it operates in a similar manner to LindowsOS – the first person to touch it can do whatever they want.
    Das stimmt nun aber nur so halb..
    Wenn ich OSX installiere, legt der Installer per default einen Account an, der account hat dann das gleiche passwort wie root, mit dem unterschied, dass sich der User aber nicht als root einloggt und daher als *normaler user* arbeitet..
    Apple hat das wirklich schön gelöst..

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen