symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Details zu Ximians OpenOffice.org-Engament veröffentlicht
Veröffentlicht durch tbf am Donnerstag 27. Maerz, 09:23
Aus der So-gut-kann-jr.-nicht-coden Abteilung
XDesktop Die Spatzen pfeifen es schon seit längerem vom Dach: Ximian schraubt käftig an OpenOffice.org rum. Was die Spatzen bisher aber nicht wussten: Was konkret macht die Affentruppe? Die Präsi (pdf, html) von Michael Meeks, GNOME-Hacker in Ximian-Dienst, gibt Aufschluss. Quelle: FootNotes

Zusammenfassen lassen sich die Aktivitäten wie folgt: Erstmal wurde das GUI poliert und Antialiasing eingebaut. Tuomas Kuosmanen (aka. Tigert) hat OpenOffice's EGA-Style-Icons weggeschmissen und gnomifiziert. Ausserdem wurde Unterstützung für GNOME-VFS und CUPS eingebaut. Achja, und man hat rausgefunden, warum OpenOffice so lange beim Starten brauchte: Der dämliche Splashscreen war -- glaubt's oder glaubt's nicht -- tatsächlich mit 'nem sleep(30) versehen. Wenn's war ist: Kein Wunder dass StarDivision pleite ging.

Für später geplant ist, OpenOffice stärker an Gtk+ zu binden, endlich mal 'n paar echte Usability-Experten auf das GUI loszulassen, das propritäre Componenten-Model auf CORBA umzusetzen und Konfigurationsdateien mit GNOME(?) zu teilen. Hört sich nach viel Arbeit an. Viel Glück, Jungs.

Wodka-Power für Notebooks | Druckausgabe | Googlismen (Update)  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • GNOME
  • Tigert
  • GNOME-VFS
  • CUPS
  • Ximian
  • OpenOffice.org
  • Affentruppe
  • pdf
  • html
  • Michael Meeks
  • FootNotes
  • Mehr zu XDesktop
  • Auch von tbf
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    KDE (Score:1)
    Von db (dani [at] raffzahn [dot] ch) am Thursday 27. March, 09:32 MES (#1)
    (User #1177 Info)
    ich fänds schöner für KDE/QT ;-)
    Re:KDE (Score:1)
    Von gabisoft am Thursday 27. March, 09:53 MES (#3)
    (User #881 Info) http://gabisoft.ch.vu/
    Was spielt das noch für eine Rolle? Gtk und QT müssen eh beide auf dem System sein. Die Design passen jetzt auch immer mehr zusammen und verhindern kann mans sowieso nicht. Und wenn man liest warum, heisst es das eben QT nur auf X free ist. Und Gtk kann man auf vielen verschiedenen OSes laufenlassen. Ja QT auch, aber eben dann nicht free. Sowieso endlos diskusion... ;-)

    Ich hoffe das durch die Gtk integration einen Grossteil von der Gtk Library genutzt wird. Ich meine es brint wirklich nichts, wenn jede Software ihr eigenes Toolkit benutzt. Irgendwie sind zwei schon zuviel, aber eben...
    Re:KDE (Score:1)
    Von Thom am Thursday 27. March, 14:10 MES (#5)
    (User #688 Info)
    Warum muss Qt immer auf dem System installiert sein? Was passiert wenn ich es nicht installiert habe?

    Es wird übrigens in der Präsentation erklärt warum GTK+ und nicht Qt benutzen.

    Thomas
    Re:KDE (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 16:00 MES (#6)
    Auch mein System ist 'proud to be QT Free'..

    Was für killerapps gibts für QT?
    - keine -

    für gtk?
    Mozilla, xmms, gimp und bald OpenOffice...
    Re: KDE (Score:1)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Thursday 27. March, 16:24 MES (#7)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Gute Frage, da mußte ich auch erstmal einen Moment überlegen. Opera z.B.

    Sonst fällt mir aber auch wenig ein. (Da hilft auch das TrollTech-Qt-T-Shirt nicht, das ich gerade anhabe... ;-)

    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    Re: KDE (Score:1)
    Von tbf am Thursday 27. March, 17:40 MES (#10)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    Naja... Opera ist ja eher 'ne Anti-App, denn 'ne Killer App...
    Re: KDE (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 18:03 MES (#12)
    Und Mozilla ist mehr Monster denn Software
    Re:KDE (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 16:25 MES (#8)
    Scribus, Tora, Opera, Eagle, QCad, HancomOffice, KDE, Kivio ...
    Re:KDE (Score:1)
    Von tbf am Thursday 27. March, 17:42 MES (#11)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    Evolution, Gnumeric, ...
    Re:KDE (Score:1)
    Von Yeoman (chrisk at gmx dot ch) am Friday 28. March, 09:22 MES (#14)
    (User #13 Info) http://www.chrisk.ch
    Was für Killerapps? Die ganzen Dialoge! Datei öffnen, Drucken,... Solange Gnome nicht auf dem Stand ist, ist es für mich echt unbenutzbar.
    Wieso sollen die Ximians _echte_ usability-Experten sein? Manche Gnome-Apps sind echt mühsam in der Bedienung.
    Und CORBA, ich weiss ja nicht...
    Re:KDE (Score:2)
    Von P2501 am Friday 28. March, 10:30 MES (#15)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Also CORBA wird sowohl von GNOME wie auch von KDE genutzt. Macht auch Sinn. Was willst du denn anstelle von CORBA? DCOM vielleicht?


    --
    If it's GNU/Linux, it's GNU/BSD, too ;-)

    Re:KDE (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 28. March, 11:31 MES (#16)
    Kparts
    Re:KDE (Score:2)
    Von P2501 am Friday 28. March, 12:38 MES (#17)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Was hat das eine mit dem anderen zu tun? CORBA ist eine objektorientierte Kommunikationstechnologie. KParts ist ein Komponentenmodell. Ein Komponentenmodell kann auf CORBA aufbauen (Bonobo tut das), aber es ist nicht dasselbe.

    Falls es um einen Streit KParts vs. Bonobo gehe sollte: Nun KParts hat als Vorteile einfache Nutzung und hohe Geschwindigkeit. Bonobo hat als Vorteile Netzwerktransparenz und Sprachunabhängigkeit. Theoretisch ist Bonobo auch Systemunabhänig (praktisch gibt es ausserhalb von GNOME AFAIK keine Bonobo-Implementation).


    --
    If it's GNU/Linux, it's GNU/BSD, too ;-)

    Re:KDE (Score:1)
    Von gabisoft am Thursday 27. March, 20:40 MES (#13)
    (User #881 Info) http://gabisoft.ch.vu/
    Keine der beiden grössten Desktop, also KDE+GNOME, ist so vollständig, wie beide zusammen. Die meissten haben nun also beide Toolkits defaultmässig installiert, so dass es nicht drauf an kommt ob man KDE+XMMS oder GNOME+Opera benutzt.

    Aber ich weiss...
    Re:KDE (Score:1)
    Von nu-k-ar am Saturday 29. March, 14:05 MES (#18)
    (User #1087 Info)
    is doch egal.

    Usability (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 10:36 MES (#4)
    Also das was damals von stardivison kam ist von usability wohl kaum zu uebertreffen. Ich denke nicht das da irgendwelche gnomejungs was optimieren koennen.
    Re:Usability (Score:1)
    Von tbf am Thursday 27. March, 17:39 MES (#9)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    Sicher, dass Du im moment nicht gerade Feature-Reichtum mit Usability verwechselst? Bei Usability geht darum, ob eine Anwendung ohne Einarbeitung gut benutzbar ist. Beispiel: Ginge es bei Usability nur um bequem nutzbar nach Einarbeitungszeit, dann wären vim oder emacs ja geradezu Vorzeigebeispiele für hohe Usability.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen