|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Monday 24. March, 11:35 MES (#1)
|
|
 |
 |
 |
Mehr muß man dazu nicht sagen, schließlich gibt es ja Traditionen... ;-)
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Garantiert:
"* Die Drehrichtung der Festplatte ist falsch eingestellt. Wenn Sie
vom Programm eine entsprechende Fehlermeldung erhalten, sollten Sie
im Hauptmenü unter "Festplatte" einmal die jeweils andere
Drehrichtung ausprobieren.
"
Die gehen doch mehr oder weniger alle gleich rum, oder?
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
ich nehme mal an, dass es nicht sooo gesund wäre, wenn man eine hd falschrum dreht... ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Danach läuft die Harddisk dann auch auf dem Grammophon - denn dann hat sie eine Rille :-)
Grüsse vom Knochen
PS: So lässt sich übrigens auch herausfinden, wie ein headcrash klingt.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ich habe den Bericht zwar noch nicht gelesen, aber das tönt für mich nach einem C't APRIL-Scherz:-)
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Oder vielleicht noch mit tragbaren...
Grüsse vom Knochen
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Das ist echt mal wieder ein geniales Ding von der ct! Der Artikel dazu ist sowas von interessant und glaubwürdig. Ich will nur endlich die Auflösung! Habe alles ausprobiert - bin mit dem Notebook als Wünschelrute in der Hand im Quadrat gelaufen (im dunkeln, weils mir dann doch zu peinlich war), liess die Langzeitmessung durchlaufen (ist das eigentlich gesund für meine arme Platte?), habe das Datum meines PCs auf den ersten April gestellt, mir fällt nix mehr ein.
Irgendwann muss doch das Vögelchen rauskommen und sagen "April April"!
Jetzt habe ich das Ergebnis der Langzeitmessung eingeschickt. Wenn dann nicht endlich ein "April April" zurückkommt verzweifel ich bald...
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Friday 28. March, 13:29 MES (#14)
|
|
 |
 |
 |
Das es ein Aprilscherz ist, steht hier:
.... Adaptive Puls-Rückkopplung im Lesekanal ... (APRiL)
Riker
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. March, 09:02 MES (#7)
|
|
 |
 |
 |
Nun, nach ueber 12h ctHDNav sagt mir das Tool, dass ich so zwischen 46 und 48 Grad Breite sitze... mit einer 'Genauigkeit' von 71%
Gar nicht schlecht, wahre Position ist 47.28 Grad.
Ich frage mich, ob das Tool nicht einfach DNS LOC ausnuetzt...
|
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. March, 10:41 MES (#9)
|
|
 |
 |
 |
;-) nee... DE ist so von 48 bis 55 Grad. 47 ist in der CH;-)
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ich sitze hier ziemlich genau auf 52°. Und bei mir pendelt er so zwischen 51 und 53. Wie machen die das wohl?
Die Anzeige ist übrigens die gleiche, wenn ich das Notebook hochkant stelle :-)
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ist auch physikalisch nicht ganz plausibel, denn
selbst wenn man eine andere Drehrichtung annimmt,
müßte es funktionieren, die Scheinkraft wirkt
dann nur in die andere Richtung, d.h. gleicher
Breitengrad, nur auf der Südhalbkugel.
Es kommen aber merkwürdig schwankende Messwerte
raus ....
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Friday 28. March, 10:44 MES (#13)
|
|
 |
 |
 |
Das haben die doch im Artikel geklärt... wir "messen" also über den Messfehler der Köpfe. Der ist natürlich nicht sonderlich genau, da klein, und muss über einen langen Zeitraum gemittelt werden. Soweit plausibel.
Aber wie _simulieren_ sie die Schwankungen? Stochastisch?
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Genau das haben sie eben nicht im Artikel
geklärt! Ich spreche natürlich nicht von den
Schwankungen im Rahmen der potentiellen "Messgenauigkeit", sondern von größeren Schwankungen. Außerdem gibt es dann eine Fehlermeldung, das was mit der Drehrichtung nicht
stimmt ... und das macht physikalisch eben keinen
Sinn !
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Friday 28. March, 19:48 MES (#15)
|
|
 |
 |
 |
Hallo,
die die schon einen Wert raushaben können ja nochmal probieren,
ob es dann den gleichen Wert gibt..
|
|
 |
 |
|