|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 18. March, 14:16 MES (#1)
|
|
|
|
|
Das Buch ist in Arbeit und kommt direkt nach der Sendmail, WU-FTP und OpenSSL Variante auf den Markt :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 18. March, 14:31 MES (#2)
|
|
|
|
|
ich glaube nach einer BIND variante besteht auch grosse nachfrage....
muss ja fast eine journallistische meisterleistung werden das in 101 gründe zu fassen, könnte mir vorstellen mehr zu finden.. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 18. March, 17:22 MES (#9)
|
|
|
|
|
Das Bind und InternetExplorer/Outlook Bunch sind auch in Arbeit :))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm, zu Sendmail und WU-FTPd gibt es Open-Source-Alternativen (ProFTPd: naja...), aber zu OpenSSL? An der Stelle hätte ich jetzt eher OpenSSH erwartet. Wobei die lsh AFAIK noch nicht wirklich für den Echtbetrieb geeignet ist.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 18. March, 17:21 MES (#8)
|
|
|
|
|
Das war ein Tippfehler, sorry :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einspruch! Nahezu alles, was Debian offiziell ausliefert, ist auch supported. Die Masse der Paket kommt von der hohen Zahl an Maintainer. Nur verwaiste Pakete ohne aktuellen Maintainer könnte man als "nicht supported" bezeichnen. Das betrifft sie aber erst dann, wenn sie Probleme machen. Den vorher waren sie ja supported.
Bei SuSI sieht das manchmal etwas anders aus, ja, aber da kenne ich die Details nicht, da ich versuche, SuSI zu meiden. Gelingen tut es mir leider nicht immer.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich sehe, wir verstehen unter "Support" was gänzlich anderes. :-)
> Debian bietet Alternative(n), keine Vormundschaft.
Will man letzteres? Wäre mir neu.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Offenbar wurde dieses Loch bereits ausgenutzt um einen US Army Server auszuschalten wie InfoWorld berichtete:
InforWorld: US Army hacked via IIS hole
A March 10 computer attack on a server run by the U.S. Army using the recently disclosed Microsoft Internet Information Server (IIS) vulnerability resulted in the complete compromise of that machine and may herald the advent of a new worm in the very near future, according to security company TruSecure.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut diesem Posting aus focus-ms war ein gehackte US-Army-Server die Grundlage für die Analyse des Loches und den Patch von M$. Ob das der selbe war und InforWorld (und andere) hat Ursache und Wirkung verwechselt?
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Vulnerability schreit ja Förmlich "macht einen Wurm aus mir!".
Was mich nun noch wunder nimmt, ist ob sich ein solcher Wurm trotz dem mittelerweile doch recht hohen bekanntheitsgrad der Vulnerability doch noch verbreiten könnte.
We shall see..
--
Alle Schreibfehler © by me, wer einen findet darf ihn behalten.
|
|
|
|
|
|
