|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Wohl etwas OT:
kürzlich kam ein Nigeria-Spam bei mir an. Ich verstehe echt nicht, wie das geht - die mail-Adresse war identisch mit dem Absender. Hab' die Quelle kopiert und dem CH-cybercrime geschickt, die sehen dann "...mail.tiscalinet.ch..." etc. . . .
Don't discuss about life - live it!
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
To-Header sind praktisch irrelevant für den Mail-Transport (sonst würden BCC und Bouncen ja nicht funktionieren), relevant ist nur das Envelope-To, was üblicherweise vor der Auslieferung in die Mailbox entfernt oder ein ein Delivered-To umgewandelt wird. Wenn die Mail nur an eine Person ging, steht das jeweilige Envelope-To des Hops auch noch in der von ihm hinzugefügten Received-Headern.
Per Google habe ich jetzt auch Anhieb mal diese FAQ dazu gefunden. HTH.
Praktisch jeder Mail Client hat eine Möglichkeit all diese Header anzuzeigen, aber bei jedem geht es anderes. Wenn Du uns verrätst, welchen Du nutzt, können wir Dir's vielleicht auch für Deinen sagen, wie man damit an die gesamten Header kommt.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Die Daten sind von ganz alleine zu TradeUp geüpft, weil es dort schöner ist. Und Daten sollen ja frei sein.
Ich beschleicht das Gefühl, dass SuSE die wohl nicht die ganze Wharheit erzählt. Aber egal, SuSE ist ja auf dem Index der "Good Companies".
|
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Das scheint mir korrekt; klar hoffe ich , dass so dumme *Ausrutscher* untersucht und korrigiert werden. SuSE soll sich für den Linuxgedanken einsetzen, nicht bloss an den eigenen Geldbeutel denken. :-|
:*oh!*
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Dann tarnt man die Aktion halt als "Fehler" und das Problem ist gelöst.
Hätte ich doch mein SuSE 4.4.2 nicht registriert. grmbl.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
ich nehm der firma tradeup nicht ab das die adressen per error in ihre DB gerutscht sind. mann das sind profi adresshändler, die werden wohl ihre DBs im griff haben.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
<neidisch>Ich will auch ne SuSE 8.2 gratis. Immerhin habe ich den Stein mit meinem Artikel ins Rollen gebracht :-( </neidisch>
Im Ernst: Danke xilef für deine Hartnäckigkeit bei der Aufklärung des "Falles SuSE". Bist du mit einem gewissen Herr Holmes aus England verwandt?
|
|
 |
 |
|