symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Überlegt SuSE wegen SCO aus UnitedLinux auszusteigen?
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 11. Maerz, 07:13
Aus der *hmpf* Abteilung
Linux Slashdot weist uns auf einen interessanten Artikel bei Linux Box hin, nachdem SuSE Linux CEO Richard Seibt in einem LinuxToday-Interview gesagt hat, daß SuSE ihr "Verhältnis zur SCO Gruppe" und damit wohl auch zu UnitedLinux "reevaluiert" und evtl. über einen Ausstieg bei UnitedLinux nachdenkt. Allerdings weißt uns ein Kommentar bei Slashdot darauf hin, daß von einem Ausstieg eigentlich nichts in dem Interview steht. IMHO kann man es aber so und so lesen.

Und laut diesem Wired-Artikel stellen sich auch andere Unix- und OSS-Entwickler hinter IBM. Und Eric S. Raymond bezeichnet SCOs Aktion (wir berichteten bereits mehrmals) schlichtweg als "zutiefst dumm".

Browsen mit dem C64 | Druckausgabe | SETI@home untersucht Kandidatensignale  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • SuSE
  • Slashdot
  • Linux
  • diesem Wired-Artikel
  • Eric S. Raymond
  • wir berichteten bereits mehrmals
  • Slashdot weist
  • interessanten Artikel
  • Linux Box
  • SuSE
  • LinuxToday-Interview
  • UnitedLinux
  • Kommentar bei Slashdot
  • Mehr zu Linux
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Umgekehrt? (Score:3, Interessant)
    Von brummfondel am Tuesday 11. March, 11:21 MES (#1)
    (User #784 Info)
    Ich hab das bisher so verstanden, daß man SCO aus UnitedLinux raus haben will/wird.... SuSE als einer der Initiatoren wäre ja blöde, da rauszugehen und wieder von vorne eine solches Produkt etablieren zu wollen.

    --
    $ cd /dos/c/MICROSO~1
    $ rm -rf *
    hmm (Score:1)
    Von db (dani [at] raffzahn [dot] ch) am Tuesday 11. March, 11:36 MES (#2)
    (User #1177 Info)
    Was SCO in letzter Zeit da so "rauslässt" stimmt mich etwas nachdenklich.
    Was wollen Sie überhaupt? Das Ganze bringt doch gar nichts - ausser Problemen.

    Vielleicht wäre es besser wenn die ganze Welt sie ignorieren würde - dann würden sie verschwinden und es wäre wieder Ruhe.
    Re:hmm (Score:4, Informativ)
    Von brummfondel am Tuesday 11. March, 12:05 MES (#3)
    (User #784 Info)
    Die greifen nach dem letzten Strohhalm weil sie ansonsten wohl bald dicht machen. Entweder wollen sie Geld vom IBM oder aufgekauft werden, damit IBM keine Sorgen mehr wegen AIX-Lizenzen hat. Und damit kein anderer diese Lizenzen hat, müßte IBM das auch machen, man stelle sich vor, ein M$ würde SCO übernehmen und hätte damit etliche Unix-Lizenzen.

    Sicher ist jedenfalls, SCO gibts so nicht mehr lange.

    --
    $ cd /dos/c/MICROSO~1
    $ rm -rf *
    Re:hmm (Score:2, Lustig)
    Von tbf am Tuesday 11. March, 14:23 MES (#4)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    man stelle sich vor, ein M$ würde SCO übernehmen

    Naja... Dann hätte wir eine Situations wie vor 23 Jahren: Microsoft besitzt die Lizenz zum Portieren von AT&T Unix auf die Intel-Platform. (Wie wir alle wissen hat sich Microsoft Anfang der Achtziger mit Xenix, einem AT&T-Port beschäftigt. Mit dem Erfolg von MS-DOS, wurde Xenix dann an SCO verscherbelt... Noch ein Gerücht: Bis in die Neunziger soll man bei Microsoft noch auf Xenix-Maschinen gehackt haben. Grosse Teile der Windows-Quellcodes sollen mit vi gehackt sein...)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen