symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Terroristen nutzen Steganographie
Veröffentlicht durch dawn am Montag 10. Maerz, 08:47
Aus der geheimversteck Abteilung
Nachrichten Gandalf schreibt "Heise hat eine Newsmeldung darüber, dass nun auch Terroristen Steganographie nutzen. An sich nichts, was eine Meldung wert ist. Interessant ist aber, dass die Informationen in IP Headern versteckt sein sollen und damit Systeme wie Carnivore nichts davon mitbekommen sollen."

Galeon 1.3.3 veröffentlicht | Druckausgabe | Knoppix 3.2  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Newsmeldung
  • Carnivore
  • Mehr zu Nachrichten
  • Auch von dawn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    laecherlich (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 10. March, 09:43 MES (#1)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Hmm, sollte man wirklich noch Angst vor der totalen Ueberwachung haben, wenn die Jungs vom FBI so stuemperhaft vorgehen?

    Man kann alles in allem tunneln :)
    Re:laecherlich (Score:2)
    Von De'naa (symlink-0305.to.denaa@spamgourmet.com) am Monday 10. March, 10:22 MES (#5)
    (User #238 Info)
    Hmm, sollte man wirklich noch Angst vor der totalen Ueberwachung haben, wenn die Jungs vom FBI so stuemperhaft vorgehen?

    Ja. Ueberwachungstendenzen haben die Eigenschaft, sich zu verbreiten und zu vertiefen, und immer lückenloser zu werden. Das gilt besonders in zwei Situationen:

    • Wenn Ueberwachung für die Verbrechensbekämpfung nützlich ist
    • Wenn Ueberwachung für die Verbrechensbekämpfung nutzlos ist ("mehr nützt mehr")
    Die USA macht im Bereich des Kopierschutzes vor, wie die Umgehung auch technologisch schwacher Ueberwachungsmittel zukünftig als Verdachtsmoment oder gleich als Verbrechen gehandhabt werden könnte. Willst du wirklich zum Verbrecher werden, bloss weil du unüberwacht kommunizierst?

    Die einzigen Mittel gegen Ueberwachungsorgien sind gesellschaftlicher Natur: Nicht bagatellisieren, frühzeitiger politischer Gegenwind.

    Re:laecherlich (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 10. March, 10:59 MES (#7)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Hmm, okay, mein Posting kann man definitiv falsch verstehen. Es ist nicht so, das ich Ueberwachung bagatellisieren will, aber ich finde es schon ein bisschen traurig, wie die Leute das umzusetzen versuchen.Vielleicht sollten sie mal kompetentere Leute anstellen?
    Re:laecherlich (Score:2)
    Von De'naa (symlink-0305.to.denaa@spamgourmet.com) am Monday 10. March, 13:46 MES (#11)
    (User #238 Info)
    Definitiv. Wann sind nochmal die nächsten Wahlen in den USA? :->
    Re:laecherlich (Score:1)
    Von paulb (PaulB_NoSpam@freesurf.ch) am Monday 10. March, 16:18 MES (#13)
    (User #524 Info)
    zu spät ...
    Die suchen die Header nicht ab? (Score:2)
    Von bones am Monday 10. March, 10:14 MES (#2)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Donnerwetter... echte Spezialisten! Ich baue in Zukunft eine Zeile "X-terrorist-message" in meine Mailheader ein - ob die diese dann wohl sehen? :->

    Grüsse vom Knochen
    Re:Die suchen die Header nicht ab? (Score:2)
    Von NoSuchGuy am Monday 10. March, 10:19 MES (#4)
    (User #97 Info)
    Die Mail wird dann vom Mailserver automatisch gelöscht oder denyed mit der Meldung:
    "We are not a part of a Terrorist-Network - Try AOL instead!"

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
    Re:Die suchen die Header nicht ab? (Score:2)
    Von bones am Monday 10. March, 11:41 MES (#8)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Das Internet ist in etwa gleich organisiert wie die Al Qaida. Könnte schon sein, dass gewisse Leute das verwechseln...

    Grüsse vom Knochen
    Apropos EMail (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 10. March, 12:18 MES (#9)
    was haltet ihr von meiner Theorie, siehe:

    http://heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3103613&forum_id=39317

    mfg
    Re:Apropos EMail (Score:2)
    Von bones am Monday 10. March, 13:11 MES (#10)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Botschaften als Spam tarnen? Gute Idee... die würd' ich glatt ausprobieren, wenn ich sowas machen müsste.

    Grüsse vom Knochen
    Re:Apropos EMail (Score:1)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Tuesday 11. March, 13:58 MES (#17)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Es wird ja anscheinend auch schon DDoS als Spam getarnt gemacht...

    Warum als auch nicht ein bißchen Steganographie in Spam statt Bildern... Gerade jetzt, wo Spammer anfangen, Teppfihler in Spams einzubauen um die Standard-Filter zu umgehen, ist das gar nicht mal so abwegig. Hmmm, ich sollte glaubbich mal mal meine Spam-Inbox nach Plänen zu Terroranschlägen untersuchen. ;-)

    .oO( Wozu Spam so alles gut sein kann. *kopfschüttel* )

    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    Re:Apropos EMail (Score:2)
    Von bones am Tuesday 11. March, 14:36 MES (#18)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Mal sehen...:
    - "Enlarge your Penis" weist auf stärkere Raketen hin
    - Der "Nigeria-Scam" ist Wäsche von Terrorgeldern
    - "This is not Spam" meint, dass es sich eben *nicht* um Spam sondern um Terrorpläne handelt
    - "Opt in" heisst, dass ein neues Mitglied in die Terror-Organisation aufgenommen wurde

    Das müsste eigentlich reichen, um den Spammern die Bude mit Agenten zu füllen - ich würd's ihnen ja gönnen ]:->>

    Grüsse vom Knochen
    Re:Apropos EMail (Score:1)
    Von smammut am Monday 10. March, 14:11 MES (#12)
    (User #1136 Info) http://www.kobelnet.ch?manref=symlink&wt_lang=de&wt_page=Home
    Man kan doch auch ganz einfach irgendwo im Netz Bilder publizieren, die eine GPG Message im Kommentar enthalten...
    Eine Idee wäre doch auch, eine schöne GPG Nachricht in einem ( oder mehreren ) Posting(s), wie diesem hier zu verstecken ( Nicht suchen, ich hab's hier nicht gemacht ) :-)
    Geheime, verschlüsselte Nachrichten kann man überall publizieren...

    Viel Spass

    ----
    www.kobelnet.ch
    Re:Apropos EMail (Score:2)
    Von thomas (thomas@beeblebrox.net) am Monday 10. March, 16:54 MES (#14)
    (User #316 Info) http://www.beeblebrox.net

    Warum im Kommentar verstecken, wenn man es direkt im Bild mittels der sogenannten diskreten Cosinus-Transformation verstecken kann?

    Wer sich dafür interessiert, soll sich mal das Tool OutGuess anschauen. Im LinuxUser 02.2003 gabs übrigens auf Seite 71 einen interessanten Artikel über Verschlüsselung unter Linux. Leider ist der Artikel nicht online verfügbar.


    --
    It's GNU/Linux dammit!
    An den Haaren herbeigezogen (Score:2)
    Von NoSuchGuy am Monday 10. March, 10:16 MES (#3)
    (User #97 Info)
    Also ich finde das an den Haaren herbeigezogen!

    Wenn ich Hussein oder eine Terrorist wäre, dann würde ich mir die aktuellen (amerikanischen) Zeitungen kaufen, einrahmen lassen und mich jeden Abend davor setzen und mich immer darüber freuen wie gefährlich und mächtig ich angeblich bin.

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
    Re:An den Haaren herbeigezogen (Score:2)
    Von bones am Monday 10. March, 10:29 MES (#6)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Das tun die vermutlich auch. Mag sein, dass man sie damit sogar dazu kriegt, irgendwann einen Fehler zu machen... aber eigentlich traue ich den "guten" (oder so) nicht so recht, was intelligente Taktik angeht :(

    Grüsse vom Knochen
    Warum denn so kompliziert ? (Score:1)
    Von bluepuma77 am Monday 10. March, 23:47 MES (#15)
    (User #1157 Info)
    Kann mir mal jemand erklären, warum die sich so abmühen sollen ?

    Auch wenn ich unter die Export-Restricted-Länder falle kann ich mir doch einfach PGP runterladen (ist illegael, aber ich bin ja Terrorist) und benutze einen langen Schlüssel. Das wird garantiert nicht rechtzeitig entschlüsselt.

    Warum sollte ich mir die Mühe mit modifizierten IP-Header-packages machen ???

    cheers
    Re:Warum denn so kompliziert ? (Score:1)
    Von stinger (symlink.ch@plenet.org) am Tuesday 11. March, 02:24 MES (#16)
    (User #256 Info) http://www.plenet.org/
    Warum sollte ich mir die Mühe mit modifizierten IP-Header-packages machen ???

    Weil du verschleiern willst, dass du überhaupt mit jemandem kommunizierst. Das ist doch wohl der eigentliche Sinn von Staganographie. Eine verschlüsselte Nachricht wirkt erst recht verdächtig. Eine harmlose Nachricht wird abgehakt und nicht weiter verfolgt, wenn die versteckte (zusätzlich verschlüsselte) Nachricht darin gar nicht erst entdeckt wird.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen