|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
hier noch zwei links von Illiad UF:
freitag und
samstag
Seuli
--
O'Toole said: Murphy was an optimist.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Nicht zu vergessen den unter meinem Tisch.. das Model gibts sicher schon seit Jahrhunderten ;)
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Es geht hier lt Heise wohl nicht um die Funktionsweise des Papierkorb, sondern um das Design des Papierkorb-Symbols. Das US-amerikanische Designpatent ist etwa mit dem Deutschen Geschmacksmuster vergleichbar. Im Unterschied zum Patent ist nicht der Aufbau oder die Funktionsweise eines Gegenstands geschützt, sondern dessen Design.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
...aber ich hab ja schon einige Computer.
zwar.. hhmmm....
Äähem, gab es nicht noch andere Hersteller von (was ist ein G4 schon wieder für ne Architektur?) PowerPC-Systemen? Die sehen vielleicht nicht ganz so gut aus wie ein Apfel, aber es ist kein i386.
Hat es nicht mal von Motorola extrem geil designte schwarze Boxen gegeben (Server oder Workstation). Hab das mal auf ner Installparty gesehen, und das war wirklich der Hammer (Nein, kein AMD ;-)), kaum eine Schraube am ganzen Gehäuse.
This is just the test, this is just the trial version ;-)
|
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
> Stell Dir vor, Du wirfst IE in einen
> Drahtgitter-Papierkorb: das saut Dir doch den
> ganzen Tepp^WDesktop voll ;-)
Hm... so tief wie das Ding (zumindest in Win) drinsteckt, stimmt das auch irgendwie...
Daniel "Die Flecken gehen nicht mehr raus!" Reutter --
Hanlon's Razor:
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity
|
|
 |
 |
|
|