symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
USA mit neuen Gesetzen rund ums Telefon
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 14. Februar, 15:42
Aus der Mir-reicht's Abteilung
Telekommunikation In den USA ist ein Gesetz auf dem Weg, welches eine landesweite Robinson-Liste einführen soll, deren Kosten von den Telefonmarketing-Firmen getragen werden sollen. Daneben müssen diese Firmen die Liste spätestens alle 3 Monate mit ihrer eigenen Liste abgleichen. Pro Verstoß sind $11'000 fällig. (Quelle: Yahoo! News über Slashdot) Und der New Yorker Stadtrat hat gegen den Willen des Bürgermeisters und der Industrie ein neues Händiverbot beschlossen: Ab sofort kostet ein Händi-Klingeln in kulturellen Einrichtungen (Kinos, Theater, Museen, etc.) oder das dortige Telefonieren mit einem Händi $50 Strafe. Wie es dann allerdings auch durchgesetzt werden soll, ist auch dem Stadtrat noch nicht klar. (Quelle: Heise)

Endlich mal wieder erfreuliche Nachrichten über Gesetze aus den USA, oder? Könnte man sich denn sowas auch in .ch, .de oder .at vorstellen? .at war ja lange Zeit das Land mit der höchsten Händirate...

Zumindest im Kino regt's mich jedesmal auf, insbesondere wenn dann noch jemand mitten im Film rangeht und meint "Ei, ich bin grade im Kino..." (Ist mir letzthin wieder in Dornbirn im "The Two Towers" passiert.) Theater ist sicher ähnlich heftig, Und Museen? Naja, geht so. Kommt auf IMHO das Museum an... Mit Telefonmarketing habe ich dagegen wenig Probleme: Zu den Zeiten, zu denen die anrufen, bin ich nicht zuhause. :-)

Züri Plus - Neues Zürcher Lokal TV | Druckausgabe | Verzögerung bei Öffnung der letzten Meile  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • Heise
  • Yahoo! News
  • Slashdot
  • Heise
  • Mehr zu Telekommunikation
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Störsender? (Score:3, Informativ)
    Von NoSuchGuy am Friday 14. February, 16:25 MEW (#1)
    (User #97 Info)
    An einigen dt. Unis soll es in den Hörsaälen Strösender geben die den Handyempfang unterbinden oder zumindest sehr stark einschränken. Ein Telefonieren ist nur außerhalb oder ganz in der Nähe des Ausgangs möglich.

    In Museen oder Konzertsaälen kann ich mir das auch sehr gut vorstellen das solche Störsender schon zum Einsatz kommen.

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
    Re:Störsender? (Score:2)
    Von De'naa (symlink-0304.to.denaa@spamgourmet.com) am Friday 14. February, 17:30 MEW (#3)
    (User #238 Info)
    In Museen oder Konzertsaälen kann ich mir das auch sehr gut vorstellen das solche Störsender schon zum Einsatz kommen.

    Stören die denn selektiv nur die Telefonini, die den Vibrator nicht eingeschaltet haben?

    Oder wie genau sollen Eltern dann noch zusammen ausgehen können, ohne erreichbar für minderjährige Babysitter zu sein? Oder Ärzte/Feuerwehrleute/Sysadmins/etc auf Pikett?
    Sich durch den Platzanweiser rausholen lassen ists ja wohl auch nicht ("'Tschuldigung, heissen Sie Müller? - Und Sie? - Könnten Sie bitte mal die Dame da drüben fragen?"...)

    Re:Störsender? (Score:2)
    Von NoSuchGuy am Friday 14. February, 18:08 MEW (#4)
    (User #97 Info)
    Die Wirkung zeigt sich darin das dann alle Mobiltelefone im Bereich des Senders kein Netz haben. Ich glaube es war in Hamburg oder Berlin an der Uni des es keinen Empfang gab wenn man vorne saß, wenn man in den letzten beiden Reihen des Hörsaal saß, hatte man gerade so Empfang. - Selektiv ist nicht!

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
    Re:Störsender? (Score:1)
    Von open mind am Friday 14. February, 18:38 MEW (#5)
    (User #1099 Info)
    Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir war als wäre da mal eine Zeit gewesen, in der es keine Handies gab.

    Mir scheint dass die Menschheit durch einige technische Neuerungen degeneriert wird. Kann ich noch Freunde haben ohne Handy? Wie erfährt meine Freundin, dass ich mich jetzt auf dem Heimweg befinde ohne Handy? Muss sie jetzt wieder einen Vibrator beschaffen ohne Handies?

    besorgt...

    om
    Re:Störsender? (Score:2)
    Von De'naa (symlink-0304.to.denaa@spamgourmet.com) am Monday 17. February, 12:06 MEW (#8)
    (User #238 Info)
    Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir war als wäre da mal eine Zeit gewesen, in der es keine Handies gab.

    In dieser guten, alten Zeit liess man sich für Notfälle eben durch den Platzanweiser rausholen und verursachte damit eine Störung des Publikums, die einiges erheblicher ist als ein stilles Hinausschleichen mit vibrierendem Handy im Sack.
    Ich bin mir ebenfalls nicht ganz sicher - aber wäre die Absicht hinter erzwungenen Handy-Verboten nicht eigentlich die Reduktion von Störungen gewesen...?

    Nein, nein: Leute, die ihr Handy rücksichtslos handhaben, sind ein soziales Problem. Soziale Probleme löst man mit sozialen Mitteln, nicht mit technischen. Zum Beispiel so, wie es Venti meint.

    Re:Störsender? (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Saturday 15. February, 01:08 MEW (#6)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Zumindest in der Schweiz sind Störsender problematisch. Das Bakom (Bundesamt für Kommunikation) verbietet deren Installation.
    Die Gründe sind teilweise auch recht einleuchtend. Störsender können meist schlecht örtlich begrenzt werden. Die Abonnenten bezahlen für den Service und falls mal wirklich ein Notfall eintritt kommt der Betreiber des Störsenders vermutlich gar nicht gut weg.

    Persönlich finde ich den Einsatz von Störsender auch den falschen Ansatz. Besser wärs, den Leuten etwas mehr Medienkompetenz beizubringen. Nur schon Hinweistafeln, dass man sein Mobilofon abschaltet oder zumindest den Klingelton auf lautlos stellt würden vermutlich viel helfen, denn meistens reichts doch, wenn man dran erinnert wird. Im Prinzip ist das ähnlich, wie mit Rauchverbots-Signeten.
    --
    Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
    Telemarketing in den USA (Score:2, Interessant)
    Von Anonymer Feigling am Friday 14. February, 16:51 MEW (#2)
    Das war der absolute Terror. Täglich bis zu 5 Anrufe, auch auf der Arbeit (hatte eine direkte Nummer).
    Diese neue Regelung ist ganz klar ein Fortschriff für die Konsumenten in den USA und der Tod des Telemarketing :).
    Anonymous Call Rejection (Score:2)
    Von esh (heeb.nospam@phys.ethz.ch) am Sunday 16. February, 22:51 MEW (#7)
    (User #222 Info) http://www.heebs.ch/
    Zur Zeit hilft noch in vielen Fällen der Anonymous Call Rejection Service. Bei Swisscom mit *99# einschalten. Bei anderen Telekoms dürfte es ähnlich funktionieren. Wenn der Anrufer seine Caller-ID unterdrückt, wird der Anruf nicht durchgereicht, sondern beim Telekomanbieter mit einer entsprechenden Ansage beantwortet.

    Damit ist man zur Zeit schon mal vor den meisten ungebetenen Anrufern geschützt. Allerdings unterdrücken auch z.B. Banken ihre Caller-ID. Da stell ich mich auf den Standpunkt, dass ich selber anrufe, wenn ich was von denen will. Offizielles geht sowieso über Papier.
    -- ESH

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen