symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
AOL bekommt IM Patent
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 19. Dezember, 07:42
Aus der Schläft-das-Kartellamt? Abteilung
Patente Re-EL schreibt "Heise berichtet, dass AOL das Patent für Instant Messaging zugesprochen bekommen hat. Auch wenn dieser Artikel mal wieder von Heise ist, finde ich es wichtig darüber zu berichten!" Obwohl Mirabilis (die "Erfinder" von ICQ) schon seit 1998 AOL gehört, wurde AOL das entsprechende Patent erst vor kurzem zugesprochen.

Interessant wird jetzt, was AOL mit dem Patent macht: Micorosoft und Yahoo! vor Gericht zerren oder saftige Lizenzgebühren verlangen...

Websites auch für Behinderte | Druckausgabe | Google-Statistiken  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Re-EL
  • Heise berichtet
  • Mehr zu Patente
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Ein langer Weg (Score:2, Interessant)
    Von HalF am Thursday 19. December, 08:36 MEW (#1)
    (User #1057 Info)
    They´ve come a long way... vor vielen Jahren sollte das Patent für ICQ mal der israelischen Armee zugesprochen werden, weil der Messenger dort von gelangweilten Informatikern entwickelt wurde. So hat es zumindest Yossi Vardi mal im Interview erzählt (der die große Kohle mit dem verkauf an AOL machte).
    more evil (Score:2, Lustig)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Thursday 19. December, 10:14 MEW (#2)
    (User #299 Info)
    Jetzt bleibt nur noch die Frage im Raum stehen, was "more evil" ist: AOL oder das israelische Militär...

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    IRC? (Score:2)
    Von bones am Thursday 19. December, 10:23 MEW (#3)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Wie definiert sich denn IRC? Ist das kein "Instant Messaging"?

    So richtig kennen tue ich ICQ, AIM, MSN-Mess ager etc. ja nicht, aber *so* anders als IRC scheinen mir die nun auch wieder nicht zu sein. Schon gar nicht wenn man bedenkt, wie weit solche Patente oft gefasst sind...

    Grüsse vom Knochen
    Re:IRC? (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Thursday 19. December, 10:58 MEW (#4)
    (User #299 Info)
    Lies mal die /. posts durch, dort wird|wurde heftig über IRC disskutiert. ICQ hat einige Features wie IRC, aber anscheinend auch einige mehr. Mist, strenggenommen müsste ich mein ICQ jetzt in die Tonne treten.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: IRC? (Score:3, Informativ)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Thursday 19. December, 19:13 MEW (#7)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/

    Der Unterschied zwischen IRC und ICQ ist der gleiche, wie zwischen Chat und Instant Messaging. IRC ist ein Chat-System (und deutlich älter als jenes Patent, also davon auf keinen Fall betroffen) und ICQ ein Instant Messenger. Erklären wir mal den Unterschied dazwischen:

    Ein Chat-System ist die Abbildung eines Raumes, in dem Leute diskutieren auf's Netz: Es gibt virtuelle Räume (sogar mit Namen und Türschildern :-), in denen sich bestimmte Gruppen treffen. In viele kann jeder Hinein, der nicht zu blód ist, das Haus (den IRC-Server oder das IRCzu finden, in andere können nur die rein, die eingeladen sind oder einen Schlüssel haben (letzteres ist allerdings nur Security by Obscurity, denn der Name des Raumes ist der Schlüssel). Im Kanal können entweder alle mit einander quatschen oder nur bestimmte, die vom Moderator Rederecht bekommen haben. Alles Leute im Haus können allerdings auch die "Haustelefonanlage" benutzen um private Nachrrichten austauschen. Das ist zwar praktisch Instant Messaging, aber nur wenn Du im Haus (im System eingeloggt) bist. Es gibt auch Rohrpost, mit der man innerhalb des Hauses Dateien austauschen kann, allerdings führen die Rohre aussen am Haus entlang. ;-) Weiter gibt es noch Programme, die es einem erlauben, mehrere Häuser gleichzeitig zu betreten. Krank das ist. (ircII regelt. ;-))

    Instant Messaging bedeutet dagegen, daß sie sich die Leute direkt einzelne Nachrichten auf den Bildschirm in Form von Popup-Fenstern schicken. Dazu verbinden Sie sich zwar auch zu einen Server, aber einzig und allein, um zu sagen "Hallo ich bin Online, ich kann Nachrichten empfangen". Auch wenn das technisch recht ähnlich klingt: Quatschen in Gruppen ist bei IRC der Kern und der ist bei IM (zumindest bei ICQ nach Patent) nicht möglich. BTW: Kennt ICQ (oder ein anderer IM außer Jabber) sowas wie Netze aus Server, wie sie im IRC üblich sind. Oder ist das alles so zentralistisch wie Frankreich? ;-)

    Die Schnittmenge der Features von ICQ und IRC beträgt IMHO etwa 60% der ICQ-Features und 80% der IRC-Features. Wenn man die Features allerdings mit ihrer Benutzungshäufigkeit bewertet, so liegt die Schnittmenge IMHO bei 95% der ICQ-Features und 20% der IRC-Features. D.h. ICQ ist sogesehen ein schlechter, aber gut vermarkteter Abklatsch der IRC-"/msg"s. Wie's darauf ein Patent gab ist mir schleierhaft.

    Mehr zu IRC gibt's übrigens auf irc.pages.de und irc.fu-berlin.de.


    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    Re: IRC? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von stamp am Thursday 19. December, 21:16 MEW (#9)
    (User #501 Info)
    wirklich interessant, aber berechtigt das das patent? so ein system kann ja wohl jeder programmieren, der ein ganz bisschen ahnung von netzwerkprogrammierung hat, und davon gibts sicherlich tausende. und die "innovationshöhe" (oder wie das heisst) ist sicherlich nicht sooo hoch. ist ja schliesslich wie ne mischung aus irc und herkömmlichen netzwerkdiensten.

    disclaimer (bevor jemand sinnlos flamet) ich könnts nicht programmieren.

    ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
    Re: IRC? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von HalF am Friday 20. December, 11:30 MEW (#10)
    (User #1057 Info)
    >>D.h. ICQ ist sogesehen ein schlechter, aber gut vermarkteter Abklatsch der IRC-"/msg"s. Wie's darauf ein Patent gab ist mir schleierhaft. "ICQ entstand, weil es Mitgliedern unserer Steitkräfte verboten wurde, im Dienst IRC zu benutzen. Mein Sohn grübelte mit seinen Freunden, wie ein ähnliches System aussehen müsste. Sie haben ICQ von Grund auf selbst entwickelt." So habe ich es auf Band, von Yossi Vardi. Das Interview ist von 1999.
    Re: IRC? (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Saturday 21. December, 04:36 MEW (#11)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Vergleich IRC mit CB-Funk. Beim CB-Funk gibts verschiedene Kanäle, beim IRC auch. IRC hat dann halt noch ein paar Vorteile, dass man sich auch privat unterhalten kann, was bei Funk rein technisch schon nicht gehen kann, ausser man benutzt (unerlaubte) Verschlüsselung.
    --
    Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
    Hiermiet patentiere ich die Atmung (Score:1)
    Von bvg (bvg@nostromo.ch) am Thursday 19. December, 12:03 MEW (#5)
    (User #885 Info) http://www.nostromo.ch
    Wer Luft direkt aus der Luft über interne Luftbehälter zum zirkulären Lufttransfer durch den offenen Mund einatmet müsste eigentlich an mich Lizenzkosten abdrücken. Leider hat's mein Patent-Formular "weggeluftet".

    Will sagen: Komisch das man etwas patentieren kann was man nicht als erster erfunden hat ;-)))
    3b

    Unknown: "If Linux doesn't have the solution, you have the wrong problem."
    micq (Score:2, Interessant)
    Von Re-EL am Thursday 19. December, 12:48 MEW (#6)
    (User #1088 Info)
    So ganz blick ich das mit den Patenten noch nicht. Muss jetzt auch micq an AOL zahlen? Darf ich keinen eigenen IM mehr entwickeln? Zaehlt das nur fuer die *lieben-ach-so-tollen* Amis, oder auch fuer den Rest der Welt?

    hmm, irgendwie hab ich mir koch keinen super Spruch ausgedacht...
    Re:micq (Score:1)
    Von mirabile (root@[2001:618:4:137f::222]) am Thursday 19. December, 19:42 MEW (#8)
    (User #504 Info) http://templeofhate.com/tglaser/
    Die Frage ist ja, _wo_ das Patent gilt.
    Wahrscheinlich dürfen die Amis blechen *g*

    miranda-icq.sf.net und centericq user :)


    -- 
    mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode.de,...}

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen