|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 03. December, 15:51 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Schön und gut, wo liegt der vorteil?
Nach wie vor werden die DLLs benötigt und unter was anderem als x86 Linux läuft das ganze trotzdem nicht..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 03. December, 18:18 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Es bestehen weiter Vorteile. So ist es nun zum Beispiel möglich SVQ3 nach DivX zu konvertieren mit mencoder. Ausserdem dürfte MPlayer schneller sein als Crossover. Was beim Artikel nicht erwähnt wurde: Nicht nur SVQ3 ist unterstützt, sondern gleich (fast) alle mit den QT dlls verwendbaren Codecs! (Zu erwähnen ist auch, dass das neue dll Interface noch in Bearbeitung...)
Gruss Jonas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meckerst glaub ich die falschen an. Die mplayer Leutem achen sich recht viel Arbeit, das ganze irgendwie zum laufen zu bringen, und dann werden sie angemeckert. Find ich nicht okay.
Ja, es laeuft im Moment nur auf x86, aber immerhin laeufts auch auf Linux/*BSD/etc, das auch auf x86 laeuft. Das ist doch immerhin etwas, oder?
Apple legt die SVQ3 Spezifikationen/Details/Source whatever nicht offen, also kann man da auch schlecht nen portablen Decoder schreiben, der freie Software ist. (Reverse Engineering ist sehr muehsam).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 03. December, 21:58 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Ich weis dass Reverse Engineering sehr mühsam ist, ich betreibe es selber. (auch mit apple produkten :p)
Ich find nur diese 'blabla läuft/gibt es für linux' haltung idiotisch bei solchen dingen.
Es muss heissen: Endlich SVQ3 für x86 GNU/Linux.
Genau dasselbe ist beim flash so, es gibt kein flash für linux, es gibt flash für x86 Linux..
Werden solche architekturabhängigen dinge immer populärer (was es zum glück nicht wirklich wird) entsteht eine kluft zwischen x86 linux und irgendwas linux usern.
|
|
|
|
|
|
