|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Finde ich auch, ich sehe nicht ein, was das soll. Ich meine, mir kann das egal sein, solange die Software gut ist und nicht ein Trojaner der Scientologen drin ist. Aber was will der anonyme Feigling ausdrücken?
Das auch Schwule gute Software schreiben könne? - Sorry, aber das muss man mir nicht sagen, das ist nur logisch.
Oder will er die Free Software/GNU/Linux in ein schlechtes Licht rücken? - Sollte es tatsächlich noch jemanden geben, der das als Grund sieht, auf irgend etwas zu verzichten, so können wir auf diese Person auch sehr gut verzichten.
Am meisten Schaden hat der Kommentar jedenfalls in meinem Kopf angerichtet.
This is just the test, this is just the trial version ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oehm, was hat denn GNU und Linux mit BSD zu tun?
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passt die offtopic besser? Ich habe leider den "uninteressant"-Button nicht gefunden.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"offtopic" wäre IMHO wohl besser gewesen. (PS: Bin nicht der "anonyme Feigling"). "Troll" ist eine Bewertung des Kommentar-Inhalts - und bei dem Thema kann man sich mit sowas nur in die Nesseln setzen; erst recht, wenn's off-topic ist.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war nicht der Troller :) aber offtopic passt recht gut.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
