• bei den meisten Datenbankgestützten Anwendungen jedoch schon (Sinn). ERP, CMS etc. sind perfekte Beispiele dafür.
• Vorteil: Plattformunabhängig (sofern man nicht VB Script verwendet)

Nette Aussage, leider nur Realitaetsfremd. Browserbasierte Loesungen sind aber von der Ergonomie her ein Graus - solange man nur ab und an mal ein formularchen hat mag es gehen, im intensiven Dauerbetrieb haut das aber nicht hin. Um das zu ueberkommen wird dann mit allem getrikst, so das die Anwendung dann doch nur mit Browser Marke X (i.A. IE), Version Y, Zusatz Z und noch einigen Besonderheiten laeuft (Und das Ergebnis ist immer noch suboptimal). Praktisch laeuft das darauf hinaus das man wieder individualinstallationen auf den Arbeitsplaetzen durchfuehren muss - welche dann auch noch komplizierter sind als z.B. selbst ein Monster wie das SAP-GUI am laufen zu halten. Und wenn dann verschiedene Anwendungen mit verschiedenen Forderungen kommen wird das Ganze zum Gluecksspiel.

Aus meiner Erfahrung heraus sind Browserloesungen nur sinvoll be Schwachlast und Niedrigdatenanwendungen. Sowie entweder die Benutzungsdauer oder die Komplexitaet steigt, entwickeln sie sich zu ANwenderveraergerungstools mit richtig gutem Geldbrennwert.

Gruss
H.

Ob eine Browserbasierte Lösung schlecht oder gut ist lässt sich nicht Pauschal beurteilen. Es liegt vielmehr an den einzelnen Anwendungen.
Wichtig ist vor allem bei CMS und ERP Oberflächen das sich diese auch ohne Maus bedienen lassen (Mitarbeiter in Callcenter oder Auftragsabwicklungen mögen keine Mäuse, zu langsam). Dies lässt sich aber auf Webbasierten Oberflächen ohne weiteres realisieren. Wenn etwas sehr spezielles realisiert werden muss, kann man das auch in Java realisieren (z.B. der Webmin File Manager). Somit fallen spezielle Installationen oder Anwendungen die nur auf Browser X laufen weg. Die ZKB Onlinebank wahr früher komplett ein Java Applet. Musste nur beim ersten mal was grösseres runtergeladen werden, danach liefs problemlos. Ergonomisch wars auch einwandfrei.

Nebenbei: Mir fällt auf, dass Ergonomie für die Benutzer nicht unbedingt das wichtigste ist auch wenn man das immer meint. Ist eine Handytastatur auf der man für jeden Buchstaben mehrmals auf die Taste drücken muss Ergonomisch? :-)

Ja, und Webbrowser sind was Tastaturen anbegeht nicht gerade fuer freundlich bekannt (siehe Webforms in Netscape 4.x, vor allem die Feldaktivierung, ARGH!). OK, das sind viele GUIs auch nicht, aber dort kann man einfacher ansetzen als den Browser umbauen.

Nebenbei: Mir fällt auf, dass Ergonomie für die Benutzer nicht unbedingt das wichtigste ist auch wenn man das immer meint. Ist eine Handytastatur auf der man für jeden Buchstaben mehrmals auf die Taste drücken muss Ergonomisch?

Handy ist klassischer Fall wo man nicht tagein tagaus darauf rumtoeggelt wie auf den CMS oder ERP. Und wo man daher platzbedingete Kompromisse in Kauf nimmt. Siehe aber auch das neue SMS optimierte Nokia mit der Tastatur auf beiden Seiten vom Display.
--
Make your code truely free: put it into the public domain

Mit JavaScript kannst Du Problemlos die Reihenfolge der Felder bestimmen. Dann kann man ganz bequem mit der Tabulator Taste arbeiten. Funktioniert nicht schlecht.

So, und jetzt genug des MS-Bashings und noch etwas konstruktive Informationen: Jeder der Problem hat sich eine aktuelle GNOME-Distro zusammenzubauen, soll doch einfach mal bei Ximian vorbeischauen, sich den grandiosen Red-Carpet-Installer saugen oder Garnome 'ne Chance geben. Wer's absolut Cut'n-Edge braucht saugt sich aus dem Gnome-CVS die Vicious Build Scripts. <seitenhieb target="kde-crew">Tja, GNOME hat halt funktionierende Installer.</seitenhieb>