|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Laut meinem Arbeitskolleg kostet das Ding rund Fr. 2400.--
--
Diesen Satz bitte nicht lesen! Und diesen auch nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat aus der Sektion "Presseinformationen":
"Electrolux Trilobite® gibt es ab März 2002 im Fachhandel zum empfohlenen Retail-Preis von CHF 2'490.- zu kaufen."
Den Preis muss man dann wahrscheinlich zum Lohn einer Putzfrau in Beziehung stellen, dann scheint er schon weniger teuer, und wenn alle "early adopters" ihr neustes Statussymbol haben, wird es eh günstiger. Menschen wird es (zum Glück für die Putzfrauen) immer noch brauchen: Trilobite kann ja nur saugen, die Putzfrau kann mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem heisst es noch "...nur schwer zugängliche Stellen benötigen eine manuelle Reinigung...". In meiner Wohnung wären das wohl "nur" 60% der Fläche. Aber die "Show" zeigt das Viech ja auch nur in äusserst grossen Wohnungen, die lediglich durch ein knappes halbes Dutzend leichter Designermöbel "belebt" werden. Das ist vermutlich ja auch die Zielgruppe, welche sich wirklich einen 2,5 kFr. teuren Staubsauger zulegt.
Kennt jemand das Buch "Informagie" (so eine Art populärwissenschaftlicher Comic)? Dort geht es in einer Szene um die Interaktion eines Staubsauger-Roboters mit der Hauskatze...
Trotzdem - das Ding ist lustig. Für den Alltagseinsatz in einer mietgünstigen Jungesellenwohnung ist aber deutlich mehr Beweglichkeit (in jeder Hinsicht) gefordert, als aktuelle Roboter bieten können.
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tipp/?mit-freundlichen-gruessen-von-symlink.ch
:)
ist das für die Logs gedacht?
wobei ich bezweifle, dass ein MM admin diese überhaupt jemals anschaut...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja... Wenn deren E-Shop schon einfach so verlinkt wird, darf's auch in den Logs ruhig auffallen wer den Traffic erzeugte. Sicher: Ob's auffällt... Die Frage. Aber'n Versuch ist die Idee wert... ;-)
|
|
|
|
|
