symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Wie startet man ein Open Source Projekt?
Veröffentlicht durch maol am Donnerstag 28. Maerz, 08:40
Aus der YAL Yet-Another-License Abteilung
Open Source chix schreibt "Ein Jahr haben wir an einem Open Source CMS entwickelt und wollen das Projekt in den nächsten Wochen starten. Aber welche Lizenz soll's denn bitteschön sein?"

"Klickt man sich durch die wenigen dafür umso komplexer formulierten Beispiele zertifizierter Lizenzen auf opensource.org wird eines deutlich: entweder macht man eine hyper-juristische megalizenz oder einen teckie-kurzabriss. da wir kommerzielle verwendung nicht vollkommen frei erlauben wollen, brauchen wir eine eigene. also haben wir sie geschrieben und bitten euch um kommentare."

--------------------------------------------------------------------
PHPope open license agreement
Copyright (c) 1999-2002

Author: Michael Jäger, mjaeger@hilogix.com
The PHPope Organization. All rights reserved.
--------------------------------------------------------------------

Preamble
The organization deliberately put PHPope under a semi-open license. The system is basically open source and free to any use and modification as long as no commercial intentions are involved. Free commercial use is prohibited for the following reasons:

The developers are ought to benefit directly
commercial organizations should be commited to the project
any free rider effect ought to be prevented

Nevertheless we offer commercial institutions two different ways of using PHPope for their purposes.

you can purchase a commercial license for a single web-project for Euro 500.-. This money has to be paid to the organization and will be spent according to the statute of PHPope.org.
you can achieve a patron position, supporting the project with a donation, at a minimum of Euro 1000.- a year. Being a patron you can use PHPope in as many projects as you want.
 

Definitions
"Commercial use" means to develop a system based on PHPope in order to be paid by any kind of institution for this service or related acts of providing, to build a system for an institution with a commercial intention without being paid or to create a system for a commercial institution as employee.

"Free Use" means that the developers of the original system, modified versions or added applications under this license grant the right to use, modify and redistribute PHPope in source or binary forms to any individual or legal entity on the condition that this license is not violated.

"Distribution" means to make the system in source or binary forms available to a third party.

"virulent" means that every piece of code based on the original system, modified versions or added applications will be protected by this license.
 

License
This license permits to use, modify and redistribute PHPope in source or binary forms on the condition that the following rules are complied:

1.Redistribution contains the above copyright notice and this license or the accessing link is visible in an appropriate way
2.The intention of use is non-commercial or commercial use is explicitly permitted with a PHPope commercial license certificate
3.The PHPope organization is allowed to publish that this system has been used
4.The name and reputation of the PHPope organization is treated respectfully
5.The virulent effect of this license on modifications and related applications is ensured

If PHPope or related applications downloadable at PHPope.org contain software published under different licenses the effect of these licenses is not touched.

APPLICATIONS PROVIDED ON PHPOPE.ORG MAY CONTAIN BUGS THREATENING THE  INTEGRITY OF YOUR SYSTEM. NEITHER THE PHPOPE ORGANISATION NOR THE DEVELOPERS CAN BE HELD RESPONSIBLE FOR ANY DIRECT OR INDIREKT DAMAGE EVEN WHEN YOU WHERE INFORMED THAT THIS DAMAGE MAY OCCUR. EVERY LEGAL LIABILITY IS EXPLICITLY EXCLUDED AND NO WARRANTY GRANTED.

Disputes concerning this license underly swiss law.

MS Office unter Linux ist Realität | Druckausgabe | Computerbörse am Ostermontag  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • chix
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Hm (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. March, 09:19 MES (#1)
    Ich bin mir nicht sicher, ob eine Englischsprachige Lizenz in Deutschland so ohne weiteres durchsetzbar ist. Zumindest sollte vieleicht der Deutsche Text dazu mit dabeisein.
    Re:Hm auf deutsch (Score:1)
    Von chix am Thursday 28. March, 09:53 MES (#2)
    (User #516 Info) http://www.os-lug.ch
    danke für den input
    --------------------------------------------------------------------
    PHPope Lizenz Übereinkunft
    Copyright (c) 1999-2002

    Autor: Michael Jäger, mjaeger@hilogix.com
    The PHPope Organization. Alle Rechte vorbehalten
    --------------------------------------------------------------------

    Preamble
    Die Organisation hat PHPope bewusst unter eine semi-offene Lizenz gestellt. Das System ist grundsätzlich Open Source und frei zur Benutzung und Modifikation, soweit keine kommerziellen Absichten verfolgt werden. Die freie kommerzielle Nutzung ist aus den folgenden Gründen ausgeschlossen:

    Die Entwickler sollen direkt von ihrer Arbeit profitieren können
    Kommerzielle Organisationen sollen sich der Organisation gegenüber verpflichten
    Der Trittbrettfahrer-Effekt soll ausgeschlossen werden.

    Nichtsdestotrotz bieten wir kommerziellen Organisationen zwei verschiedene Wege an, um PHPope für ihre Zwecke zu nutzen:

    Sie können eine kommerzielle Lizenz für ein einziges Web-Projekt für Euro 500.- erwerben. Dieses Geld wird an die Organisation bezahlt und gemäss den Statuten von PHPope.org verwendet.
    Sie können mit einem jährlichen Beitrag von mindestens Euro 1000.- den Status als Patron erwerben und PHPope frei einsetzen.

    Definitionen
    Kommerzielle Nutzung“ bedeutet ein System auf Basis von PHPope für jedwede Art von Institution zu entwickeln, um für diese Dienstleistung oder verbundene Dienstleistungen bezahlt zu werden, ein System für eine Institution mit kommerziellem Zweck kostenlos zu bauen oder als Angestellter ein System für eine kommerzielle Institution zu entwickeln.

    Freie Nutzung“ bedeutet, dass die Entwickler des Originalsystems, modifizierter Versionen oder hinzugefügter Applikationen, die unter dieser Lizenz stehen, jedem Individuum und jeder juristischen Person das Recht gewähren, PHPope zu benutzen, zu modifizieren und weiterzugeben, solange die Bestimmungen dieser Lizenz gewahrt bleiben.

    „Weitergabe“ bedeutet das System in Quellcode oder Binaries einer Drittpartei verfügbar zu machen.

    „virulent“ bedeutet, dass jedes Codeschnipsel, das auf Basis des Originalsystems, modifizierter Versionen oder hinzugefügter Applikationen entwickelt wurde, unter dem Schutz dieser Lizenz steht.

    Lizenz
    Diese Lizenz erlaubt es PHPope in Quellcode oder Binaries zu benutzen, zu modifizieren und weiterzugeben, unter der Voraussetzung, dass folgende Regeln eingehalten werden:

    1.In der weitergegebenen Form ist obiger Copyright-Vermerk und diese Lizenz enthalten oder der Link zu diesen Informationen ist in angemessener Form verfügbar gemacht.
    2.Die Absicht hinter der Nutzung ist nicht-kommerziell oder die kommerzielle Nutzung ist explizit durch ein PHPope commercial license certificate erlaubt worden.
    3.Der PHPope Organisation wird das Recht zugestanden, die Tatsache, dass dieses System Verwendung gefunden hat, zu veröffentlichen.
    4.Der Name und der Ruf der PHPope Organisation erfährt eine respektvolle Behandlung.
    5.Die virulente Wirkung dieser Lizenz ist sichegestellt.

    Sollte PHPope oder verbundene Applikationen, die auf PHPope.org heruntergeladen werden können, Software enthalten, die unter einer anderen Lizenz steht, so bleibt die Wirkung dieser Lizenzen unberührt.

    AUF PHPOPE ANGEBOTENE SOFTWARE KANN FEHLER ENTHALTEN, DIE DIE INTEGRITÄT IHRER SYSTEME BEEINTRÄCHTGEN KANN. WEDER DIE PHPOPE ORGANISATION NOCH EINZELNE ENTWICKLER KÖNNEN FÜR ETWAIGE DIREKTE ODER INDIREKTE SCHÄDEN ZUR VERANTWORTUNG GEZOGEN WERDEN, SELBST WENN DARÜBER INFORMIERT WURDE, DASS SCHÄDEN AUFTAUCHEN KÖNNEN. JEDWEDE HAFTUNG UND GARANTIE IST AUSDRÜCKLICH AUSGESCHLOSSEN.
    IN LÄNDERN, IN DENEN DIE GLOBALE WEGBEDINGUNG VON HAFTUNG VON GESETZESWEGEN AUSGESCHLOSSEN IST, BLEIBT DER AUSSCHLUSS FÜR EINZELFÄLLE BESTEHEN.

    Diese Lizenzbestimmung untersteht schweizerischem Recht.

    Re:Hm auf deutsch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. March, 16:29 MES (#9)
    Den Text hat aber noch kein Jurist geprüft, oder?
    Re:Hm auf deutsch (Score:2)
    Von chix am Thursday 28. March, 17:09 MES (#10)
    (User #516 Info) http://www.os-lug.ch
    erst ein bisschen "liebe community, dürfen wir das?", dann erst die juristen. man kann's dann immer noch so schreiben, dass es keiner versteht.
    Re:Hm auf deutsch (Score:1, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. March, 17:44 MES (#11)
    Ok, ehrliche Antwort der Community:

    Ihr könnt machen was Ihr wollt, aber Euer CMS ist nicht Open Source.
    Die Lizenz, sollte ihr Kern (nur kostenlos nur für nichtkommerzielle Nutzung) erhalten bleiben, wird nie - egal welche Formulierung verwendet wird - der Open Source Definition genügen (v.a. verstößt die Lizenz gegen Punkt 1 und 6 der Definition).

    http://www.opensource.org/docs/definition_plain.html

    mfg,
                  Zeno Gantner
    Warum nicht Doppellizenz wie Troll es bei Qt macht (Score:1)
    Von outsoft am Thursday 28. March, 11:41 MES (#3)
    (User #378 Info)
    Immerhin scheint das ja ein tragfähiges Konzept zu sein.

    Der Nachteil, den ich dabei sehe ist folgender: Ihr tut euch schwerer, externen Code einzubinden, müsstet also alle Beigaben selber "in eigenen Worten/Code" implementieren, um zahlenden Kunden die gleiche Codebasis anbieten zu können. Und: Wenn ein anderer OpenSource Entwickler einfach besser ist, dann kann er einen Fork entwickeln, der fortan nur noch unter z.B. GPL läuft.

    Der Vorteil dabei ist aber: Ihr könnt zahlenden Interessenten spezielle Veträge anbieten.

    Na gut, die von Troll haben eben aus dieser Fork- Angst heraus mit der GPL Freigabe recht lang gewartet, da Troll sich in der "Szene" etabliert hat und QT mittlerweile so komplex geworden ist, dass sie keine Angst vor nem Fork haben brauchen.

    just my 2 ¢...
    Re:Warum nicht Doppellizenz wie Troll es bei Qt ma (Score:1)
    Von chix am Thursday 28. March, 12:10 MES (#4)
    (User #516 Info) http://www.os-lug.ch
    "Ihr tut euch schwerer, externen Code einzubinden, müsstet also alle Beigaben selber "in eigenen Worten/Code" implementieren, um zahlenden Kunden die gleiche Codebasis anbieten zu können."

    wenn ich das richtig sehe, ist die einbindung von LGPL kein problem.

    "Wenn ein anderer OpenSource Entwickler einfach besser ist, dann kann er einen Fork entwickeln, der fortan nur noch unter z.B. GPL läuft. "

    dank der "virulenten" wirkung der lizenz stehen alle weiterentwicklungen prizipiell unter unserer lizenz. ein fork ist damit nur ein einzelnes projekt unter dem dach der organisation. die statuten sehen einen entwickler-rat vor, der entscheide trifft, was offiziell angegangen wird. setzt sich ein entwickler über diese bestimmung hinweg und macht eine eigene projekt-page, steht seine entwicklung unter der PHPope-lizenz, sein code ist aber nicht autorisiert und kommerzielle nutzung nach wie vor ausgeschlossen.
    sollte ich das falsch sehen, wäre ich für einen kommentar dankbar.

    wäh! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. March, 12:20 MES (#5)
    IMHO ist die Lizenz nicht so toll.
    Wenn ich an der App was mache, dann steht der Code auch unter der Lizenz, die kommerzielle Nutzung verbietet. Dann darf aber Hilogix den Code auch nicht gebrauchen.

    Naja, also Stallman hätte daran keine Freude..
    Für ein "open source unternehmen" wie sich hilogix schimpft ist das schwach. IMHO.

    Zu restriktiv. Mir würde da die GPL besser passen.
    Re:wäh! (Score:2)
    Von chix am Thursday 28. March, 12:33 MES (#6)
    (User #516 Info) http://www.os-lug.ch
    1. deine aussagen sind nicht zutreffend. die hilogix darf PHPope selbstverständlich verwenden, das sie als Patron dazu berechtigt ist. sie bezahlt ja schliesslich auch dafür.

    2. zu restriktiv? Wir haben uns zu diesem Schritt entschieden, weil bestehende OSS-Projekte zunehmend unter Trittbrettfahrern leiden, die OSS ungerechtfertigterweise zu ihrem Vorteil nutzen, nur Bilder und Texte austauschen und hemmungslos als eigene Leistung an unwissende Kunden verkaufen.

    schwach ist das also gar nicht, sondern eher ein bisschen weiter gedacht. der code "gehört" ja auch nicht der hilogix, sondern der organisation und ist für nicht-kommerzielle nutzung fast GPL-like.
    Re:wäh! (Score:1)
    Von maol (maol.symlink.ch) am Thursday 28. March, 12:36 MES (#7)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    Dass die GPL für die Leute nicht in Frage kommt, haben sie ja deutlich genug gemacht. Was man sich aber überlegen könnte, ist das Übernehmen einer bestehenden Lizenz einer Firma, die schon vor denselben Zwiespalt gestanden ist. Z.B. die Wine Lizenz, oder die ursprüngliche Lizenz von qt.

    --
    wanted: peace, dead or alive

    Affero General Public License (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. March, 16:20 MES (#8)
    Die Affero General Public License ist auch eine von der FSF unterstützte Lizenz, die gerade Webservices vor Missbrauch schützen soll und Trotzdem sehr viel freiheit bieted.
    http://www.prolinux.de/news/2002/4111.html
    http://www.affero.org/oagpl.html

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen