symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Kassiert MS doppelt für Hyperthreaded CPUs ?
Veröffentlicht durch Raffzahn am Dienstag 12. Maerz, 20:32
Aus der wer-wird-triliadaer Abteilung
Microsoft Nach einem Bericht des Registers kassiert MS mit Win2K bei den neuen hyperthreading Xeons je logischer CPU ...

... einfach gerechnet ergibt das, daß eine Standard Win2K Serverversion, welche für 4 CPUs gut ist, entweder bereits bei einem 2 CPU Rechner benoetigt wird, oder aber bei einer 4 CPU Maschine nur der jeweils erste logische Prozessor einer CPU überhaupt genutzt wird (so das BIOS die CPUs in der von Intel vorgegebenen Reihenfolge meldet), da Win2K einfach die Anzahl der vom BIOS genannten logischen CPUs eim Test verwendet, und nicht prueft ob es sich um echte, oder hyperthreaded CPUs handelt.

Ist eh viel besser wenn man Logische CPUs berechnert ... das bereitet den nächsten Schritt vor, bei dem je Prozess abgerechnet wird :) Ein Schelm der Böses dabei denkt.

Ach ja, sollte MS einen Patch veröffentlichen, welcher das Verhalten hier ändert, so wirds nicht lange dauern bis MS kompatible Flicken auftauchen sollten, die dann gleich das ganze CPU-Limit aushebeln.

Das aus für Mono? | Druckausgabe | Bluetooth-Hack?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Bericht des Registers
  • hyperthreading Xeons
  • Mehr zu Microsoft
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Hmmm... (Score:1)
    Von mirabilos (arpa.in-addr.net.homeip[dyn].ecce/isch:SMTP) am Tuesday 12. March, 20:47 MES (#1)
    (User #504 Info) http://127.0.0.1/index.htm
    Ich bin kein MS-Fan, ich finde das auch Abzocke,
    aber hier muß ich MS ausnahmsweise Recht geben.
    Die HT-CPU sind extra dafür ausgelegt, mehrere
    CPU-Cores auf einem Chip unterzubringen (die Idee
    dafür hatte ich so mit 14, statt mehr MHz eben
    SMP für Jedermann), und dementsprechend müssen
    auch die CPUs lizensiert werden.
    Oder MS schafft das per-CPU Lizenzschema komplett
    ab. Aber einen Patch erwarte ich nicht.


    -mirabilos
    :: Redistribution via AOL or the Microsoft network prohibited!
    Re:Hmmm... (Score:2, Informativ)
    Von Raffzahn am Tuesday 12. March, 21:15 MES (#2)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Es handelt sich ja nicht wirklich um vollwertige CPUs. Was uebrigens auch vom BIOS in entsprechenden Datenstrukturen mitgeteilt wird. Und die waren schon definiert wo Win2K rausgekommen ist.

    Gruss
    H.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen