|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 03. March, 16:21 MES (#1)
|
|
|
|
|
>I dont have a problem with this, give the GPL the props it deserves
also entweder gpl oder nicht. man darf sich doch dann nicht darüber ärgern, wenn dann der code dann auch verwendet wird!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 03. March, 16:23 MES (#2)
|
|
|
|
|
ups, scheiss formatierungen :-(
nochmals:
>I dont have a problem with this, give the GPL the props it deserves
also entweder gpl oder nicht. man darf sich doch dann nicht darüber ärgern, wenn dann der code dann auch verwendet wird!
btw: vorschau rulez ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du benutzt hier ein Zitat, das dein eigenes Argument stützt... kann natürlich sein, dass Du das wolltest, aber für mich hört sich dein Posting mehr wie Kritik an (ist es aber eben nicht).
>I dont have a problem with this, give the GPL the props it deserves
(Übersetzt: Ich habe kein Problem damit, gib der GPL die Unterstützung, die sie verdient)
Der Coder von Gnucleus sagt also selbst, dass er einverstanden ist, wenn sein Code unter der GPL verwendet wird. Das Gleiche sagst Du nochmal. Und jetzt? :)
Der Autor von Gnucleus ärgert sich ja auch nicht... er meint nur, bevor sich 50 Millionen Morpheus-User auf sein Programm stürzen, hätte man mal mit ihm reden können (evtl. weiss er ja über die Vorteile und Nachteile seines Programms besser Bescheid als jemand in wenigen Tagen aus dem SourceCode lesen könnte?). Ich stimme ihm da jedenfalls zu - natürlich darf MusicCity das Programm und den Source nutzen, aber es ist doch immer nett zu erfahren, für was der eigene Code verwendet wird.
|
|
|
|
|
|
|
