Im Moment sehe ich die Sache so: Wenn man vom eigenen PC zuhause wählen will, kann die Security (vor allem die Identifikation) nur über ein Stück Extra-Hardware (Chip-Karte oder ähnlich) laufen. Reine Software-Lösungen bieten keine genügende Sicherheit. Bits sind einfach zu einfach zu kopieren. Wegen der Nachvollziehbarkeit muss das Verfahren offengelegt werden, nur die Schlüssel nicht.

Was würde aber auf dieser Karte gespeichert ? Ein Zertifikat des Herausgebers (des Staates) und ein persönlicher Schlüssel. Wird der Schlüssel des Staates kompromittiert, müssen sofort alle Karten als ungültig erklärt werden, weil sonst von einer fairen Wahl nicht mehr gesprochen werden kann. (Endlich bringt Cracken direkten politischen Einfluss. Alle Macht den Techies ;-)

Wird der Schlüssel vom Bürger kompromittiert, muss dieser Schlüssel in einer PKI für ungültig erklärt werden können. Und jetzt erklär mal einem durchschnittlichen Nicht-Techniker, wie er auf seine Schlüssel aufpassen muss.

Nein, es kann nicht sein, dass jeder Bürger so tief in die Technik einsteigen muss, damit er an fairen Wahlen teilnehmen kann.