symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Sicherheit bei open und closed source
Veröffentlicht durch maol am Samstag 16. Februar, 10:55
Aus der Rusty-und-Co. Abteilung
Programmieren egal schreibt "Slashdot hat ihn schon, ein paar andere Sites auch, und falls er noch nicht im Körbchen liegt, so sei ich der Überbringer. Dieser Artikel vergleicht ein paar der Tatsachen beim Sicheren Software Design."

Microsoft soll Quellcode offenlegen | Druckausgabe | Erstes OpenBeOS Release  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • egal
  • Artikel
  • Mehr zu Programmieren
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Tips i.O, einige Aussagen FUD (Score:1)
    Von greybeard am Saturday 16. February, 18:39 MES (#1)
    (User #412 Info)
    Der Artikel sollte nur oberflaechlich gelesen werden. Die Tips sind i.O, gewisse Aussagen und Schlussfolgerungen sind es nicht. Vor allem ist keine Frage zwischen Open Source/Free Software vs. Closed Source, sondern eine Frage, ob der Benutzer die Moeglichkeit haben soll, seine Security selbst bestimmen zu koennen oder nicht.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen