symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Ein Kilo Bit
Veröffentlicht durch Ventilator am Dienstag 05. Februar, 15:41
Aus der Bits-und-Bytes Abteilung
Wissenschaft Der Tecchannel berichtet, wie die Masseinheiten Bit, Byte etc eigentlich genormt sind und sich fast niemand an die Norm hält.

Die Reformation zum Anfassen | Druckausgabe | Offene private Netze bei Tiscali  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Tecchannel
  • Bit, Byte etc eigentlich genormt
  • Mehr zu Wissenschaft
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Der Traum des Marketings (Score:3, Lustig)
    Von bones am Tuesday 05. February, 16:01 MES (#1)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Speicherkapazitäten kriegen die grössere Zahl, Bandbreitenverbräuche die kleinere. Besser kann man kein Marketing machen (und als alter Paranoiker vermute ich mal, dass die entsprechenden Abteilungen ihr bestes tun, um da keine Klarheit aufkommen zu lassen ;)

    Grüsse vom Knochen
    Ist doch schon recht alt (Score:0, Redundant)
    Von Raffzahn am Tuesday 05. February, 16:02 MES (#2)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Wenn ich mich richtig erinnere ist der Vorschlag schon mindestens 10 Jahre alt. Was solls, nu ist er Norm, und zumindest bei Geschriebenen Sachen ist das eingefuegte i nicht so tragisch, vor allem wenn die bei Massenspeichern uebliche Verwirrung damit verschwindet. Wenn mich einer fragt hat es ja gerade die Bescheisserei bei Disketten und Platten erst noetig gemacht so eine Norm auch festzulegen und durchzusetzen. Gruss H.
    "Alte" Masse (Score:1)
    Von bit (beat@rubis.ch) am Wednesday 06. February, 11:08 MES (#3)
    (User #2 Info) http://www.rubis.ch/~beat/
    Na ja, laut Gesetz ist es verboten, "alte" Masse zu verwenden (wenigstens in Deutschland). Wie soll ich nun einem 19" Rack sagen? 48.26cm Rack? *brr*

    Microsoft hat - mit der Einfuehrung von Win95 - die Bezeichung 8.89cm Diskette "erfunden". Ging doch eine Weile, bis ich begriff, was die damit meinten :-)

    Druckoutput ist ganz aehnlich. Bis 1995 war es voellig normal, 10 Zeichen per Inch und 6 Zeilen per Inch zu drucken. Dann verbreitete sich Winword und alle Druckvorlagenhersteller begannen, ihre Formulare auf Metrische Normen umzubauen. Dummerweise kennen wir in der Schweiz "Einzahlungsscheine" (ein tolles System um von einem Kunden Geld zu kriegen), welche ausschlisslich in Inches bedruckt werden koennen. Viele Softwarehaeuser und Druckereibetriebe sind nicht in der Lage, solche Dinger zu fabrizieren...

    Chiphersteller haben aehnliche Schwierigkeiten. Die Beinchen sind im 1/10" Abstand - gewisse Platinenhersteller sind auf die geniale Idee gekommen, sie muessen die Loecher im 2.5mm Abstand bohren. Bei kleinen Logikchips mag das gehen - eine 8Bit CPU mit 48 Beinen passt da aber schlicht nicht mehr rein.

    Das im Artikel erwaehnte Problem bei Datenleitungen ist auch ein typischer Fall. ISDN ist von Telekomikern entwickelt worden und hat 64'000 Bits/s. Mietleitungen sind von der Computerei gekommen und haben 65536Bits/s - da ich zuhause eine "echte" 256KBit Mietleitung habe, bekomme ich rund 6KBytes/s mehr Durchsatz als mit den "ueblichen" 256kBit Anschluessen :-)

    Die Computerei hat - trotz ihrem zarten Alter - gewisse Standards fetgelegt, die mit "modernen" Masseinheiten nicht kompatibel sind. Wieso sollten wir dies nicht einfach akzeptieren und damit leben?

    I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
    And i think to myself, what a wunderful world

    Re:"Alte" Masse (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 07. February, 11:51 MES (#4)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    ISDN ist von Telekomikern entwickelt worden und hat 64'000 Bits/s

    Ein DS0 Kanal von 64kbit/s kommt von 8k Samples/s (damit 4kHz darueber gehen) mal 8bit/Sample.

    Mietleitungen sind von der Computerei gekommen und haben 65536Bits/s - da ich zuhause eine "echte" 256KBit Mietleitung habe

    Wer hat dir den Unsinn erzaehlt? Alle Mietleitungen und Standleitungen sind stets ein Vielfaches von DS0, weil die Time Division Multiplexer in den Telephonzentralen nichts anderes verarbeiten koennen. 256k ist wirklich 256000bit/s, weil 4*DS0 Kanaele.

    bekomme ich rund 6KBytes/s mehr Durchsatz als mit den "ueblichen" 256kBit Anschluessen

    Hast du das als rohe Bitrate am Kabel nachgemessen? Veileicht ist nur der Provider dahinter etwas fixer im Routing.
    --
    Intellectual Property is Intellectual Robbery

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen