Konkret wurden einige Hersteller von Billig-CDs abgemahnt, welche Red Hat Linux auf eigene CDs brannten und dann für wesentlich weniger als Red Hats Preis verkauften. Natürlich ist man sich bei RedHat bewust das man den Weitervertrieb von GPL Software nicht verbieten kann, also stürzen sich die Anwälte auf die Verwendung des Markennamens 'Red Hat'. Nach den aktuellen Lizenzbedingungen von Red Hat soll es nichteinmal erlaubt sein 'enthält Red Hat Linux' zu schreiben. Egal ob auf CD, oder per FTP runtergeladen (*1) oder wie auch immer.

Zumindest in Europa wird Red Hat es mit der Durchsetzung dieses Teils schwer haben. Wenn man auf ein Produkt, das man lagal vertreiben darf, und dafür sorgt ja die GPL, draufschreibt was es Enthält, dann gibt es dagegen wenig einzuwenden. Interessanterweise ist dieser Teil auch auf den deutschen Webseiten nicht vorhanden.

Irgendwie schaut es aus als will Red Hat hier die durch die GPL verlangte Freiheit doch wieder einschränken (Mal RMS Bescheid sagen :).

Nach dem Markennamen, kommt dann der Streit ums 'Look and Feel' ?

Sind eigentlich alle Distris, mit eigenem Namen, die erkennbar(*2) auf Red Hat basieren dann das nächste Ziel ? Wenn ja, dann Adee Linux vielfalt - die wenigsten der kleinen Distrimacher werden einen Rechtssteit auch nur anfangen können, egal wie schwach und aus der Luft gegriffen die Position der Klägers ein mag.

Und ganz davon ab ob das Sinn macht oder nicht, gerade die Billig CDs von CheapBytes, UnixCD oder Walnut Creek haben in den USA zur enormen Verbeitung von Red Hat erst beigetragen. Mal sehen in wie weit Red Hat sich da nicht ins eigene Fleich schneidet. Den Boxenvertrieb als das wichtigste Standbein zu nehmen, wenn man weiter wachsen will dürfte schon sehr schwierig sein. Da scheint mir SuSE, mit Ihrer Orientierung auf Businesskunden (ohne den Boxenmarkt zu verlassen) wesentlich zukunftsträchtiger zu sein. Ist nicht gerade der Einsatz von Rechtsanwäten im Kampf um eher hahnebücherne Positionen ein sicheres Indiez für den Niedergang eines Unternehmens ... Gerade in der schönen neuen Welt, äh, New Economy, oft und gerne beobachtet ?

(*1) Genaugenommen heist das doch, daß man wenn man Red Hat vom Red Hat FTP Server runterläd gar kein Red Hat hat .. oder es zumindest Niemandem sagen darf :)

(*2) Und da sind wie nämlich schon in den innereien der Distri, da der Markenname Red Hat ja in vielen Source-, Script-, Daten- und Dokufiles auftaucht.