symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
SUN will IIS-Kunden übernehmen
Veröffentlicht durch maol am Dienstag 09. Oktober, 10:33
Aus der gute-Idee Abteilung
Internet Sun senkt den Preis für ihren Webserver iPlanet, und verspricht den Kunden, ein Programm bereitzustellen, um "für Microsofts Internet Information Services (IIS) geschriebene Websites ohne jegliche Veränderungen auch auf Suns Plattform laufen zu lassen.", so ZDNet. Ist .asp wirklich so portabel?

PGP Keysigning Session in Zürich | Druckausgabe | Verschärfte Überwachung bringt nix  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • ZDNet
  • senkt den Preis
  • Mehr zu Internet
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Chilisoft (Score:1)
    Von EuphoriasChild am Tuesday 09. October, 11:41 MET (#1)
    (User #235 Info) http://www.euphoriasChild.darktech.org
    Von Chilisoft gibt es schon laenger Module fuer Webserver, die sogar Teile der native MS Objekte wie dem File System Object simulieren. Native Com Objekte werden allerdings keinesfalls unter Sun laufen. Gruss aus dem Urlaub, Andreas
    EuphoriasChild
    COM / DCOM (Score:2)
    Von NoSuchGuy (nosuchguy@gmx.NOSPAM.net) am Tuesday 09. October, 11:45 MET (#2)
    (User #97 Info)
    Ist .asp wirklich so portabel?
    Das glaube ich nicht! Wo findet man auf einer Sun die COM / DCOM-Objekte und .dlls mit denen .asp funktioniert?

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
    Re:COM / DCOM (Score:1)
    Von maol (maol.symlink.ch) am Tuesday 09. October, 12:43 MET (#3)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    Genau das meinte ich. Natürlich gibt es einen ASP Interpreter für Apache, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Sun es geschafft hat, mehr als gerade die reine Scriptingfunktion zu implementieren.

    Handkehrum sind Firmen, die wirklich ausgeklügelte Websites haben und auf solche Features vertrauen wohl auch nicht Ziel dieser PR-Kampagne?

    --
    paranoid? das sind andere

    Re:COM / DCOM (Score:3, Informativ)
    Von bones am Tuesday 09. October, 13:21 MET (#4)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Ich denke auch, dass über 80% der ASP-Seiten kaum Probleme machen. Ich kenne die Tiefen von ASP nicht so gut, dass mir COM/DCOM ein Begriff wäre, aber mir ist eigentlich noch keine Website über den Weg gelaufen, deren Funktionen mir mit meinem Basiswissen unrealisierbar vorkamen. Lediglich Performanceprobleme unter extremer Belastung hätten ein Problem sein können - das halte ich aber nicht unbedingt für das grösste Einsatzfeld von ASP.

    Grüsse vom Knochen
    ASP vs PHP vs JSP (Score:2)
    Von NoSuchGuy (nosuchguy@gmx.NOSPAM.net) am Tuesday 09. October, 23:47 MET (#6)
    (User #97 Info)
    Ich habe nie mit ASP gearbeitet (bzw. arbeiten müssen).

    PHP habe ich mir selber beigebracht mit Infos die ich im Internet gefunden habe. Dadurch das ich nie ASP programmiert habe kann ich keine genauen Vergleiche ziehen.

    Den Hauptgrund warum ich PHP (People Hate Perl) gemacht habe, ist das es nicht nur auf Windowsrechnern läuft.

    Vor 2 Monaten habe ich mit Javabeans+JSP angefangen. Meiner Meinung nach ist das die eleganteste (aber auch aufwendigste) Methode um Content, Logik und Layout voneinander zu trennen. Langsam bin ich soweit des es mir Spaß macht und ich begreife was ich programmiere :-)

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
    Darf ich daran erinnern? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 09. October, 20:58 MET (#5)
    Also ich denke da so an SadminD welcher eine nicht kleine Anzahl schlecht gewarteter Solaris Kisten plattgemacht hat.......
    Re:Darf ich daran erinnern? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von maol (maol.symlink.ch) am Wednesday 10. October, 05:29 MET (#7)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    Klar darfst Du. Es geht ja bei diesem Werbefeldzug nicht um das OS, sondern um den Webserver. Und wenn dieser sicherer ist, fallen nur schon ein paar Angriffspunkte weg, selbst wenn das OS noch verletzlich ist.

    Wer von Win+IIS auf Solaris+iPlanet umstellt, ohne sich vorher im klaren zu sein, dass er vermutlich einen neuen Admin braucht, ist fahrlässig.

    Windows wird vom PC-Crack der Firma administriert
    Solaris wird vom Linux-Crack der Firma administriert

    Bald ist es soweit, dass da kein Unterschied mehr ist, die Eintrittschwelle bis man sich Linux-Crack nennen darf ist mächtig gesunken.

    --
    paranoid? das sind andere

    Re:Darf ich daran erinnern? (Score:2, Lustig)
    Von bones am Wednesday 10. October, 08:47 MET (#8)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Könnte man sich "Linux-Crack" nicht als Marke schützen lassen? :->

    Grüsse vom Knochen
    940$ / Prozessor (Score:2)
    Von bones am Wednesday 10. October, 08:56 MET (#9)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Ist ja irre billig... wird einem der IIS nicht unterdessen schon fast nachgeworfen? :-(

    Nun ja... die TCO muss man rechnen. Dann sieht es für den iPlanet sicher nicht schlecht aus. Trotzdem werde ich wohl eher beim Apache bleiben müssen und mich, weil Chilisoft AFAIK auch teuer ist, endlich hinter PHP klemmen.

    Grüsse vom Knochen

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen