|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Damit kann man doch gar nichts böses machen! Die Terroristen werden doch niemals auf die böse Idee kommen, irgendwie diese Kopierschütze zum verstecken von Nachrichten zu verwenden... :->
Wahrscheinlich tun sie es aber tatsächlich nicht, weil es nämlich auch viel einfacher geht. :-(
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gemaess dem neuen Gesetz, dass die Amis ja jetzt
durchbringen wollen, waere jeder, der eine CD kopiert (somit "hackt"), ein Terrorist.
Ueble, boese, ueble Welt... ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Schliess den Line-Out Deiner Stereoanlage an die Line-In Buchse Deiner Soundkarte an. Achte darauf, dass Du keine Brummschlaufe hast. Notfalls das Antennenkabel bei der Stereoanlage ausstecken.
2. Starte Dein Lieblinsbetriebssystem und dort Deine Lieblingssamplingsoftware.
3. Starte den Samplingvorgang.
4. Spiel die CD ab.
5. Wenn Du die danze CD gesampelt hast (benoetigt etwa 700 MByte Platz) kannst Du die einzelnen Stuecke mit Tools wie z.B. Gramofile aus dem grossen File trennen.
6. Die Files kann man entweder nach MP3 oder OGG/Vorbis encoden oder sich daraus eine nicht geschuetzte Audio-CD brennen.
Da haette eigentlich jeder drauf kommen koennen.
--
Diesen Satz bitte nicht lesen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ganz hat jedoch mehr als einen Hacken.
1. Durch das annaloge Übertragen der Musikstücke
wird die Qualität schlechter. (beim MP3 encoden
natürlich auch)
2. Das Sampling dauert die gesamte Speildauer einer
CD. (bei 700 MByte etwar 60 Minuten)
3. Das Überarbeiten mit Gramofile benötigt nochmals
Zeit.
4. Warum zahle ich eigentlich GEMA-Gebühren auf
CD-ROMs?
Da schreibe ich doch lieber einen neuen CD-Grabber,
welcher mit dem Kopierschutz klar kommt. Der Audio-CD-Spieler schaft dieses ja auch, oder muss
man sich für die neuen Audio-CD einen neuen CD-Spieler kaufen?
ciao
wawi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuer die neuen RAW-Brenner stellen solche Kopierschuetze kein Problem dar! Man kopiert halt den Kopierschutz gleich mit, was solls!...
Im sommer hatte fast jedes PC-Heft artikel dazu.
Und ein Programm, dass aus nem Imagefile von ner Kopiergeschuetzten CD die Musikdaten verlustfrei rauskopiert, duerfte ned lange auf sich warten lassen... alles kein Problem.
Diese Kopierschutz-Mechanismen behindern nur die legale Handhabung der CD (kopieren ist legal, nur beim weitergeben gibts Einschraenkungen!). Nuetzen tun sie absolut nix!
--
auch die Zehe ist ein Laufwerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Zukunft werden die CDs mit 1-Weg-Playern verkauft...
(hoffentlich bringe ich jetzt die Musikindustrie nicht noch auf komische Ideen!)
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kauft sich einfach am Kiosk ein paar Musikstücke (eine kleine Blackbox mit einem Kopfhörerausgang), die man sich so 3 oder 4 mal anhören kann. Dann stellt das Teil ab und man wirft es auf die Strasse (Mülleimer sind ja eh für Warmduscher).
Wäre das irgendwie ohne immense Sondermüllproduktion machbar? Wahrscheinlich nicht.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Davon habe ich im Zusammenhang mit Geheimdiensten gehört. Vermutlich wäre das für den kommerziellen Einsatz etwas zu teuer... wohl teurer als ein Abonnement für's Opernhaus ;-)
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 27. September, 10:07 MET (#10)
|
|
|
|
|
"Das ganz hat jedoch mehr als einen Hacken.
1. Durch das annaloge Übertragen der Musikstücke wird die Qualität schlechter."
Moderne CD-Player haben einen digitalen Ausgang und eine Soundkarte mit digitalem Eingang kostet auch nicht mehr als 100,- € (EURO)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem dürften ziemlich viele Leute (mich eingerechnet) kaum in der Lage sein, zu merken, dass die Kopie auf einer guten Anlage über die analogen Ein- und Ausgänge gesampelt wurde und *nicht* digital per Ripper/Brenner. Das Verfahren ist zwar wirklich nicht so bequem wie ein 1:1-"Brand", aber es lassen sich bestimmt sehr gute Gebrauchskopien herstellen.
Trotzdem bin ich kein Fan der Kopierschütze. Einfach deshalb, weil ich der Meinung bin, dass sich der Aufwand nicht rentiert. Endgültig am Ende ist der Spass dort, wo ich Probleme kriege, die CD mit meine Geräten abzuspielen (egal ob CD-Laufwerk, DVD-Player oder Billig-Ghettoblaster) oder wo ich auf ganz normalen PC-Komponenten Gebühren entrichten muss. Das ist ja dann eine "Schulds-Vermutung", die meinem Rechtsempfinden entgegen läuft.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Glück kommt meine Musik nicht von den Mainstream-Labels, sondern von schnuckligen kleinen Firmen, die sich so einen Kopierschutz gar nicht leisten können. Weder finanziell noch vom Image her. Und da weiss ich wenigstens auch, dass ein recht grosser Teil der Einnahmen an die Künstler geht. Gut, die CDs gibt's auch nicht im Media Markt für 19.90 sondern meist im Versand für 29.-, da schaut vielleicht doch noch was raus.
Die meisten Buden, die CDs verkaufen, haben ja ohnehin nur immer denselben Schrott aus den Charts. Spezialisierte Fachhändler müssen wegen Dumpingpreis-Händlern wie dem Media Markt zumachen. Im Laden kann man also nicht mehr probehören, da saugt man sich das Album halt als MP3, und wenn's gefällt werden ende des Monats gleich 10 CDs gleichzeitig bestellt.
Wenn "meine" Labels mit Kopierschutz anfangen würden, wären die Verkaufszahlen allein deshalb schon rückläufig :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich habe mir mal ein par solche geschützten CDs besorgt (Ausgeliehen) Dummerweise konnte immer entweder mein Brenner oder das DVD LW die dinger problemlos Grabben, dieser Mist bringt also wirklich nichts ausser Ärger für die "Normal User" :-(
Was mir auch noch aufgefallen ist: Der inhalt der Dinger rechtfertigt den Aufwand nicht....
--
Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt.
Ein Zug und du bist weg!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, ich habe der "Musikindustrie" einen tollen Vorschlag zu machen. Wie wäre es mit einem richtigen "Abhörschutz"? Das würde die Gesellschaft wenigstens vor deren jämmerlichen POP-Produktionen verschonen!
|
|
|
|
|
