symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Ersatz für X11 auf Linux?
Veröffentlicht durch maol am Samstag 01. September, 19:54
Aus der Träume-sind-nicht-immer-Schäume Abteilung
XDesktop Vor zwei Wochen hielt Claudio bei der LUGS einen Vortrag (nicht online) über XFree86, in dem er ein paar spitze Bemerkungen machte im Stil von "hoffentlich wird der X11-Saurier bald abgelöst". Jeder weiss, dass es Sachen wie das W Window System oder Qt Embedded gibt, aber vom Qube habe ich noch nie was gehört. Ein Interview mit Qubes Entwickler.

Harddisks klonen | Druckausgabe | Neuer Wurm (x.c) auf der Suche nach Unix-Systemen  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • Vortrag (nicht online)
  • W Window System
  • Qt Embedded
  • Qube
  • Interview mit Qubes Entwickler
  • Mehr zu XDesktop
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    ein paar schöne Sätze (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 02. September, 02:12 MET (#1)
    Wirklich repräsentative Informationen über die Beliebtheit von X erhält man über /usr/games/fortune..

    X windows:
                    Armageddon never looked so good.
                    Japan's secret weapon.
                    If it starts working, we'll fix it. Pronto.
                    It could be worse, but it'll take time.
                    The windowing system preferred by masochists 3 to 1.
                    Power tools for Power Fools.
                    Putting new limits on productivity.
                    Your mother.
                    Warn your friends about it.
                    Don't wait for the movie.
                    The joke that kills.
                    It could happen to you.
                    You have nothing to lose but your lunch.
    Zu Qube (Score:2)
    Von P2501 am Monday 03. September, 12:50 MET (#2)
    (User #31 Info) http://tristan.discordia.ch

    Ich bin mir nicht sicher, ob es als X-Ersatz taugt. Besonders schnell ist es sicher nicht (wegen der fehlenden Hardware Beschleunigung). Und von der Grösse her: Es gibt kleinere (minimalst-) X-Server.

    Interessant hingegen ist hingegen die Abstraktion, die Qube bietet. Derzeit gibt es Qube ja nur für DOS. Wenn (falls) es aber für verschiedene Betriebssysteme, und idealerweise für verschiedene Plattformen, erhältlich sein wird, dann wären:

    1. Qube-Applikationen auf allen Systemen Source-Kompatibel.
    2. Qube-Applikationen auf der selben Plattform sogar Binary-Kompatibel.

    Kling interessant, oder?


    Re:Zu Qube (Score:1)
    Von maol (maol.symlink.ch) am Monday 03. September, 15:29 MET (#3)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    Qube-Applikationen auf der selben Plattform sogar Binary-Kompatibel

    Ja, tönt gut, aber...
    Wieso soll es besser funktionieren als bei Java? Vermutlich wird Qube kein grosser Erfolg beschieden sein (*Schwarzmaler*), da DOS doch recht alt ist und nur noch auf Embedded Devices eingesetzt wird, die ohne richtige GUIs auskommen.

    --
    gib mir mehr

    Re:Zu Qube (Score:1)
    Von P2501 am Tuesday 04. September, 10:34 MET (#4)
    (User #31 Info) http://tristan.discordia.ch

    Die Frage ist falsch herum gestellt. Es müsste heissen: "Warum funktioniert es bei Java nicht (richtig)?" ;-)

    Die Sache mit DOS zählt IMHO nicht. Java gabs erst auch nur für Solaris. Das Problem dürfte eher sein, dass das Ganze nur funktioniert, solange die Programme nur mit Qube (und nicht direkt mit dem OS oder der Hardware) kommunizieren. Die Möglichkeiten von Qube allein sind aber sehr eingeschränkt. Baut man andererseits Qube wieder aus, werden Portierungen (von Qube) schwieriger, und wir drohen tatsächlich in eine Situation à la Java zu geraten.


    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen