| |
 |
| User sollen ungenutzte ch-Domains verlieren |
|
 |
Veröffentlicht durch DawnRazor am Freitag 08. Juni, 20:42
Aus der wer-zuerst-kommt Abteilung
|
|
 |
 |
 |
Wintermute schreibt "Gerade eben hab ich diese Message von Webhostlist.de erhalten:
Ab Oktober soll in der Schweiz eine Verordnung die Vergabe von Domain-Namen ausdrücklich regeln. Wer seine Domains bezahlt aber nicht benutzt, soll sie gemäss dem Entwurf verlieren."
|
|
 |
 |
< Zensur 'sexueller Anspielungen' in den USA | Druckausgabe | Internet holt auf beim Infobeschaffen > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
Mich würde interessieren, was die unter "ungenutzten" Domains versteht. Ist eine Domain, bei der der Rechner "www" auf Port 80 nicht reagiert ungenutzt? (So stelle ich mir die Vorstellung eines Otto-Normal-Beamten von "unbenutzter Domain" vor.) Ist ein reiner MX-Record für alle paar Monate mal eine Mail "ungenutzt"? Ich hoffe mal schwer, damit ist gemeint, wenn eine Domain in whois eingetragen, aber nicht konnektiert ist.
BTW: Wenn ich mich recht entsinne, gab's da vor mehreren Jahren auch mal den Fall, daß man nur noch Domains kaufen konnte, falls sie auch konnektiert werden. War das in .de oder .com?
Kurz gesagt: Ich finde Domaingrabbitis auch blöd, aber auf diese Weise dagegen vorzugehen, na ich weiß nicht so recht. Was besseres fällt mir aber auch nicht ein. Vielleicht kann ja jemand anderes hier folgende Frage beantworten: Gibt es denn überhaupt eine "sinnvolle" (um Ausdrücke wie "ethisch korrekt", "politisch korrekt" zu vermeiden) Methode, Domaingrabbitis zu verhindern?
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ich finde die Idee im Prinzip nicht schlecht. Meine Frage wäre eher folgende: Was bewegt die Leute dazu, Domains überhaupt zu beantragen, wenn sie sie nicht für irgendeine Webpräsenz nutzen wollen?
Nur um die EMail-Adresse "webmaster@ganzwichtigedomain.com" verbreiten zu können?
Hin und wieder habe ich zumindest den Eindruck.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
pinhead schrieb:
Was bewegt die Leute dazu, Domains überhaupt zu beantragen, wenn sie sie nicht für irgendeine Webpräsenz nutzen wollen?
Die Antwort ist einfach: Warten, bis jemand anderes diese Domain auch haben will und sie dann für teuer Geld verscherbeln. Allerdings gehen solche Leute heutzutage meistens dazu über, unter der entsprechenden Domain eine Webseite aufzusetzen, auf der steht, daß man diese Adresse für ein Schweinegeld bei ihnen erstehen kann.
Nur um die EMail-Adresse "webmaster@ganzwichtigedomain.com" verbreiten zu können?
E-Mail-Adressen sicher auch, denn das WWW ist nicht alles im Internet. Allerdings dann wohl kaum Adressen, die mit "webmaster" beginnen... ;-)
Stell' Dir mal vor: Anno 1990 gab's zwar Domainnamen, aber kein WWW! Ja, das war wirklich so! (SCNR.) Aber E-Mail-Adressen sind IMHO lange nicht so häufig der Grund wie Domaingrabbitis nur um die Domains meistbietend wieder zu verscherbeln.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ca. 7.5% der bei uns gehosteten Domains werden nur für Mail benutzt. Das macht IMHO auch Sinn, denn schaut euch mal die Websites vieler Firmen an, die sind ja oft wirklich mehr als überflüssig.
|
|
 |
 |
|
|
|