|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
"Paranoid" würde ich nicht sagen. So weit hergeholt sind seine Befürchtungen nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So weit hergeholt sind die Befuerchtungen wirklich nicht.
Wenn ich so zurueckdenke, stelle ich fest, dass gewisse Geheimdienste heute nicht mehr so offen agieren wie auch schon - aber ich denke, das macht die Gefahr nicht kleiner....
--
No women - no cray.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stell' Dir vor, Du musst Dich einer Operation unterziehen und z.B. die Maschine für die Anästhesie berechnet wegen eines Virus die Menge an Betäubungsmittel falsch oder versagt ihren Dienst ganz.
Das gibt ein ziemlich böses Erwachen (wenn überhaupt)!
--
Diesen Satz bitte nicht lesen!
|
|
|
|
|
|
|
NSA (Score:2, Tiefsinnig)
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mir mehr Angst macht als die Virenwarnungen dieses Menschen sind seine Ansichten über die NSA. Wenn nur die Hälfte davon stimmt, dann hat die USA über diese Organisation unglaubliche Macht. Und dass es durchaus so sein könnte beweist ja Echelon.
Ciao, Mnementh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner Meinung nach ist das nur die Spitze des Eisbergs, das was die Weltöffentlichkeit weiss, bzw glaubt zu wissen (oder vermutet). Ich glaube, dass Organisationen wie der NSA dem heutigen Stand der Technik um ein paar Jahre vorraus sind. Den ultimativen Code-Knacker werden sie wohl noch nicht haben, aber bei Themen wie Quantencomputer, AI o.ä. sind sie sicherlich weiter als die Wissenschaft...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie war das, als ein neues Analyseverfahren für symmetrische Verschlüsselungen entwickelt wurde und die Algorithmen dem reihenweise nicht standhalten konnten? Das über ein Jahrzehnt alte DES wiederstand der Attacke... wie man später herausfand brachten die von der NSA festgelegten S-Boxen die Stabilität gegen diese Kryptanalyseverfahren. Experten vermuten daher bei der NSA 20 Jahre Vorsprung gegenüber ziviler Forschung (im Bereich Kryptographie).
Ciao, Mnementh
|
|
|
|
|
|
