|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 22. June 2004, 18:16 MEW (#1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wär ich dabei. Ich denke sowieso wir "Freaks" sollten politisch, vorallem auch in der Schweiz, einwenig mehr aktiv werden. Ich denke es ist wichtig wenn die Politiker auch mal die andere Seite der Informatik - nicht nur die der Wirtschaft - kennenlernen. Nur muss die irgendwer informieren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 22. June 2004, 19:01 MEW (#4)
|
|
|
|
|
nicht nur die der Wirtschaft
Nicht nur kriegen sie nur die Seite der Wirtschaft zu sehen, sie kommen vielmehr nur einen Bruchteil der Wirtschaft zu sehen, der erst noch zum Grossteil seine Gewinne an die USA abliefert.
Der lokale Softwaremarkt, aber auch der DVD-Verleih von nebenan wird genausowenig gehört wie die einheimischen Künstler. Auch die Probleme von Bibliotheken und Archiven mit "verschlüsselten" Medien wird nicht wahrgenommen. Geschweige denn die zu hirnlosen Konsumentinnen und Konsumenten verdammten Menschen die hier leben.
Und alles nur weil wir unseren Arsch nicht bewegen und einen Brief oder zwei nach Bundesbern an die Bundesräte und die Parteien senden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es betrifft auch gerade die Wirtschaft... Es betrifft Softwarefirmen die keine Applikationen mehr schreiben können, welche auf Dateien zugreiffen können die in irgend einer Form verschlüsselt sind!
/* Nur wer schneller ist als der Strom hat die Kontrolle! */
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du schreibst:
Da wär ich dabei. Ich denke sowieso wir "Freaks" sollten politisch, vorallem auch in der Schweiz, einwenig mehr aktiv werden. Ich denke es ist wichtig wenn die Politiker auch mal die andere Seite der Informatik - nicht nur die der Wirtschaft - kennenlernen. Nur muss die irgendwer informieren...
Es gibt in der Schweiz bereits eine politische Organisation: Wilhelm Tux, wo du sehr willkommen bist. Melde dich doch auf der Mailingliste Wilhelmtux-discussion
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oder ein offener brief. (bzw. ein paar)
waere dabei
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. June 2004, 06:28 MEW (#12)
|
|
|
|
|
ich möcht auch! wann? wo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin sofort dabei!
Schreibt mal Jemand, welcher ein Deutsch-und Rechtshirsch ist einen Brief?
Wohin schickt man den dann?
Für eine Demo sind es ganz klar zu wenig Leute. Ausser man würde mit Flyers darauf afmerksam machen und noch Andere einladen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre auf jeden Fall bei einer Demo dabei, ich könnte mir vorstellen eine Demo in Basel zu organisieren....
/* Nur wer schneller ist als der Strom hat die Kontrolle! */
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier in Karlsruhe (Linuxtag) ist am Donnerstag
erst mal eine, da können wir ja mitmachen.
Symlink sitzt 2 Stände weiter...
--
Ich bin BSDler, ich darf das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur dass das breits ein anderes Thema hat: Softwarepatente. Und die sind vordringlicher, weil schwieriger zu umgehen. Also ist da mit Nebenthemen ablenken kaum eine sinnvolle Aktion.
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man denn eine Komprimierung ebenfalls als Verschlüsselungstechnik ansehen?
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein (jedenfalls nicht, solange sie bekannt ist. Sonst ist es security by obscurity).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. June 2004, 07:05 MEW (#13)
|
|
|
|
|
security by obscurity ist genau das was hier geschützt werden soll...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Toms Hardware habe ich einen Artikel gefunden, wonach sich Intel, SUN, Philips und viele mehr für eine Änderung im DMCA stark machen. Wenn es nach ihnen geht, soll die Umgehung eines Kopierschutzes wieder erlaubt werden, wenn dies ohne echte Verletzung des Urheberrechts geschieht. Mit anderen Worten wäre die Privatkopie für den Hausgebrauch wieder erlaubt.
----------------
Eat, Drink, Drum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Medienmitteilung ist ja nicht gerade aussagekräftig. Wenn man da nicht genau list, bekommt man das gar nicht mit.
http://www.parlament.ch/afs/data/d/gesch/2004/d_gesch_20040022.htm ist auch nicht unbedingt Aussagekräftiger, und die Wortprotokolle können nicht gefunden werden :-(
Aber wenigstens findet man heruas, wer verantwortlich ist, wenn man den weiteren Links folgt. Ich denke, das wären mal die ersten Ansprechpartner!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schreibt einen Kommentar auf die Startseiten Eurer Webseiten... Schreibt Artikel...
Schreibt Mails und Briefe!
Geht auf die Strasse!!!!
/* Nur wer schneller ist als der Strom hat die Kontrolle! */
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obwohl ich es gerne tun würde, fehlt mir schlichtweg die Zeit hier Etwas zu organisieren.
Gibts Institutionen, Vereine (CCC, LUGs, usw.) die das machen würden?
So "Information der Bevölkerung", "Verfassen von Briefen" usw.
Das wäre doch Etwas das von solchen Vereinigungen getun werden sollte. Im Sinne von Öffentlichkeitsarbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. June 2004, 11:10 MEW (#21)
|
|
|
|
|
Von der LUGS bestimmt nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es weiss der geneigte AF wohl nicht, dass Symlink aus der LUGS heraus entstand, als Seiteneffekt einer Petitionsaktion (vor 3.5 Jahren!) gegen Softwarepatente, als der Bedarf klar wurde, frueher von solchen Problemen zu erfahren?
Und ja die Petition (damals temporaerer Server petition.lugs.ch) wurde geschrieben, Unterschriften gesammelt, und beim IGE eingereicht, und hat sicher mit gewirkt, dass die begriffen worum es ging, und Stimmenthaltung machten, nachdem sie sahen wieviele der anderen Delegarionen auch verunsichert waren, und dagegen stimmten.
Als damaliger Schreiber des Petitionstextes, und Teilnehmer an der LinuxTag SW Patent Demo heute Abend, find ich die Unterstellung, die LUGS mache nichts, doch etwas befremdlich.
Grundregel: die LUGS macht das, wofuer sich Mitglieder finden lassen die mitmachen. Was hat unser AF eigentlich an Aktionen vorzuweisen? :-)
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommerzielle Wartung?
Das würde bedeuten, wenn ich Linux-Systeme für andere Leute betreue (und dafür Geld bekomme), darf ich denen keinen DVD-Player darauf installieren. Ich darf der Person hingegen erklären, wie sie das selbst macht...
Sehr sinnvoll, muss ich sagen! Microsoft wird's freuen! :-(
Aber halt mal... wenn das SO ist, ist ja JEDER kommerzielle DVD-Player verboten! Denn die machen ja nix anderes, als den Zugangsschutz zur DVD zu umgehen, oder? ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber halt mal... wenn das SO ist, ist ja JEDER kommerzielle DVD-Player verboten! Denn die machen ja nix anderes, als den Zugangsschutz zur DVD zu umgehen, oder? ;-)
Ja natürlich, aber wenn Du dem Rechteinhaber genügend Geld zahlst verspricht er Dir, Dich nicht anzuzeigen... siehe SCO :->
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
