| |
 |
| SuSE 9.1 mit YaST2 unter GPL: Gibt's bald SuSE-ISOs? |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 20. April 2004, 13:23
Aus der Neue-Lizenz,-neue-Fragen Abteilung
|
|
|
|
|
Gleich zwei Leser haben uns auf den Pro-Linux-Artikel hingewiesen, in dem berichtet wird, daß bereits das am Freitag kommende SuSE 9.1 mit dem neuen GPLisierten YaST2 (Symlink berichtete) ausgeliefert werden soll:
mr.survearchive schreibt: "Pro-Linux ist wieder mal schnell: Bereits in SuSE 9.1 soll YaST frei, d.h. unter der GPL, kommen! Die Beta-Version sei schon am 2. April 2004 im vorbereitenden Sinn freigegeben worden."
|
|
|
|
< Kosmisches Kinderzimmer entdeckt | Druckausgabe | GCC 3.4 veröffentlicht > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Normallfall braucht man doch eh keine ISOs heutzutage mehr. Wer die ISOs zuhause runterlädt, kann auch gleich via Netz installieren. Einzig werd das nicht kann, braucht sie vielleicht.
Ich fänge ein Script besser, das aus den FTP-Mirrors wieder handliche CDs mit den CD-Info-Dateien erzeugt. Dann könnte ich einmal einen Mirror abziehen für mich lokal und wenn denn dann wirklich jemand davon eine CD braucht, baut man sie schnell selbst.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich installiert lieber über Netz, da muß man nicht alle 20 Minuten die CD wechseln und auf dem Boden neben dem Rechner sitzen und warten... (was ja auch ein CD-Laufwerk voraussetzt);-)
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bezog mich auch mehr auf Leute, die sich die ISOs nicht selbst herunterladen, sondern CD-ROMs mit darauf gebrannten ISOs bei einem der vielen ISO-Versände bestellen.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, ok, aber da könnte man auch gleich bei Suse bestellen, oder? Außerdem gibts doch Suse inzwischen auf DVD, das müßte doch ohnehin jeder ISO-Versänder hinbekommen (ok, ist dann ohne Autoboot, ist natürlich ein Argument für fertige ISO-Images).
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jein, die ISOs vom ISO-Versender wären dann wirklich nur die CDs: keine Verpackung, kein Handbuch, keine Installationsanleitung, kein Installationssupport, kein schöner CD-Aufdruck, etc. Und vorallem: Sie sind billiger. Wozu soll ich mir die ganze SuSE holen, wenn ich doch sowieso schon im Voraus weiß, daß ich weder den Installationssupport noch das Handbuch nutzen werde, noch mir die Verpackung als Dekoration in den Schrank stellen will.
Beispiel RedHat/Fedora Core 1: Die 3 ISOs gibt's (als "Green Shoe" "getarnt") bei LinISO.de für 3€ plus Versand. Und dabei sind das nicht einmal gebrannte, sondern sogar gepresste CDs. (Gut, seit Fedora ist das kein so tolles Beispiel mehr, aber "Green Shoe" gibt's bei LinISO zu solchen Preisen nicht erst seit Fedora. Egal, eine Zeile drunter gibts drei gepresste CDs mit Mandrake 9.2 für 3€)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und images davon machen. Laesst man die Serie Pay(der non-free teil) weg so konnte man ja auch bisher SuSE Images verbreiten, nur wegen der YaST Lizenz durfte man halt gar kein Entgelt verlangen.
Zudem unterstuetzt man mit nem Kauf einer SuSE Distribution auch die Entwicklung vieler FOSS-Projekte.
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 20. April 2004, 17:14 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Yast war nie der Grund, warum es keine echten ISOs gab, denn auf der FTP-Version war es auch immer drauf. ISOs gab (und gibt) es wohl nicht, weil es in SuSE jede Menge Software mit unfreier Lizenz gibt (war mal früher Serie Pay).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider ist der Yast der Server 8 Version noch nicht so komfortabel.
Zuhause habe ich aber eigentlich auch kein Problem mit dem Yast und meine Configs die ich von Hand editiere werden schön in Ruhe gelassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find yast2 inzwischen auch brauchbar - er überschreibt nicht einfach von hand geänderte Dateien, sondern läßt sie dann in Ruhe und ich will nicht jedesmal 2 Stunden durch Man-Pages, Howtos und Google suchen, wenn ich alle 6 Monate mal ein neues LVM-Device anlegen will oder nach 5 Jahren Einwahlrouter (ISDN, DSL) bzw. Firmen-Lan mal wieder ein Modem einrichten muß.
Aber es gibt eben solche Leute, war ich vor 10 Jahren auch mal, als Linux noch neu war, Kernel 1.0 noch draußen waren, es keine solchen Tools gab und die Möglichkeiten noch überschaubar. Wie mein Vorposter schon sagt, das System soll laufen, möglichst schnell und auch stabil ohne daß man lange dran rumexperimentiert mit dem Standard-Zeugs. Es gibt noch viele andere interessante und noch neue Sachen (gfs, xfs, etc. war mal sowas vor 3 Jahren) ohne Hilfe-Tools. Ist doch viel spannender als immer den gleichen Krams mühsam von Hand zu machen oder vielleicht dann nach dem 10. mal ein starres Script zu haben.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
