symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Microsoft gegen Apache
Veröffentlicht durch kruemelmonster am Dienstag 02. Oktober, 15:26
Aus der wie-FUD-danebengehen-kann Abteilung
Nachrichten Wintermute schreibt "Microsoft hat nun auf die Empfehlung von Gartner reagiert und greift unter anderem Apache an mit einer Liste von Bugs an."

"Leider hab ich die Original-Liste nicht Online gefunden, aber The Register hat sie in einem Artikel. Schon in diesem Artikel wird die Liste von M$ sehr kritisiert, aber im Folgeartikel wird einiges Klargestellt.
Wirklich Lesenswert...
*GONG* Die nächste Runde wird eingeläutet.

Quelle:Pro-Linux"

Nikotinpflaster gegen Handystrahlung | Druckausgabe | StarOffice 6.0 Beta  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • symlink.ch
  • Linux
  • The Register
  • Artikel
  • Folgeartikel
  • Pro-Linux
  • Wintermute
  • Gartner
  • Mehr zu Nachrichten
  • Auch von kruemelmonster
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    infantil... (Score:2)
    Von bones am Tuesday 02. October, 15:57 MET (#1)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    <ironie>Aber was für den Kindergarten recht war ist für den Marketing-Kampf wohl auch gut genug.</ironie>

      :-(

    Grüsse vom Knochen
    Re:infantil... (Score:1)
    Von Wintermute (gonzo_ch@gmx.net) am Tuesday 02. October, 18:26 MET (#4)
    (User #102 Info)
    Kindergarten hat man im Bereich Marketing schon länger seit irgendeiner das KISS Konzept erfunden hat. (Für Unwissende: KISS = Keep It Simple and Stupid)
    Re:infantil... (Score:3, Tiefsinnig)
    Von bones am Thursday 04. October, 10:44 MET (#15)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Vielleicht ist das der grösste Fehler, den die Techniker oft machen, wenn sie selbst eine Firma führen wollen: Sie nehmen an, die Geschäftswelt stehe über den Kindergartenmethoden wie gegenseitiges fertig machen, lügen, quengeln... offensichtlich ist das nicht der Fall. Mit einem gelegentlichen kleinen Betrug, der einen oder anderen Erpressung und beharrlichem drängeln, quengeln und meckern stellen sich die Erfolge ein. Unmoralisch ist nur, wer sich dabei erwischen lässt.

    Grüsse vom Knochen
    Super Microsoft wirklich Super (Score:1)
    Von Viscus (viscus@gmx.ch) am Tuesday 02. October, 15:58 MET (#2)
    (User #618 Info) http://www.senn.ch
    Das hat sicher wieder einmal irgend ein Marktetingfritz, der keine Ahnung vom Apache hat, herausgefunden.
    Abgesehen davon läuft Apache auf diversen Unix derivaten und es ist einfach so, dass man damit nicht zwangsläufig alle Unixe zum crashen bringt.
    Abgesehen davon war wirklich Code Red das erste Mal schuld, dass das Internet Probleme bekam, weil das Routing neu berechnet werden musste. Dies weil einige Router abgestellt wurden.
    Leider gibt es ja keine eigentliche Stelle, an die man sich in solchen Fällen wenden kann. Man müsste mühsam den Administrator des jeweiligen Netzwerksegmentes ausfindig machen und dann diesen auf das Problem hinweisen.
    was solls (Score:1)
    Von gumbo (ihsan@dogan.ch) am Tuesday 02. October, 16:36 MET (#3)
    (User #16 Info) http://ihsan.dogan.ch/
    Dazu möchte ich nur eines sagen: Welchen Webserver betraf Code Red? Apache oder IIS?
    Re:was solls (Score:2, Lustig)
    Von Olf (BWUXOBFKGZYY@spammotel.com) am Tuesday 02. October, 18:38 MET (#5)
    (User #531 Info)
    Apache, schließlich wurden da die Logfiles mit 404-Requests von ach-so-sicheren IIS vollgeballert ;-)
    Eigentor (Score:1)
    Von pinhead am Tuesday 02. October, 19:42 MET (#6)
    (User #111 Info)
    "It is known only to affect Apache running on Windows."

    Dann war das ja wohl ein Eigentor.
    Re:Eigentor (Score:2, Informativ)
    Von Tomcat666 am Tuesday 02. October, 23:20 MET (#7)
    (User #318 Info)
    M$ scheint da auch auf ältere Versionen zurückzugreifen... wenn man die Vulnerability bei Google eingibt, findet man diese Page, auf der es heisst, dass dieser Fehler nur in Versionen "Apache 1.3.12win32, 1.3.14win32 and 1.3.15win32" auftritt, und - "- Apache Group has addressed this issue in Apache Web Server 1.3.20." - behoben wurde.

    Ich kann leider meinen Apache nicht auf Linux umbauen, weil mir die notwendige Erfahrung mit Linux fehlt... ich glaube ein von mir konfiguriertes Linux wäre offener als mein aktuelles Windows NT-System. Das ist also nicht wirklich eine Alternative...

    Falls mir aber jemand bestätigen kann, dass die Vulnerability in der aktuellen Apache-Version immer noch besteht, der möge sich BITTE melden... ich lasse den Apache schliesslich laufen weil ich mich damit sicher fühle, ganz im Gegensatz zum IIS.
    Re:Eigentor (Score:2, Lustig)
    Von djo am Wednesday 03. October, 13:27 MET (#13)
    (User #672 Info)
    Probiere mal Free-BSD mit Apache drauf ;)
    Oder aber Open-BSD ...
    Zum Download bei der Free-OS-Site Deines Vertrauens - zu Wirkungen fragen Sie Ihren örtlichen M$-Partner ;))
    Re:Eigentor (Score:1)
    Von djo am Wednesday 03. October, 13:29 MET (#14)
    (User #672 Info)
    P.S.: Infos zu Open-Source-Software bald (hoffentlich!!!) unter
    http://open-source-software.de"

    Was lange währt - wird endlich gut ...

    Gruss,
    djo
    Warum? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von jheiniger am Tuesday 02. October, 23:27 MET (#8)
    (User #397 Info)
    Ganz einfach, wer nicht an seine Stärken glaubt, muss gegen die Schwächen anderer schiessen, um von sich abzulenken.
    Re:Warum? (Score:1)
    Von P2501 am Wednesday 03. October, 12:29 MET (#12)
    (User #31 Info) http://tristan.discordia.ch

    Unsinn. Jeder versucht heute sowohl die eigenen Stärken, wie auch des Gegners Schwächen aufzuzeigen. Das ist ganz normal.

    Die Frage ist eher: Sind es wirklich stichhaltige Argumente, oder sind es blosse Behauptungen?


    Wer hat da was?! (Score:1)
    Von Obri (daniel@trash.aubry.li) am Tuesday 02. October, 23:29 MET (#9)
    (User #466 Info) http://www.aubry.li
    Diese 2 Links erinnern mich an ganz andere Probleme ;-)
    CodeRed Counter
    Nimda Counter
    Microsaft sollte zuerst mal die eigenen Probleme in den Griff bekommen, Der einzige Unix Wurm mit dem ich bis jetzt probleme hatte war Sadmind auf einer Sparc bei einem Kunden.....
    --
    Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt.
    Ein Zug und du bist weg!
    Apache (Score:2, Lustig)
    Von djo am Wednesday 03. October, 12:20 MET (#10)
    (User #672 Info)
    Hmm - ob sich M$ da nicht ein Eigentor ballert ;)

    Was wäre wohl Apache OHNE Bugs ?
    A-Non-Pache :)))
    Auf neue Patches für Apache !!!
    There are no more Patches like in Apache ;)
    Re:Apache (Score:1)
    Von djo am Wednesday 03. October, 12:27 MET (#11)
    (User #672 Info)
    Vergleich zu Harikiri oder einem rituellen Selbstmord von M$kommt in mir hoch ...
    Kostenloses Debugging und Consulting von M$ - THX Mr. Gates :))

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen