symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Mit Quadrokoptern gegen das Übermähen von Rehkitzen
Veröffentlicht durch hernani am Samstag 23. August 2008, 20:00
Aus der Rehkitzen-retten Abteilung
Technologie In der SCHWEIZ AKTUELL-Sendung vom 21.08.2008 (letzter Beitrag "Rehkitz-Drohnen") gehts um den Einsatz von Quadrokoptern im Mikrokopterformat, die ausgestattet mit einer Wärmebildkamera Rehkitze (kleine Rehe) in Feldern aufspüren sollten, wo sich solche verstecken können. Schweizweit sollen jährlich 2'000 solcher Tiere beim Mähdreschen getötet werden, da sie nicht vorzeitig erkannt werden.

Den Einsatz solcher Geräte zieht der Schweizer Tierschutz (STS) in Betracht. Ein Haken ist der Preis. CHF 40'000 (!) soll solch ein professionell hergestelltes Gerät kosten; die Wärmebildkamera schlägt dann mit noch weiteren CHF 15'000 zu Buche. Möglicherweise werden die Geräte gemietet werden.

An der CoSin 2008 hatte Daniel Harzenmoser ein ähnlich ausschauendes Gerät präsentiert, dessen Materialkosten er mit wenigen Tausend CHF beziffert hat. Da ist natürlich die qualifizierte Arbeit aber nicht miteingerechnet; auch müsste man beim Verkauf solcher Geräte eine Herstellergarantie bieten - in der Schweiz meines Wissens auf zumindest 6 Monate hinaus. Dennoch erscheinen mir die CHF 40'000.--, die so ein Gerät kosten soll, stark gewinnoptimiert.

Relevanzsteigerung von Symlink | Druckausgabe | In RedHat/Fedora Infrastruktur-Server eingebrochen  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Wiki?
  • Wikipedia
  • SCHWEIZ AKTUELL-Sendung vom 21.08.2008
  • Quadrokoptern
  • Rehkitze
  • Schweizer Tierschutz
  • Daniel Harzenmoser
  • präsentiert
  • Mehr zu Technologie
  • Auch von hernani
  • 'Mit Quadrokoptern gegen das Übermähen von Rehkitzen' | Einloggen/Account erstellen | 22 Kommentar(e) | Kommentare durchsuchen
    Schwelle:
    Das Kleingedruckte: Der Besitzer der folgenden Kommentare ist wer immer sie eingeschickt hat. Wir sind in keiner Weise für sie verantwortlich.
    Sinn und Zweck? (Score:-1, Troll)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Saturday 23. August 2008, 22:57 MEW (#1)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Für was brauchen wir Rehe?
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    Hackerfunk zum Thema Quadrocopter (Score:2, Interessant)
    Von Ventilator (ventilator auf semmel punkt ch Semmelmail) am Saturday 23. August 2008, 23:32 MEW (#4)
    (User #22 Info) http://www.semmel.ch/
    Mehr zu Quadrocoptern im Selbstbau gibts auch beim Hackerfunk zu hören.
    --
    Ihr nehmt doch alle Drogen!
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    nitpicker (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 24. August 2008, 05:16 MEW (#5)
    waere nicht rehkitze korrekt ?
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    • Re: nitpicker by hernani (Score: 1) Sunday 24. August 2008, 06:00 MEW
      • Re: nitpicker by hernani (Score: 1) Sunday 24. August 2008, 06:02 MEW
      • Re: nitpicker by Anonymer Feigling Monday 25. August 2008, 10:59 MEW
        • Re: nitpicker by hernani (Score: 1) Saturday 30. August 2008, 16:48 MEW
    Preis (Score:2)
    Von DrZimmerman (tbaumgartner BEI swissonline PUNKT ch PUNKT remove) am Sunday 24. August 2008, 09:44 MEW (#8)
    (User #1385 Info)
    Ich finde diesen Preis keinesfalls "Gewinnoptimiert". Man muss sich nur mal überlegen wieviel Entwicklungsarbeit und Herstellungskosten da drin stecken und wie stabil/massiv so ein Gerät sein muss dass im alltäglichen Gebrauch steht. Das ist kein Modellflug Spielzeug!
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    • Re: Preis by Yrrsinn (Score: 1) Sunday 24. August 2008, 20:34 MEW
      • Re: Preis by Cmdr_Zod (Score: 1) Sunday 24. August 2008, 21:21 MEW
        • Re: Preis by tL (Score: 2) Tuesday 26. August 2008, 12:15 MEW
    Gibt Alternativen zu teurer Hightech (Score:2, Interessant)
    Von Cmdr_Zod (peter punkt rohrer klammeraffe gmx punkt schweiz) am Sunday 24. August 2008, 13:22 MEW (#9)
    (User #1055 Info)
    Alternativ kann man auch einen Tag vor dem Mähen im Feld ein paar Leintücher aufspannen oder rund ums Feld 2-3 m mähen (die Rehkitze sind in der Regel nicht am Rand der Wiese). Wenn die Mutter die Veränderung sieht wird sie über Nacht mit dem Rehkitz woanders hingehen (weil sich das Feld plötzlich so stark verändert hat).
    Soll recht gut funktionieren.
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    Was machen wenn gefunden? (Score:1)
    Von bo am Sunday 24. August 2008, 16:02 MEW (#11)
    (User #1988 Info)
    Was macht man denn wenn man nun so ein Rehlein vor dem Mähdrescher entdeckt hat?
    Berühren soll man sie ja nicht weil es sonst von der Mutter nicht mehr angenommen werden.
    Selber weggehen wird es wohl auch nicht...
    Im Bogen drumherum mähen?
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    Bizarr (Score:-1, Troll)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 24. August 2008, 17:47 MEW (#13)
    Zu kritisieren an diesem Projekt aus tatsächlich tierrechtlicher Sicht ist der Aufwand und Fokus für gerade mal 2000 Opfer.

    Wesentlich effizienter wäre der Kampf gegen die antivegane Propaganda und Aufklärung über die vegane Ernährung. Wieviele Tierpersonen werden jährlich gefressen, auch von Leuten die sich zusammenphantasieren, sie seien im Namen des Tierschutzes unterwegs? Ich denke, pro Jahr werden von unvegan lebenden "Tierschützern" wesentlich mehr Tierpersonen gefressen und sonstwie verbraucht als 2000. Um wesentlich mehr Opfer zu retten als diese Unfallopfer, die man hier fetischisiert, bräuchten diese "Tierschützer" eigentlich nur vegan zu werden und ihre Spendensammelvereine aufzulösen.

    Das gilt natürlich für alle, nicht nur für technikbegeisterte Handlungsfetischisten.

    Inwieweit es sich bei dieser bizarren Idee tatsächlich um einen Einfall von tierfressenden Tierschützern handelt, oder ob hier im trojanischen Pferd der Naturliebe die Gewöhnung an die Totalüberwachung vorbereitet werden soll, ist dabei eine ganz andere Frage.

    Auf jeden Fall zeigt mein Daumen als ethische Veganerin und Anarchistin hier dick nach unten. Was für ein unfassbarer Unsinn. Ist die Geschichte denn wirklich echt, oder hat sich da jemand einen Spass erlaubt?

    Man überlege mal wieviel gut recherchiertes Infomaterial man für bereits eine Überwachungsdrone aufbereiten könnte, in dem gängige Vorurteile und Halbwahrheiten gegen vegane Ernährung widerlegt werden.

    Na, irgendwie muss das viele Geld aus dem Ablasshandel ausgegeben werden, dass die "Tierschützer" in den Fussgängerzonen einsammeln, bratwurstessenderweise.

    *kopfschüttel*
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    • Re: Bizarr by Anonymer Feigling (Score: -1) Sunday 24. August 2008, 19:38 MEW
      • Re: Bizarr by Anonymer Feigling Monday 25. August 2008, 00:20 MEW
    • Re: Bizarr by Anonymer Feigling (Score: -1) Monday 25. August 2008, 00:24 MEW
      • Re: Bizarr by bones (Score: 2) Wednesday 27. August 2008, 15:48 MEW

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen