symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Eine Millionen Artikel in der engl. Wikipedia
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 02. Maerz 2006, 00:09
Aus der *sektkorkenknall* Abteilung
Wikipedia Die englischsprachige Wikipedia hat soeben die 1-Millionen-Artikel-Grenze geknackt. (Quelle: IRC-Kanal #wikipedia-countdown im Freenode-Netz. Danke an lilo!) Update: Jordanhill railway station ist der einmillionste Artikel. Vor wenigen Tagen erst hatte die englischsprachige Wikipedia eine Millionen registrierte Benutzer erreicht.

Cablecom erhöht Bandbreiten | Druckausgabe | Abmahnwahn: Heise-Urteil bedroht deutsche Webforen  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Wiki?
  • Wikipedia
  • englischsprachige Wikipedia
  • geknackt
  • Jordanhill railway station
  • einmillionste Artikel
  • Mehr zu Wikipedia
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Slashot dazu: (Score:1)
    Von Doener am Thursday 02. March 2006, 06:48 MEW (#1)
    (User #2169 Info) http://fuckup.twoday.net/
    Wikipedia Reaches 1,000,000 Articles
    Offizielle Pressemeldung von Wikimedia (Score:1)
    Von Doener am Thursday 02. March 2006, 07:44 MEW (#2)
    (User #2169 Info) http://fuckup.twoday.net/
    Press releases/English Wikipedia Publishes Millionth Article
    hmja (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Thursday 02. March 2006, 10:08 MEW (#3)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    Also mit der Relevanz geht's bergab. Was hat denn die "Jordanhill railway station" in einer Enzyklopaedie zu suchen? Bald muss jeder seinen Stammbaum in der Wikipedia einpflegen, damit er was gilt. Egal, man muss das Zeug ja nicht lesen. Aber wenn die Wikimedia Foundation das naechste mal um Spenden bettelt, bekommt sie von mir eine Liste irrelevanter Artikel :-)
    Re: hmja (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 11:52 MEW (#4)
    Was Relevanz? Hesch e Schade?? Es isch e Artikel über e Yysebahn-Station, das isch doch absolut okay! Wenn d'Lüt nur immer öppis z'motze hän?!
    Re: hmja (Score:1)
    Von Kermit am Thursday 02. March 2006, 11:53 MEW (#5)
    (User #1277 Info) http://packetstorm.ch
    > Bald muss jeder seinen Stammbaum in der
    > Wikipedia einpflegen, damit er was gilt

    In der Wikipedia ist sowas sicher nicht erwünscht, dafür gibt es doch Wikitree:
    http://wikitree.org
    ;)

    Wenn ein Ort/eine Person/eine Familie ein Interessante Geschichte hat, warum soll das dann nicht auch in der Wikipedia dokumentiert sein?

    bis bald
    Kermit
    Re: hmja (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Thursday 02. March 2006, 14:27 MEW (#6)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    Ich sehe grad, dass die Briten all ihre Stationen in der Wikipedia katalogisieren. Trainspotter haben halt wie alle Nerds den Wunsch, ihr Hobby irgendwo zu verewigen. Also lassen wir ihnen den Spass, aber vielleicht sollten sie endlich die Wikipedia nach Wikialities umbenennen.
    Re: hmja (Score:1)
    Von cricetus am Friday 03. March 2006, 11:19 MEW (#7)
    (User #68 Info)
    Und woran machst Du eine enzyklopädische Relevanz fest? Welche Relevanz hat denn z.B. die süddeutsche Stadt "Karlsruhe" für einen Sechstklässler aus South Dakota?

    Re: hmja (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 03. March 2006, 12:52 MEW (#9)
    Es geht um die Relevanz fuer eine Enzyklopaedie. Ueberleg doch mal: Wuerdest du Informationen zu einer (groesseren) Stadt in einer Enzyklopaedie nachschlagen? Ich schon. Wuerdest du auch den Namen einer Haltestelle darin nachschlagen? Also ich sicher nicht. Hast du den Artikel ueberhaupt gelesen? Du kannst ja gern zu jedem versifften Mini-Bahnhof in Deutschland einen Artikel einstellen. Die Frage ist doch auch nur, ob Wikipedia der richtige Ort dafuer ist oder ob wiki.trainspotting.invalid nicht die bessere Wahl waere. Wikipedia ist schon lahm genug und das Geld recht offensichtlich auch kaum noch.

    Es gibt aber wirklich schlimmere Artikel diesen.
    Re: hmja (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 03. March 2006, 11:19 MEW (#8)
    Absolut. Such einfach mal nach aktuellen Fernsehserien oder Alben von irgendeiner Band in der Wikipedia. Die Artikel sind ja teilweise durchaus gut gemacht und interessant, nur leider voellig fehl am Platz. Wikipedia ist doch nicht WWW 2.0. Oder vielleicht doch? Dann kann man ja DNS bald abschaffen. Fuer wikipedia.org und google.com reicht auch /etc/hosts.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen