symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Verletzen die AVM Fritz!Boxen die GPL?
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 22. Februar 2006, 19:23
Aus der auch-beim-Einkauf-sollte-man-auf-die-GPL-achten Abteilung
Open Source Neo3000 schreibt: "Im Weblog von Harald Welte (u.a. Mitentwickler von netfilter) findet sich ein Hinweis darauf, dass die AVM Fritz!Box und ähnliche auf der AR7 Plattform von Texas Instruments basierende Boxen im Verdacht stehen, die GPL zu verletzen. Harald Welte hatte mit seinem GPL-Violations Projekt schon einige Hersteller (SiteCom, Fujitsu-Siemens, ...) zum korrekten Umgang mit der GPL bekehren können." Erst vor kurzem wurde auf Druck des Projektes ein GPL-Verstoß in der österreichischen Gesundheitskarte behoben.

Democracy Internet TV: Fernsehen per P2P Streaming | Druckausgabe | Keylogger zum selbstbasteln  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Weblog bzw. Blog?
  • GNU GPL
  • Weblog
  • netfilter
  • GPL-Violations
  • behoben
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Das (Score:3, Interessant)
    Von Obri am Wednesday 22. February 2006, 19:54 MEW (#1)
    (User #466 Info) http://www.aubry.li
    da.
    --
    Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt.
    Ein Zug und du bist weg!
    Re: Das (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 20:03 MEW (#2)
    Wie soll man das auch finden? "develper"???
    Re: Das (Score:2)
    Von Obri am Wednesday 22. February 2006, 20:07 MEW (#3)
    (User #466 Info) http://www.aubry.li
    Ist irgendwo auf avm.de verlinkt.
    --
    Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt.
    Ein Zug und du bist weg!
    Re: Das (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Wednesday 22. February 2006, 22:49 MEW (#8)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Die Vorwürfe sind laut dem verlinkten Blog-Eintrag diesesmal nicht ein simples "Gebt uns den Code" sondern diffiziler.

    Zitat:

    Getting to the actual infringements. So far I've seen devices that

            * remove the "(C) Netfilter Core Team" message that is usually printed during bootup
            * modify existing netfilter/iptables code, like add HTTP reply support to ipt_REJECT
            * add binary-only new netfilter/iptables targets, like ipt_PNAT
            * add new binary kernel modules that have "MODULE_LICENSE(GPL)" without providing source code

    There are many other potential issues, on whose GPL compatibility (or lack thereof) I do not want to comment at this time, such as their binary only drivers for the DSL chipset, the WLAN driver.


    --
    There is no place like $HOME
    Re: Das (Score:2)
    Von brummfondel am Thursday 23. February 2006, 11:52 MEW (#13)
    (User #784 Info)
    Die Fritzbox nutzt gar keine IPTables! Sondern das Gegenstück dazu von BSD!

    --
    ok> boot net - install
    Re: Das (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 23. February 2006, 17:54 MEW (#16)
    Groovy!
    Re: Das (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Friday 24. February 2006, 18:19 MEW (#17)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Ja und?

    Er zählt doch zuerst nur auf, welche Verstöße er auf AR7-basierten Systemen (und damit nicht unbedingt auf allen solchen) gesehen hat und danach, welche Hersteller solche Devices verwenden und damit von manchen dieser Verstöße betroffen sind. Das beutet lange nicht, daß alle genannten Verstöße auch für alle bzw. die Fritz!Box gelten.

    --
    There is no place like $HOME
    Warum nehmen die nicht BSD Code? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 20:49 MEW (#4)
    Ich nehme mal an die BSD Unices sind mit Linux konkurrenzfähig (viele Symlink Leser behaupten sogar BSD sei technisch besser). Warum zum Teufel nehmen GPL Ignoranten nicht einfach eine BSD Lizenz? Also ein paar Namen nennen...
    Re: Warum nehmen die nicht BSD Code? (Score:-1, Unruhestifter)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 21:31 MEW (#5)
    Weil die doof sind und nur Windows + Linux kennen, so wie jeder andere normale Mensch. Warum benutzt denn jedes dahergelaufene Gammel-Open-Source-Projekt die GPL? Was Pinguin nicht kennt, das frisst er nicht.
    Re: Warum nehmen die nicht BSD Code? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 21:48 MEW (#6)
    Warum benutzt denn jedes dahergelaufene Gammel-Open-Source-Projekt die GPL?
    vielleicht weil der Author dafür sorgen will von Modifikationen zu profitieren und seinen Usern eine Freiheit bieten will?
    Re: Warum nehmen die nicht BSD Code? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 22:52 MEW (#9)
    Vielleicht weil er die GPL nicht mal verstanden hat?
    Re: Warum nehmen die nicht BSD Code? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:4:2c0:9fff:fe1a:6a01]) am Thursday 23. February 2006, 01:29 MEW (#10)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Unsinn. Die wenigsten denken nach.
    Ich dachte früher (1998 oder so) auch noch,
    GPL = frei = gut.

    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Dieser Platz zu vermieten!
    Re: Warum nehmen die nicht BSD Code? (Score:2)
    Von brummfondel am Thursday 23. February 2006, 11:53 MEW (#14)
    (User #784 Info)
    Das tun sie ja auch, damit ist es auch kein Wundern, daß da keine Netfilter (C) Meldungen kommen!

    --
    ok> boot net - install
    AVM benutzt keinen Netfilter Code (Score:1)
    Von giggls (sven at geggus.net) am Wednesday 22. February 2006, 22:23 MEW (#7)
    (User #551 Info) http://geggus.net/sven/
    Hallo, leider benutzt AVM keinen Netfilter Code in der Fritz Box Fon. Gerade in diesem Gerät halten sich die GPL Verstöße leider in Grenzen, was schade ist, denn mit freier Software wär die Fritz Box Fon richtig schön. iptables und Asterisk draufgeschnallt, fertig wär ein richtig nettes device. Sven
    Missverständlich (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 23. February 2006, 09:24 MEW (#11)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Den Text kann man lesen als: "Eine weitere Firma mit einem schlechten Ruf betreffend GPL auf TI AR7 Boxen ist AVM", oder als: "Eine weitere Firma mit TI AR7 Boxen, die einen schlechten Ruf betreffend GPL hat, ist AVM". Mir ist kein dokumentierter Verstoss von AVM gegen die GPL betreffend ihrer Router bekannt, aber AVM hat einen schlechten Ruf wegen der binary only Treiber für ihre PCI Karten und USB Geräte.

    --
    GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.

    Re: Missverständlich (Score:1)
    Von giggls (sven at geggus.net) am Thursday 23. February 2006, 10:14 MEW (#12)
    (User #551 Info) http://geggus.net/sven/
    Ich denke, dass die zweite Variante gemeint ist.
    Re: Missverständlich (Score:2)
    Von brummfondel am Thursday 23. February 2006, 11:58 MEW (#15)
    (User #784 Info)
    Wobei das schon weit entfernt von GPL-Verletzung ist. Aber selbst diese Übersetzung ist nicht so toll, "the cleanest GPL history" könnte man auch als "nicht sauberste/beste GPL Vergangenheit" übersetzen und damit eben die Close-Source Treiber von AVM meinen.

    --
    ok> boot net - install

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen