symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Neuer Projektleiter bei Debian
Veröffentlicht durch Raffzahn am Montag 11. April 2005, 15:42
Aus der rechenexempel Abteilung
Distribution DHReutter schreibt: "Gerade in einem Blog gelesen: Branden Robinson ist neuer Projektleiter bei Debian. Die offizielle Bekanntgabe an die Mailingliste besagt, dass 52,227 Prozent aller Entwickler an der Wahl teilgenommen haben."

Die Wahlbeteiligung hat mit 52% ja schon fast das traurige Niveau der Europawahl ereicht ... daran, daß mit Müh und Not nur 504 der 965 Berechtigten abgestimmt haben, ändert auch die Pseudogenauigkeit der 3 Nachkommastellen nichts.

Vorträge zu Creative Commons in der Schweiz | Druckausgabe | XGI veröffentlicht Grafiktreiber als Open Source  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Weblog bzw. Blog?
  • Debian
  • DHReutter
  • Blog
  • Branden Robinson
  • Debian
  • offizielle Bekanntgabe
  • Mailingliste
  • Europawahl
  • Mehr zu Distribution
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Personenbezogenheit (Score:1)
    Von Longkong am Monday 11. April 2005, 16:33 MEW (#1)
    (User #1919 Info)
    Debian ist ein sehr grosses Projekt, die meisten Entwickler haben wohl keine Ahnung was die Projektleiter wollen, oder wie sie sind, dennoch finde ich sind 50% schon recht wenig. Das liegt aber wohl vor allem daran das einige Dinge net so gut laufen wie sie sollten, meiner Ansicht nach vor allem der Umgang mit amd64. Debian ist bald die letzte Multi-Arch Distri, die noch keinen offiziellen amd64 Port hat, nicht einmal in unstable "nach sarge dann", warum erst dann? Der amd64 Port hat nach i368 die meisten Pakete...
    Re: Personenbezogenheit (Score:1)
    Von Daniel Baumann (daniel.baumann@panthera-systems.net) am Monday 11. April 2005, 20:07 MEW (#6)
    (User #1400 Info) http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/
    "warum erst dann?"

    Siehe Entscheidungen/Statements der ftp-master von 2003/12, 2004/02 und die Abstimmungen 2004/07.
    sarge steht schon seit langem im abseits (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 11. April 2005, 17:22 MEW (#2)
    anscheinend ist debian tatsächlich am ende, denn in seinem momentanen, desolaten zustand taugt sarge nicht mal als simpler router -> http://mailman.ds9a.nl/pipermail/lartc/2004q4/014575.html, eine release ist nicht mal am ende des tunnels erkennbar. offensichtlich haben sich hier zuviele leute auf ihren lorbeeren ausgeruht.
    ganz ehrlich, es tut mir als profi in der seele weh, mit ansehen zu müssen, wie eine ehemals angesehene und ambitionierte distribution heruntergewirtschaftet wurde und in der bedeutungslosigkeit versinkt -> http://www.debianplanet.org/node.php?id=813&cid=10650

    nun ja, die karawane zieht weiter - mit dem guten ubuntu. so siehts nun mal aus.

    hEAdr00m (profi und sprachrohr)


    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:1)
    Von claus ({[(symlink)(ät)(clal)].(de)}) am Monday 11. April 2005, 17:43 MEW (#3)
    (User #1655 Info) http://www.allweil.net/blog/
    genau den selben Wortlaut hast du heute schon mal bei Pro Linux bei einem Debian Artikel abgelassen.

    http://www.pro-linux.de/news/2005/8018.html

    Was soll dieses negative Debian Einstellung? Wenn du Debian nicht magst, dann ist das deine Sache. Warum versucht du es überall schlecht zu machen?

    --
    visit my blog:
    http://www.allweil.net/blog/
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:1)
    Von surviver am Monday 11. April 2005, 18:01 MEW (#4)
    (User #1893 Info)
    Da hat im irc.lugs.ch jemand einen channel geöffnet '#smarties' - und da das topic:
    " #smarties ... that really sucks ... | "debian ist wie mobbing, es lebt vom mitmachen"

    ___
    Leben - vergiss die Intellektuellen
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 11. April 2005, 20:16 MEW (#8)
    heisst das du willst mich mobben?
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 11. April 2005, 20:22 MEW (#9)
    Wie denn? Ich habe kein solches System drauf, leiber slack oder gentoo ;)

    von surviver
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Monday 11. April 2005, 18:35 MEW (#5)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    Hehe, guter FUD. Aber anstatt irgendwelchen Postings zu vertrauen, sollte man doch besser auf die Zahlen schauen, zum Beispiel bei den Webservern[1][2]. Seit wann kuemmert sich Debian um das Gejammer der 'Betriebswirtschafter', "ooooh, wir haben keine Reviews und wenn nicht bald releast wird, verlieren wir Benutzer." Sollen se doch gehen, ich bin mit Debian zufrieden. Da ist es ja: Ubuntu fuer alle Benutzer, die sich nicht mit dem vollen Debian rumschlagen wollen.

    [1]http://news.netcraft.com/archives/2005/03/14/fedora_makes_rapid_progress.html
    [2]http://news.netcraft.com/archives/2004/01/28/debian_fastest_growing_linux_distribution.html
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 11. April 2005, 20:16 MEW (#7)
    mich stört die unberechenbare, verfehlte und verantwortungslose debian-releasepolitik: "it's ready, when it's ready". ich und die meisten anderen glauben mittlerweile nicht mehr daran, dass sarge überhaupt noch mal fertig wird. und wenn es fertig wird, wird es ein totales sinnlos-release mit veralteter und teilweise sogar obsoleter (xfree86) software sein. ubuntu macht es anders und der erfolg gibt uns recht.

    meiner anregung, die anzahl der debian-plattformen zu veringern wurde ja bereits entsprochen. doch anscheinend hat das keinen schub gebracht. es ist also höchste zeit für init 6 beim debian-projekt. vielleicht kommt der frische wind mit dem neuen führer?

    übrigens, ich bin das sprachrohr der einfachen anwender, die in fricklerkreisen ohne mich leider keine stimme hätten und betrachte ubuntu somit als mein geistiges kind.

    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Monday 11. April 2005, 23:09 MEW (#11)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    Das Sprachrohr hat gesprochen!

    Schoen, dass es dem Sprachrohr bei Ubuntu gefaellt. Ein Troll weniger bei Debian :)
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:-1, Unruhestifter)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 12. April 2005, 07:05 MEW (#12)
    Und gut, daß es ihm mit Primitivsoftware (x.org)
    gefällt, ein Troll weniger bei XFree86™.

    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 12. April 2005, 09:47 MEW (#15)
    Was genau ist an x.org primitiv was an xfree86 besser ist?
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:1)
    Von Daniel Baumann (daniel.baumann@panthera-systems.net) am Tuesday 12. April 2005, 13:26 MEW (#18)
    (User #1400 Info) http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/
    Xorg laeuft (noch) nicht auf so vielen Architekturen wie XFree86. Ansonsten gleichwertig.
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:3, Tiefsinnig)
    Von brummfondel am Tuesday 12. April 2005, 08:03 MEW (#14)
    (User #784 Info)
    Was soll eigentlich dieses gelabere?

    Jeder, der Linux oder gar Debian auch nur etwas professionell einsetzen will (und haben nicht beiden den Anspruch, dafür genau das richtige zu sein), der ist auch zuverlässige Informationen und berechenbares Zeitverhalten angewiesen.

    Wenn bei uns Sun einen Termin verschiebt, verschieben sich auch unsere Termine. Macht das Sun 2x für das gleiche Produkt haben sie einen Termin mit einem der Chefs und erfahren dann, daß man so nicht weiter arbeiten kann und ein Wechsel denkbar ist.

    Klar, bei Debian dürfte so ein Gespräch nicht statt finden. Damit dürfte Debian aber auch für solche Anwendungen gar nicht erst in Frage kommen.

    Und soll keiner sagen "was schert Debian das". Ich würde sagen, daß schert die sehr wohl, denn warum sollen die eine Distri bauen, die keiner haben will außer einigen Desktops? Letztere wurden von Debian auch lange als "was scheren uns die, Unix ist ein Server" behandelt.

    Feste Release-Zyklen beinhalten auch meist neue Funktionen, also auch neuste Versionen der Software. Sag jetzt nicht wieder einer "kann man ja selbst compilieren". Ja wozu brauch ich dann eine Distribution, wenn ich alles selbst bauen muß? Und warum bieten anderen neuere Software an, so daß ich da nichts compilieren muß?

    Debian ist nicht automatisch gut, weil es den Leuten egal ist, was wann pasiert. Debian ist (war?) gut, weil es zuverlässig war: Updates kamen (kommen) schnell und alles läuft sehr stabil. Aber was nützt mir ein stabiles System, wenn da nicht mehr ein Stück moderner Software drauf läuft? (Komm mir nicht wieder einer mit Testing, die ist per Definition nicht Stabil und alle paar Wochen wird da soviel erneuert, daß man fürs Update länger braucht, als für eine Erstinstallation.)

    --
    ok> boot net - install
    Re: sarge steht schon seit langem im abseits (Score:2)
    Von lukas am Monday 11. April 2005, 21:30 MEW (#10)
    (User #1929 Info)
    nun ja, die karawane zieht weiter - mit dem guten ubuntu. so siehts nun mal aus.

    Grr. Wenn ich sowas höre könnt ich brechen. Ohne was, denkst denn du, könnte Ubuntu nicht existieren? Worauf begründet sich die Architektur von Ubuntu? Hm?

    Ich benutze Ubuntu selber, seit ihre Release-Ankündigung im letzten Jahr, und bin sehr dankbar für diese unglaublich gut gelungene Distribution. Dies war nur möglich, weil Debian ein so solides Fundament darstellt, auf dem dann die hellsten Köpfe, die die "Szene" gerade hergab, eine der besten Linux-Distributionen (tm) ever produzierten.

    Soviel dazu, und gute Nacht :)
    --
    Lukas
    ein anderer gedanke... (Score:1)
    Von scheuri am Tuesday 12. April 2005, 07:52 MEW (#13)
    (User #1935 Info)
    ...abgesehen davon, dass manche hier (K)Ubuntu als eine bessere Distribution betrachten (hey, es baut auf Debian auf!) oder den Untergang von Debian predigen (das ist erst soweit, wenns soweit sein sollte)....

    ...ist euch aufgefallen, dass die Wahlbeteiligung in etwa so hoch ist wie bei Wahlen/Abstimmungen in der Schweiz? DAS tut mir fast schon mehr weh....da kann man abstimmen gehen und tut es nicht...

    *seufzt*

    gruss
    scheuri
    Re: ein anderer gedanke... (Score:1)
    Von Sensemann am Tuesday 12. April 2005, 10:25 MEW (#16)
    (User #798 Info)
    die wahlbeteiligung mit 52% ist doch gut...

    und ob ubuntu nun auf debian aufbaut oder nicht, ist letztlich egal, windows hat auch mal auf dos aufgebaut ;)

    Re: ein anderer gedanke... (Score:1)
    Von Raffzahn am Tuesday 12. April 2005, 12:15 MEW (#17)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Ja, der Vergleich scheint auf den ersten Blick logisch, war DOS doch auch eine gute Sache, im Gegensatz zu Windows ... nur, das Beste an DOS war das ein Anwendungsprogramm es problemlos abhaengen und aus dem Speicher putzen koennte ... *G*

    Gruss
    H.

    Und nein, 52% ist alles andere als gut. Damit ist auch bei Debian die Mehrheit bereits auf seiten der Nachtwaehler ...

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen