symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien
Moderation
Einstellungen
Story einsenden
Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen
Redaktion
Themen
Partner
Planet
XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Schweizer Zensurliste veröffentlicht
Veröffentlicht durch Ventilator am Samstag 27. Dezember 2008, 21:44
Aus der das-dürfen-Sie-nicht-sehen! Abteilung
Zensur Apophis schreibt: "In den letzten Tagen ist es schwer geworden für unsere Zensurbehörden, nachdem auf Wikileaks die Dänische Liste der Gesperrten DNS Einträge geposted wurde kann man auch andere Zensurstaaten gegen diese Liste testen. Symlink hat letztes Jahr schon davon berichtet, dass auch die Schweizer ISPs dazu gezwungen wurden solche Listen zu verwenden. Kurz danach wurde es zwar heiss gehandelt ob und wann die Liste irgendwo geleakt werde, bisher schien aber nix passiert zu sein."

"Da aber die Schweiz schon seit einiger Zeit zumindest teilweise die Liste von Dänemark übernimmt (Heise damals) war es nur eine Frage der Zeit bis man auch eine Teilliste für die Schweiz generieren konnte.

Und tatsächlich sind 308 DNS Einträge auch in der Schweiz gebannt. Und was dahinter wirklich steckt ist fraglich, die Kommentare auf Wikileaks suggerieren dass bei einem grossteil der Links willkürlich gesperrt wurde. Schöne neue Zensurwelt, auch ohne NetCleanWhiteBox."

<  Alle Jahre wieder | Druckausgabe | Wir basteln uns einen globalen Metzger  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Was ist ein Wiki?
  • Apophis
  • Wikileaks die Dänische Liste
  • Symlink
  • Heise damals
  • 308 DNS Einträge
  • Wikileaks
  • Mehr zu Zensur
  • Auch von Ventilator
    •

    'Schweizer Zensurliste veröffentlicht' | Einloggen/Account erstellen | 41 Kommentar(e) | Kommentare durchsuchen
    Schwelle:
    Das Kleingedruckte: Der Besitzer der folgenden Kommentare ist wer immer sie eingeschickt hat. Wir sind in keiner Weise für sie verantwortlich.
    4chan (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 27. December 2008, 22:05 MEW (#1)
    Solange 4chan & Co nicht auf der Liste landen ist für mich alles okay :)
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    • Re: 4chan by Anonymer Feigling Sunday 28. December 2008, 01:08 MEW
      • Re: 4chan by Anonymer Feigling Sunday 28. December 2008, 13:49 MEW
        • Re: 4chan by Anonymer Feigling Sunday 28. December 2008, 14:36 MEW
          • Re: 4chan by Anonymer Feigling Sunday 28. December 2008, 16:51 MEW
    Dem Anschein nach (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 28. December 2008, 13:57 MEW (#4)
    sind das nur Seiten mit kinderpornographischem Material. Die Veröffentlichung hat damit nichts Positives. Fans werden sich über die Empfehlungsliste freuen und denen, die gegen Zensur sind, wird vorgeführt, dass diese angeblich nicht missbraucht wird. Die Liste ist damit ziemlich fragwürdig. Selbst wenn es die tatsächliche Liste ist, so dient sie eigentlich nur zur Gewöhnung an Zensur. Die gute alte Salamitaktik funktioniert eben immer noch wunderprächtig.
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    Let's see - Letter to Kobik (Score:1)
    Von chickenshit am Tuesday 30. December 2008, 04:52 MEW (#21)
    (User #1217 Info) http://viamarmorata.blogspot.com/
    Sehr geehrte Damen und Herren,

    in einer eher heiss gefuehrten Diskussion <http://www.symlink.ch/article.pl?sid=08/12/27/1947250&mode=nested> sind einige Fragen aufgetaucht, deren Beantwortung einiges an Klaerung in den Sachverhalt bringen wuerde:

    - wann hat die Kobik eine Sperrliste "unerwuenschter" Domains an Schweizer Internetprovider erlassen?
    - ist diese Sperrliste bindend oder aus freiem Ermessen anwendbar?
    - welche eventuelle gesetzliche Grundlage besteht fuer diese Sperrliste?
    - wo kann die Sperrliste eingesehen werden?
    - wie kann eine irrtuemliche Auflistung auf der Sperrliste angefochten werden? Welche Rechtsmittel koennen eventuell herbeigezogen werden?

    Um eine umgehende Beantwortung dankbar, verbleibe ich mit

    Bestem Dank & freundlichen Gruessen,

    -C. Wernli
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    Sinnlos (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 31. December 2008, 14:43 MEW (#36)
    Als Techi muss ich mich ja sowas von schämen, wenn ich solche Sachen sehe.

    Man kann ja Kriminelle für dumm halten, aber da wird massenhaft Infrastruktur und Papier hingeklotzt, nur damit der Kleinkriminelle das Ganze durch's ändern seines favorisierten DNS umgehen kann - das ist ja so, wie wenn die Post ihre Fenster mit Holzlatten statt Stahlverstrebungen gegen Einbruch sichern würde - lachhaft, wenn es nich so tragisch wäre.

    Jene, welche nun nach IP Sperre rufen, sei gesagt, dass dies Kollateralschaden anrichten würde (Virtual Hosts).

    Wohingegen ich mich nun wirklich fragen muss, warum können solche Leute straflos DNS Einträge machen? Ich bin dahingehend vielleicht naiv, aber muss man dazu nicht einen Namen und Adresse hinterlegen? Und selbst eine Firma hat dies... dann sollte man Leute mit entsprechenden Inhalten ja eigentlich dingfest machen können? Oder scheitert hier nun unser Rechtssystem? Mag sein, dass gewisse Länder vielleicht Kinderpornographie zulassen - kann man darüber philosophieren, ob diese dann DNS Einträge machen dürften?

    my 2c
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]
    entsetzt, dass Zensur akzeptiert wird (Score:1)
    Von frankro am Wednesday 24. June 2009, 18:36 MEW (#41)
    (User #321 Info)
    Zunächst einmal vielen Dank für die Mühe, bei der KOBIL nach der Situation um die Sperrliste nachzufragen. Ich bin doch schon sehr entsetzt, wie hier fast einhellig die DNS Sperren als "akzeptabel" angesehen werden: "Der Zweck heiligt die Mittel". Wer sich selbst mal die Mühe gemacht hat, die Liste zu überprüfen, wird feststellen, dass praktisch kein dokumentierter Kindesmissbrauch dort zu finden ist. Und selbst wenn es so wäre, warum sorgt die KOBIL nicht dafür, dass die hostenden Provider den Server vom Netz nehmen. Dafür reicht in der Regel ein E-Mail und die Sache ist in wenigen Stunden erledigt.

    Und woher sollen wir als Internetnutzer wissen, welche Seiten aus politischen oder sonstigen Gründen gesperrt sind. Die KOBIL scheint keiner Kontrolle zu unterliegen.

    Jetzt ist es so, dass die Zensur im Kopf stattfindet. Ist die Seite jetzt gesperrt, wenn ich sie nicht aufrufen kann? Was passiert, wenn ich doch mal die Stop-Seite sehe? Bekomme ich dann gleich Polizeibesuch? Die Situation in der Schweiz ist nicht anders als in China oder im Iran. Auch hier werden nur "illegale Inhalte" gesperrt.

    Wer auf das internationale Abkommen zum Schutz der Kinder verweist, hat es wohl nicht richtig gelesen. Dort steht nichts von "Zugang sperren". Sondern nur "Herstellung und Verbreitung unter Strafe stellen".
    [ Beantworten | eine Stufe hinauf ]

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.    		 trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen