|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 11:03 MEW (#1)
|
|
|
|
|
scheint als wäre der ursprüngliche fix, der auch in .5 enthalten ist zu agressiv...
http://www.kernel.org/git/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=9ee8ab9fbf21e6b87ad227cd46c0a4be41ab749b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 13:00 MEW (#3)
|
|
|
|
|
..sehe ich in diesen Problemen. Wichtig scheint mir, dass die Sicherheitslücken entdeckt und schnell behoben werden. Dass bei einem Stück Software im Umfange eines Betriebsystemkerns wie dem von Linux Fehler einfliessen dünkt mich unvermeidbar, und ist auch bei allen anderen Betriebssystemen der Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 13:10 MEW (#4)
|
|
|
|
|
haben die bloden linux frickler eigentlich nichts besseres zu tun als rumzuhacken bei dem schoenen wetter :DD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 22:50 MEW (#9)
|
|
|
|
|
haben die bloden linux frickler eigentlich nichts besseres zu tun als rumzuhacken bei dem schoenen wetter :DD Der Liebesmarkt ist sehr hart umkämpft. Nicht jeder hat das Glück eine Freundin abzukriegen. Im Klartext: heterosexuelle, freundinlose Linuxer haben nichts besseres zu tun als zu Hacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 13:47 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Bei SF durften und dürfen alle Benutzer ihr Passwort wechseln, da mindestens einer der Shell-Server von der Lücke, aber wohl keinem Einbruch betroffen war. SF hat deshalb alle Passwörter verfallen lassen.
http://sourceforge.net/docs/A04/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... ob die jemand dafür bezahlt hat, Details
früher an begrenztes Publikum weiterzuleiten?
Paßt auch gut zur Diskussion um die Verharm-
losung der Schwere der Lücken.
Ich bin froh, seit 2000 kein Linux mehr selbst
zu haben.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 21:11 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Ich nehme an du verwendest BSD-Derivate. Du glaubst ja wohl nicht ernsthaft, dass diese sicherer wären, wenn sie einen ähnlich grossen Anwenderkreis und Fokus bei den "Sicherheitsexperten" hätten wie Linux, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 15. July 2006, 21:33 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Ich schätze er verwendet seinBSD äh MirBSD. Aufgrund weniger Codes dürfte die Anzahl der Fehler
geringer sein. Man sagt auch "Viele Köche verderben den Brei." Allerdings weiß ich nicht, ob man einen Kernel mit Brei vergleichen kann; geschmacklich wahrscheinlich eher weniger.
|
|
|
|
|
|
