symlink.ch | Unipage: Kreuzung aus data-URL und Microsofts MHT-Format

symlink.ch

FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde

Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

Unipage: Kreuzung aus data-URL und Microsofts MHT-Format

Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 21. Februar 2006, 16:13
Aus der Geschicktes-Kombinieren-von-Ideen Abteilung

Die meisten Browser können heutzutage Webseiten inklusive aller eingebundenen Elemente (Bilder, CSS, JavaScript, etc.) abspeichern. Will man eine auf diese Weise abgespeicherte Webseite dann als E-Mail verschicken muß man sie jedoch im Normalfall nochmals in ein Archiv (z.B. mit zip, tar oder rar) packen. Der Internet-Explorer bietet einem außerdem noch direkt die Option "Seite als E-Mail versenden", was eine .mht-Datei erzeugt die nichts anderes ist, als alle Komponenten der Seite per MIME in eine Datei zu verpacken und mit RFC822-Headern zu versehen. Nur ist das damit dann eben keine Webseite mehr, sondern eine E-Mail mit Attachment. (Daher wohl auch das "M" in "MHT".) Eine andere Möglichkeit, Elemente einer Webseite in der gleichen Datei zu verpacken, ist sie als data-URL nach RFC 2397 zu verpacken, was bisher allerdings anscheinend kaum genutzt wurde, vom Einschleusen von Schädlingen mal abgesehen. Das Tool Unipage kombiniert die beiden Ideen und baut aus beliebigen Webseiten HTML-Dateien, in denen alle Elemente per data-URL eingebettet werden. (Gefunden bei Slashdot.)

Das Programm ist bisher nur für Windows erhältlich, es sind jedoch bereits Mac-OS-X- und Linux-Versionen sowie eine plattformunabhängige Variante als Firefox-Plugin geplant.

Daß es wirklich PDF ersetzen wird, wie der Slashdot-Einsender prophezeit, ist allerdings meiner Meinung mehr als nur fraglich, auch wenn Adobe die PDF-Spezifikation in letzter Zeit immer mehr verwässert hat und ein PDF eben halt doch nicht mehr ein PDF ist, daß auf allen Rechner identisch aussieht.

< uBrowser: Firefox in 3D | Druckausgabe | Gravierende Sicherheitslücke in OS X >

symlink.ch Login

extrahierte Links

Mozilla Firefox

Linux

Slashdot

RFC 2397

Einschleusen von Schädlingen

Unipage

bei Slashdot

Mehr zu Internet

Auch von XTaran

Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.

bilder als bas64 einbetten (Score:1)

Von McH am Tuesday 21. February 2006, 16:17 MEW (#1)
(User #1196 Info)

es waere viel besser wenn der ie auch mit bildern umgehen koennte die als base64 in html eingebettet sind. gut die ladezeit wuerde sich bei webseiten erhoehen aber bei einer email wuerde das doch kaum was aus machen.

Re: bilder als bas64 einbetten (Score:1, Tiefsinnig)

Von Anonymer Feigling am Tuesday 21. February 2006, 16:55 MEW (#2)

Ist das fuer HTML-Mails nicht sowieso egal? Man braucht doch bloss die Pfade der referenzierten Objekte anpassen. RFC 2397 ist zwar witzig aber fuer groessere Objekte (mehr als ein paar 100 Bytes) auch wieder witzlos. Letzteres ist sowieso problematisch und laesst sich auch nur schwer effizient handhaben. Viele Tools beschraenken die erlaubte Laenge von URLs und einer Library eine 8 MB lange URL zu uebergeben nur um 6 MB zurueckzubekommen ist nicht gerade effizient. ich glaube das eigentliche Problem wurde mit persistenten Verbindungen in HTTP besser geloest.

Re: bilder als bas64 einbetten (Score:1)

Von Barachiel (barachiel.REMOVE -AT- gmx DOT net) am Tuesday 21. February 2006, 20:55 MEW (#3)
(User #1629 Info) http://aszlig.net/~thorium/

HTML hat in einer Mail sowieso nichts verloren...
--
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!

Re: bilder als bas64 einbetten (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 06:29 MEW (#5)

Jo, schon klar. Verschicke ich HTML-Mails? Sicher nicht. Aber das Thema hier ist verschicken von "Webseiten".

Geht doch einfacher... (Score:2, Tiefsinnig)

Von Patrick Huber am Tuesday 21. February 2006, 22:33 MEW (#4)
(User #1253 Info) http://www.swisstech.net

ctrl-l ctrl-c alt-tab ctrl-n ctrl-v ctrl-enter (leicht vereinfacht ;-) )

MAFF - Mozilla Archive Format (Score:1, Interessant)

Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 07:59 MEW (#6)

Damit kann man auch alle offenen Tabs speicher. Auch werden noch ein paar Meta-Informationen zu den gespeicherten Seiten mit abgespeichert. Das ganze ist so wie ein OpenOffice-Dokument aufgebaut, also mehrer Dateien in einem Zipp-Archiv mit der Endungv Maff. https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=mozilla&category=Download%20Tools&id=212

tiddlywiki (Score:2, Interessant)

Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 09:03 MEW (#7)

was waere endlich etwas fuer tiddlywiki. somit waere wirklich das ganze wiki inkl. bilder in einem einzigen file.

siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Tiddlywiki

Re: tiddlywiki (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 09:39 MEW (#8)

Spaestens wenn dir massenhaft Browser HTTP-Anfragen mir 2 MB grossen URLs schicken, siehst du das etwas anders.

Re: tiddlywiki (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. February 2006, 19:00 MEW (#9)

im grossen und ganzen hast du recht. aber nichts desto trotz habe ich bis her kein produkt gefunden der besser fuer weitergehende notizen unter windows geeignet ist (solange tomboy[1] nicht auf win portiert ist).

und ich sehe den tiddlywiki eher als eine persoenliches notizbuch, die man bei gelegenheit weitergeben kann - zb. bei projekten.

[1] http://www.beatniksoftware.com/tomboy/

Durchsuche symlink.ch:

Never be led astray onto the path of virtue.