|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ack!
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 21. December, 20:15 MET (#2)
|
|
|
|
|
wenn ich ehrlich bin, ich finds nicht sehr schade um die deutsche sprache. wozu soll es ueberhaupt verschiedene sprachen geben, wenn wir doch eine haben, die alle (idealistisch gesehen) verstehen? ausserdem find ich gross/klein-schreibung etwas vom daemlichsten, was es gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So auf den ersten Moment wuerde ich es ums Englische nicht schade finden - ist eh nur ein schlimmer Bastard.
Beim Nachdenken finde ich es aber dann um _jede_ Sprache schade (selbst um irgendwelche norddeutschen Sprachen). Eine Sprache ist eben nicht nru eine Aneinanderhaeufung von Worten, die man beliebig in jede andere uebertragen kann, sondern vor allem auch ein System zu Denken. Unterschiedliche Sprachen erlauben ein ganz unterschiedliches herangehen an Ideen. die Sprache ist gleichsamm die Formel des Denkens.
Und so Bescheuert ich als Mentalitaet anderer Sprachen (Voelker) finde, ich wuerde um nix in der Welt einer Vereinheitlichung zustimmen. Selbst wenn die Loesung Deutsch hiesse, beibt immer noch die Frage welches!
Im ernst, es ist viel besser wenn jeder 2-3 Spachen kann, als alles mit aller gewalt vereinheitlichen zu wollen, egal mit welcher Sprache.
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 21. December, 20:19 MET (#3)
|
|
|
|
|
ack, aber wtf will er uns damit sagen afaik wissen wir das schon und wir wollen das nicht asap ändern, solange die com funtzt is doch alles 31337.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 21. December, 20:22 MET (#4)
|
|
|
|
|
Wohl mehr aus "idiotie" als aus faulheit seh ich irgendwie dauernd und ueberall leute, die standart schreiben statt standard. Und ich glaube kaum, dass dies nach neuer deutscher rechtschreibung richtig waere...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 21. December, 20:27 MET (#5)
|
|
|
|
|
ack, aber mal ehrlich: verstehst du deshalb das wort weniger gut? es spielt doch absolut keine rolle, ob jemand standard oder standart schreibt, da dein(und mein ;)) hirn genug intelligent ist, das richtige zu verstehen. also wozu sich die muehe machen und alles richtig schreiben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 21. December, 21:23 MET (#8)
|
|
|
|
|
Macht das denn Mühe? Mein Gehirn hat dabei höchstens einen Load von 0.01 ;) Es erledigt die Sache von allein richtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte bei dem Topic auch gleich auf den Standart und andere Untaten hinweisen, und sehe, dass die Diskussion da drum schon losgegangen ist... Also, lieber AF 20:27: Kannst du das hier ohne Mehraufwand lesen?
Ihc vinte dass irgentw ikomishc, das leutz denkne, das die screiben können one auv die rechdschrejbung zu achden, udn sie dan trozdemm noch jehder fersteth. ich mag die teutsche sprache auch nichd sonderlihc, nur schon wegen ten regeln, die man alle wisen mus. auhc ich kenne sie nihct alle, aber ihc denke das ich trodsdemm einigermasen verstäntlich shreibn kan.
Glaub mir, es MACHT SINN, sich beim Schreiben Mühe zu geben. Somit ist GARANTIERT, dass der andere deinen Text auch wirklich lesen (und verstehen) kann. Dass der eine oder andere Rechtschreibfehler mal passieren kann, ist ja klar. Aber es gibt halt Leute, denen es sowas von Sch**ssegal ist wie sie schreiben. Aber verstanden werden wollen sie trotzdem.
Allerdings gibt es tatsächlich eine Gruppe von Leuten, die mir noch mehr auf den Sack gehen als die, welche ab und zu einen Fehler machen; nämlich diejenigen, die sich dazu berufen fühlen, anderen ihre Rechtschreibung anzukreiden. Und zwar permanent. Siehe auch hier
Aber um zur main topic[tm] zurückzukehren: Ich mache mir um die Deutsche Sprache keine Sorgen wegen der Abkürzungen. Diese werden ja meist nur dort verwendet, wo sie gebraucht werden, also Medien, in denen kurze Nachrichten (der Name sagts schon) verwendet werden. Ich meine jetzt nicht nur SMs[1], sondern auch IRC und ICQ. Bei SMs versteh ichs ja, denn hier haben wir eine IMHO unbrauchbare "Tastatur", auf der kein normaler Mensch auch nur halb so schnell schreiben kann, wie auf einem 10Finger-Board in anständiger Grösse. Zusätzlich kommt noch die Nachrichtenlänge dazu, verständlich, dass die Händijugend dann Dinge wie ämlg, älg, lg erfindet. Im Usenet, und auch hier sieht man ja häufig auch Abkürzungen. Dies führe ich aber eher darauf zurück, dass die Leute hier oft wie ich einige (==nicht wenige) Newsgroups abonniert haben, sich in mehreren Foren rumtreiben, aber nebenher auch noch Freizeit geniessen oder Arbeiten wollen. Also sollte man die Zeit dort minimieren. Und ein Afk ist jetzt halt einfach kürzer als ein "Also Leute, ich bin jetzt mal kurz Weg vom Computer.".
Es ist ja meist so, dass die Abkürzungen auch nur dort verwendet werden, wo sie auch verstanden werden. Ich gebe zu, dass ich z.B. mit SMS-Abkürzungen nicht klarkomme. Wieso müssen auch alle einen anderen Abkürzungen-Code haben? Die IRC-Junkies haben ihre Abkürzungen, die Usenet-Freaks ebenso, und die Handykinder erst recht.
Abschliessend kann ich sagen:
- Achtet auf die Rechtschreibung
- Hinweise auf Fehler aber bitte nur über private Kanäle
- Abkürzungen sind im angemessenen Rahmen und dort wo man davon ausgehen kann, dass sie auch verstanden werden, nützlich und okay
- Dumm nur, dass verschiedene Personengruppen auch verschiedene Abkürzungen nutzen
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja das seltsame an gewissen Geeks: Sie scheren sich einen Dreck um Rechtschreibung, Interpunktion und manchmal auch Grammatik. Aber wenn ihnen dann ein Stück Spaghetti-Code, ein mies konfigurierter Server oder sonstwas, was sich nicht an RFCs hält über den Weg läuft, dann wird scharf geschossen.
Geschriebene Sprache ist auch ein Netzwerkprotokoll und der Duden die RFC dazu!
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s/\(Duden\)/\1 von vor 1998/
Ich wette, Konrad Duden rotiert in seinem Grab
und steht senkrecht, bei dem Machwerk, was SIE
unter seinem Namen veröffentlichen.
Gruß
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich z.b. finde es sehr schlimm wenn die Leute so unverständliche Worte wie "Sch**ssegal" benutzen. Hallo? Was ist da kaputt? Hat die Bigotterie zugeschlagen? Amerikanische Doppelmoral und "political Correctness"? Traut ihr euch nicht mehr zu sagen wie das wirklich heisst? Peinlich.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, Mühe machen oder Mühe geben sind zwei verschiedene Sachen. Ich persönlich versuche immer, jedes Stückchen Text so zu schreiben, also wollte ich damit einen Pulitzer Preis gewinnen. Da spielt es mir keine Rolle, ob es sich um einen Symlink-Artikel, eine Mail an eine Mailingliste oder eine Linie Text im IRC ist.
IMHO (jaja!) geht das in dieselbe Richtung, wie es auch Leute gibt, die sich beim Kochen immer sehr viel Mühe geben, alles schön dekorieren etc, auch wenns eigentlich nur ein Sandwich ist.
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich schaffe ich das auch nicht immer, vorallem, wenn ich nicht mehr ganz wach bin. =:-)
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Rechtschreibung, Alte Rechtschreibung, Ich hab mich bisher noch nicht ausführlich damit befasst was nun genau die unterschiede sind. Ich hoffe einfach das es zumindestens nach einer der beiden Rechtschreibung richtig is.
------
Rechtschreibung Ohne Gewehr
Mein Motto: Jedem das seine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... es auch an der beachtung der Groß- und Kleinschreibung, ...
wird Beachtung in dem fall nicht gross geschrieben? ;)
mch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, Beachtung wird immer groß geschrieben - und Fall in Deiner Verwendung auch ;-)
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. December, 01:13 MET (#39)
|
|
|
|
|
soweit ich weiß ist das so nicht richtig es sind beide Formen zugelassen die eine als etwas höflichere Anrede (groß) die andre für sonstigen Gebrauch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, man muß da differenzieren. Im IRC z.B.
schreibe ich auch alles klein und verwende stark
Abkürzungen wie cu, ACK etc.
Auf der anderen Seite erachte ich 1337sp3ak wie
dieses "funzen" als schlecht, weil es das DAU-
Sein fördert (OTOH kann man solche Leute damit
recht schnell bevorurteilen...).
eMail hingegen ist Schriftverkehr, und hier wird
ordentliches Deutsch (oder Englisch) gepflegt.
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Differenzieren ? Ok, bei einigen kurzformen kann man es akzeptieren wie zB "cu" oder "afk" aber zB "1337sp3ak" is schon nicht mehr ohne weiteres zu verstehn
Bezüglich eMail verkehr kommt es bei mir auch den Gesprächspartner an. Meinem Vorgesetzten auf der Arbeit würde ich wert auf ordentliche Sprache legen, im Gegenzug würde ich nem Freund schon mal hier und da ne Abkürzung um die Ohren schlagen
Mein Motto: Jedem das seine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du mit "Jedem" nicht ein beliebiges J aus
der Menge aller Personen meinst, sondern ein
beliebiges J aus der Menge, die alle Kommunika-
tionen zwischen verschiedenen Personen (quasi
J E {PxP}), dann könnte ich Dir _fast_ zustimmen.
Aber wie schon weiter oben angedeutet: verschiedene
Personenkreise verwenden verschiedene Abkürzungen,
Rechtschreibung vereinfacht das Grokken (siehe
jargon file :).
Ich möchte dem noch hinzufügen: Korrektheit hilft,
nicht zu lügen (jeder, der schon mal von mir eine
Standart in den Arsch geschoben bekommen hat im
IRC, weiß das, denke ich...).
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen,
der Artikel provoziert mich zu einer längeren Replik, weil er auf einem Missverständnis beruht. Leider ist der Autor nicht der erste der darauf hereingefallen ist, und ich befürchte, dass dies auch nicht mein letzter Versuch sein wird, dem Vorwurf der Verluderung der deutschen Sprache zu entgegnen.
Das Problem ist nämlich, dass der Autor übersehen hat, dass die deutsche Sprache nichts Absolutes ist, dem sich die Deutsch Sprechenden unterzuordnen haben, sondern ein Hilfmittel für die menschliche Kommunikation.
Und wenn zwei Personen auf dem IRC miteinander reden, geht es nicht darum, eine künstlerische Leistung mit bleibendem Wert zu vollbringen, sondern einfach dem andern etwas Persönliches mitzuteilen. Und dies betrachte ich als einen kreativen Prozess, bei dem die Kategorien "richtig" und "falsch" fehl am Platze sind.
Die deutsche Sprache ist eine lebendige Sprache und damit auch dem Zeitgeist unterworfen. Die Sprache ist ein Abbild ihrer Gesellschaft und es ist der falsche Weg, die Gesellschaft verändern zu wollen, indem man ihr eine Sprache aufzwingt.
Wenn man trotzdem die deutsche Sprache normiert, dann darum, dass ich mein Bewerbungschreiben abfassen kann ohne den Sinn für Rechtschreibung des künftigen Personalchefs zu verletzen. Beziehungsweise die Gemeindebehörde mir die Abstimmungsunterlagen zustellen kann, ohne dass ich schon aus sprachlich-formalen Gründen gegen die neuen Verordnungen bin.
Die korrekte Anwendung der deutschen Rechtschreibung hat also etwas mit Höflichkeit zu tun und nichts mit Besserwisserei. Jemand behauptete, dass im alten Babylonien die Schriftgelehrten ihre Grammatik extra erschwerten, damit die Schreibkunst ein Geheimnis der Eingeweihten bleiben könne.
Ich bewundere eloquente Autoren wie Herrmann Burger oder Umberto Eco. Ich bin aber dagegen, dass ihre Kunst als Sprachstandard definiert wird. Diejenigen, die sich berufen fühlen, die Nachfolge von Göthe und Dürrenmatt anzutreten, werden dies mit oder ohne Mannheimer Sprachgelehrten tun. Die andern soll man bitte nicht mehr als notwendig quälen.
In diesem Sinne rufe ich dem chattenden Jugendlichen zu, sei kreativ und lasse dich bei deinen Schreibversuchen nicht von jenen Lehrern mit einem Standesdünkel beeindrucken. Es ist mir persönlich wichtiger, dass du dich getraust, dich schriftlich zu äussern, als dass dabei die Regeln des Herrn Duden eingehalten werden. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und nicht jeder kann in seinem Leben ein Goethe werden. Sei höflich, aber geniesse das Privileg, ohne drohenden Rotstift deine Gefühle zu äussern. Nur wer wagt, gewinnt!
Felix M.
--
Die Vernunft ist patentiert worden. Jetzt müssen wir den Schwachsinn zum neuem Standard machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das die Sprache was lebendes is, was sich immer wider ändert is klar. Hier und da werden neue Wörter auch in den Duden aufgenommen. Aber man kann das Abkürzen auch übertreiben zB "TANSTAAFL" oder "BOGAHICA", da weiss doch kein normaler mensch mehr was das heisst.
Mein Motto: Jedem das seine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Abkürzungen, die du da anbringst noch harmlos gegen das hier:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/15310/1.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem dieses "funzt", das man jetzt überall lesen muß - das hat für mich den Klang eines verwanten Worts, wo man an dem "n" einfach den Bogen hinten weg läßt und es damit zu einem "r" werden läßt. Und da Worte auch nur Bilder im Kopf sind, hab ich nunmal das Wortbild für eben dieses Geräusch beschreibende Wort reserviert - neben der Tatsache, daß das ausgesprochen sau doof klingt.
Ich für meinen Teil kann jedenfalls Sätze mit korrekter Rechtschreibung besser und schneller lesen (zugegeben, wenn ich ein Wort finde, das ich selbst anders und somit möglichweise falsch geschrieben hätte, stutze ich auch im Lesefluß).
Abkürzungen andererseits gab es schon immer, wie uns usw., z.Z., evtl. und das gute alte etc. zeigen. Aber sie sollten eben nicht dann so blöde klingen wie diese funzer und Pupser - und sie sollten allen möglichen Lesern bekannt sein, im Chat mag das nur die oft bekannte Gruppe sein, in einem Forum im Web aber nicht mehr.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, auf die Idee (es mit furzen zu verwechseln)
wäre ich lange nicht gekommen.
Es gibt wohl verschiedene Lese-Typen:
* die, die Bilder im Kopf haben
* die, die Lautbilder im Kopf haben
* die wie ich, die in ASCII lesen :)
* die Legastheniker
* die, die jeden Buchstaben einzeln lesen
Komischerweise sind sehr viele meiner Freunde
der vorletzten Kategorie zuzuordnen - als ob
diese Krankheit recht häufig wäre. Von meiner
Art (THGTTG auf Englisch als PDF in ca. 1.5h
gelesen (ok, die deutsche Fassung kannte ich
schon, die hatte ich 2-3 Jahre vorher mal in
Papierform)) kenne ich hingegen recht wenige.
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aye. Man regt sich immer über irgendsoeine "neue Entwicklung" auf, und schlussendlich erkennt man dass das schon vor 2000 Jahren genau gleich war. Irgendsoein Grieche hat sich da auch schon mal über den Sittenverfall der Jugend aufgeregt..
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 22. December, 15:17 MET (#26)
|
|
|
|
|
Dies war übrigens Sokrates (470 – 399 v. Chr.):
"Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren,
verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten
und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht
mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren
Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch
die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre
Lehrer."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur dass das bei Sokrates bereits nicht mehr neu war. Er ist eher Halbzeit (2400 Jahre). Die aelteste bekannte Ausgabe von dem Spruch findet sich auf einer 5000 Jahre alten Keilschrifttafel (weiss leider nicht von wo).
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 22. December, 12:40 MET (#24)
|
|
|
|
|
In Sachen Rechtschreibung muss gerade der Autor dieser Message was sagen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> in der Computerwelt [...] Aus einem "Funktioniert" wird ein kurzes "funzt"
und
> Vor allem dieses "funzt", das man jetzt überall lesen muß
Tscha, schoen und gut, nur gerade bei dem Wort scheint ihr zu uebersehen dass das garkeine neue Erfindung ist. Ich kenne funzt (*1) schon seit der Schule, also schon seit ueber 33 Jahren. Damals gab es definitiv noch keinen IRC (meinen ersten chat hatte ich erst 1979:).
Es ist manchmal schon komisch wie altbekannte Woerter ploetzlich im Ruch stehen Neuschoepfuengen zu sein. Das lustigste das ich je in dieser Richtung erlebt habe war das sich jemand mal darueber aufgeregt hat (komischerweise immer junge Leute), dass die Verschluderung die Sprache solch Blueten wie
"Sinn machen" (etwas macht Sinn)
treibt, wo etwas doch hoechstens Sinn ergeben kann. Ich haett mich vor Lachen fast weggeworfen ... und der hat das glatt ernst gemeint. So schnell wechseln alte Formen (zwei und zwei macht vier) die Fronten und gelten als moderne Verstuemmelungen.
*G*
In diesem Sinne:
Macht's gut
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups, die Fussnote vergessen:
(*1) Was mir an dem Wort auch gefaellt ist das es eigentlich nur als aktive Eigenschaft auftaucht ... Ein hauptwort (Der Funz) laesst sich beim besten willen nicht bilden :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo
Was mich verwundert: da wird ein Artikel über die deutsche Rechtschreibung gemacht und enthält selber massenweise Fehler.
Was mir vielfach bei Texten oder Webseiten auffällt (unkorrekt, korrekt):
- Packet anstatt Paket
- Das anstatt dass
- Den anstatt denn
- Grafick anstatt Grafik
- Zuviele Leerzeichen ("Darstellungs Fehler")
- Korreckt anstatt korrekt
- Grauenhafte Gross-/Kleinschreibung, die eher an "shift = /dev/urandom" erinnert
Ich gehöre zu den Leuten, denen sehr viel an einer korrekten Rechtschreibung liegt. Meinem Empfinden nach erhöht ein Text ohne Fehler die Lesegeschwindigkeit und erleichtert das Verstehen des Textes. Sicher werden jetzt einige kommen und sagen, dass die Sprache "leben" und sich "weiterentwickeln" soll. Jedoch sehe zumindest ich hinter "funzt", "Proggi", "Proggy" (nichtmal konsistent) oder "gedownloadet" keinen Fortschritt. Vielfach liegt es einfach daran, dass man sich einfach nicht dafür interessiert ("Entschuldigt meine schlecht Rechtschreibung, aber ..." und dann kommt was von Schule oder so :)). Mit einem Duden könnte man es aber m. M. n. relativ schnell (wieder) lernen.
Hoch lebe die korrekte deutsche Sprache! :)
Viele Grüsse
Michael
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SCNR, aber "m. W. n." ergibt keinen Sinn.
Entweder meinst Du "m.E." oder "m.W.", aber
das nach hat da nix verloren (das ist Dialekt,
ich weiß).
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da stand "m. M. n." für "meiner Meinung nach".
Gruss Michael
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, es war schon spät. Entschuldige bitte.
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 23. December, 10:15 MET (#36)
|
|
|
|
|
oder verwende doch einfach "IMHO", das versteht nämlich auch jeder. Und für die, die "immo" für eine Abkürzung von "im Moment" halten: für das gibt es "atm" (at the moment)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Momomomoment mal, ATM ist ja wohl ein
synchrones Übertragungsverfahren im ISO Layer 2...
SCNR :)
--
mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. December, 01:42 MET (#40)
|
|
|
|
|
>"funzt", "Proggi", "Proggy" (nichtmal konsistent) oder "gedownloadet"
- grade diese Worte sind meiner Meinung nach Worte die eine Weiterentwicklung zeigen im Gegensatz zu "m. M. n." oder "M.f.G." was ja einfach nur eine abkürzung für bereits bestehende Worte ist. Ebenso betrachte ich die Verküzung von ist auf is.
PS.: anders sieht es aus mit "31337"," AF 20:27:","1337sp3ak" (kein ersichtliche sprachlicher Bezug -> du must unbedingt eine tabelle suchen außer du bist dauer gast in dergleichen szene)
|
|
|
|
|
|
