symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Schweizer Nationalräte und die E-Signatur
Veröffentlicht durch Raffzahn am Sonntag 08. Juni, 10:51
Aus der schlüsselerlebnis Abteilung
Datenschutz dnpb schreibt "Es war einmal ein Gesetzesentwurf zum Thema Elektronische Signatur bei dem behäbige Schweizer Nationalräte sich mit etwas beschäftigen müssen, wovon sie keine Ahnung haben. Sie lassen sehr interessante Voten in die Welt hinaus, zum Glück merkts niemand, Pech wenn jemand eine Seminararbeit über das Gesetz schreibt..." (Symlink hat am Donnerstag schon berichtet)

dnpb schreibt weiter: "Zum besseren Verständnis: Es geht beem folgenden um die Haftungsfrage, ob der Benutzer von Elektronischen Signaturen haften soll und wie.

Meine Lieblingszitate:

Guenter Paul, NR SVP, BE: "In Artikel 59a Absatz 2 steht heute, dass der Inhaber eines Signaturschlüssels nur dann von einer Haftung von Schäden gegenüber Drittpersonen entbunden wird, wenn er beweist, dass er die nötigen Vorkehrungen zur Geheimhaltung des Schlüssels getroffen hat. Von mir befragte Experten versicherten mir, dass dieser Beweis heute kaum führbar ist. Wer z. B. mit einem Microsoft-Betriebssystem arbeitet, hat schon ein Problem. Es ist nämlich versierten Hackern relativ einfach möglich, über dieses Betriebssystem zum Code zu gelangen. Das ist allgemeines Wissen, und damit lässt sich der Beweis schon nicht mehr führen".

"Die notwendige Massnahme wäre, dass man ein anderes sicheres Betriebssystem verwendet als DOS, aber das kann man ja nicht gut verlangen".

Baumann J. Alexander, NR SVP, TG: "Man wird da also nicht Unzumutbares hineinschreiben. Es geht ja um den sorgfältigen Umgang mit diesem Signaturschlüssel, es geht darum, dass man ihn nicht einfach neben dem Computer herumliegen lässt, wenn man in einem Grossraumbüro arbeitet, in dem viele Leute ein- und ausgehen. Es kommt dazu, dass einem die Verwendung dieses Signaturschlüssels allein nichts nützt; man muss auch noch den Code kennen. Wenn man nun die Codenummer auf den Signaturschlüssel schreibt, dann ist das natürlich unsorgfältig, und dann muss man auch haften. Das ist wie beim Umgang mit einer Kreditkarte; Sie müssen das so verstehen".

Und wenn die Frau Metzler mal einen guten Tag hat und nicht nur Luxus-Flight Attendent ist, sondern ein Rüffel an den allseits geliebten Herr lic. iur. D. Rosenthal austeilt, der von den Parlamentariern jeder Couleur als Experte fuer alles genannt wurde, wird so richtig lustig im Affenhaus zu Bern:

Ruth Metzler, Bundesraetin, EJPD, AI: "Erlauben Sie mir auch noch eine Bemerkung zum viel zitierten Experten Rosenthal: Herr Rosenthal kann in der Tat als Experte im IT-Bereich und im IT-Recht herangezogen werden. Dass man ihn aber auch noch als Experten im Obligationenrecht anführt, scheint mir etwas weit hergeholt zu sein".

Weitere tolle Zitate auf Parlament.ch Aktuelles Bulletin, Sommersession 2003 des Nationalrates, 3. Sitzung vom 4.6.2003.

PGP Keysiging in Zürich | Druckausgabe | Telefonnummernscan?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Parlament.ch
  • am Donnerstag schon berichtet
  • Mehr zu Datenschutz
  • Auch von Raffzahn
  • Kolumnen
  • Headcrash Langzeitversuche
  • Life Video Stream manipulation
  • Internet-Versicherung?
  • Swisscom PWLAN Erfahrungen
  • Desktop Light Linux
  • LinuxSonntag
  • LinuxSamstag
  • Die Spammerfalle
  • Lustiger Google-Bug
  • Configfile-Chaos: Ist XML die Loesung?
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Dateiname ? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 08. June, 11:22 MES (#1)
    > Wenn man nun die Codenummer auf den
    Signaturschlüssel schreibt

    Dh. der Dateiname des schlüssels darf nicht gleich dem passwort sein, oder ich darf kein icon für den schlüssel zeichnen, welches das passwort enthält ?! ;)
    Kolumne? (Score:2)
    Von malcom am Monday 09. June, 02:52 MES (#2)
    (User #488 Info)
    Affentheater, Luxus-Flight-Attendant, behäbige Nationalräte... dnpb, was willst Du uns mit diesem Politiker-Bashing sagen? Rüffel an Rosenthal? Indem Metzler behauptet, im Obligationenrecht gäbe es wohl andere Experten? Was ist denn an diesen Aussagen so seltsam? Und was hat das ganze mit einer anonymen Seminararbeit übers Gesetz zu tun? Sorry, aus dieser Kolumne werde ich überhaupt nicht schlau.
    Zitieren ... (Score:1)
    Von Seuli (Seuli(at)bsdunix(dot)ch) am Monday 09. June, 11:13 MES (#3)
    (User #146 Info)
    Guenter Paul, NR SVP, BE
    ... wenn schon, dann richtig. Der genannte Herr politisiert schon seit einigen Jahren fuer die SP Schweiz. Vielen Dank

    Seuli
    -- O'Toole said: Murphy was an optimist.
    SIUG-Antwort (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Tuesday 10. June, 09:38 MES (#4)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    Auf das Problem gewisser unsicherer Betriebssysteme hat die SIUG bereits in ihrer Stellungnahme hingewiesen.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen